<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: wangguanbao
    打印 上一主題 下一主題

    [實際應用] 微生態制劑與抗生素的直接過招

      [復制鏈接]
    21
    發表于 2007-12-16 09:35:12 | 只看該作者
    樓上的觀點有見地,可作為過渡階段的問題加以研究 [ 本帖最后由 bioecotech 于 2007-12-16 21:10 編輯 ]
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2007-12-16 19:29:10 | 只看該作者
    我認為微生態制劑不可能完全代替抗生素,抗生素的制病效果是不可比擬的,而微生態制劑只有在不得病的前提下使用效果會好些
    23
    發表于 2007-12-16 21:13:38 | 只看該作者
    飼喂生物發酵飼料可以還原抗生素本來的作用——治療!
    24
    發表于 2007-12-16 21:21:25 | 只看該作者
    微生態制劑是抗生素的很好的替代品
    25
    發表于 2007-12-17 20:53:42 | 只看該作者

    頂起!:hihi: :hihi: :hihi:
    26
    發表于 2007-12-20 13:46:42 | 只看該作者
    不好說啊,也不知道怎么說 如果藥物和益生菌一起使用,藥物會不會誘導益生菌突變,從而變為有害菌呢?
    27
    發表于 2007-12-20 13:55:16 | 只看該作者
    :hehe: :tiaotiao: ,微生態制劑關鍵還是看菌種的效果。
    28
    發表于 2007-12-20 14:26:10 | 只看該作者
    國家重視食品安全是大勢所趨,但是 益生素要取代抗生素缺的是實實在在的效果 不可能犧牲生產效率來取代抗生素 ,更何況不用飼用抗生素可能代來更多的治療用抗生素用量!
    29
    發表于 2007-12-20 14:28:07 | 只看該作者
    個人認為,益生素目前的使用還很膚淺,還很少有專門針對某種癥狀的產品,籠統的添加不可能達到與抗生素相當的效果
    30
    發表于 2007-12-20 14:31:12 | 只看該作者
    抗生素有很多種,有不同的針對性,對癥下藥 ,重復性好;而目前的益生素很籠統,機理不確切,效果也不穩定,治療用益生素基本沒有
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 23:53, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 惠来县| 泾阳县| 青冈县| 尚志市| 明水县| 田阳县| 上饶市| 名山县| 汨罗市| 湘潭县| 龙游县| 上栗县| 霍林郭勒市| 英德市| 绍兴县| 乌兰浩特市| 葫芦岛市| 道孚县| 开原市| 灌云县| 大邑县| 永嘉县| 琼结县| 息烽县| 台北县| 南和县| 克什克腾旗| 长岭县| 石楼县| 天水市| 德昌县| 巍山| 鹿邑县| 阳高县| 长泰县| 教育| 桐柏县| 梨树县| 潍坊市| 抚顺县| 达拉特旗|