<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 紅色心情
    打印 上一主題 下一主題

    化驗室的檢測誤差

    [復制鏈接]
    41
    發表于 2007-11-28 12:27:50 | 只看該作者
    好嚇人啊,可能我的第一份工作就是化驗員,如果真這么罰,那我不要吃飯了!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    42
    發表于 2007-11-28 12:55:09 | 只看該作者
    夠難的了.
    43
    發表于 2007-11-28 13:27:13 | 只看該作者
    化驗數據是否超出范圍,就要看樣品的實際數據是否真實?再去考核,最好是讓其他人去做同一樣品,這樣就可以看出化驗員的檢測水平是否達標了。
    44
    發表于 2007-12-12 09:48:32 | 只看該作者
    這樣做太過分了吧,國標上都有各個檢測指標的相對偏差,只有在相對偏差之內就可以了阿
    45
    發表于 2007-12-12 09:51:50 | 只看該作者
    應該具體問題具體分析
    46
    發表于 2007-12-12 09:59:11 | 只看該作者
    有些檢測項目的實驗設計誤差就允許5%,那化驗員還怎么混呀~
    辛苦一個月豈不是還要倒找
    47
    發表于 2007-12-13 23:28:09 | 只看該作者
    是呀,誤差有系統誤差和偶然誤差,不能一率定成0.5%的誤差,再說現在原料摻假的太多,無形中增加了許多干擾的因素也會導致檢測誤差呀?而且0.5%是指平行樣間的誤差還是與標準值間的誤差,如是前者可能導致化驗員做假數據,如果是后者,那誰的值是標準值呢?
    48
    發表于 2008-1-29 23:21:49 | 只看該作者
    誤差肯定是存在的
    只能在工作中不斷的學習完善
    罰款的做法也太損了吧
    49
    發表于 2008-1-30 20:33:27 | 只看該作者
    這是個簡單的統計學問題
    大家該去讀些數理統計書
    50
    發表于 2008-1-30 21:02:00 | 只看該作者
    你們公司判斷化驗誤差的標準是什么,一般情況是根據國標來判定的。你們的這種出發方法很容易把化驗員逼的造假哦
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 02:08, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 山东省| 长阳| 曲水县| 巴彦县| 东至县| 隆回县| 深水埗区| 无极县| 龙川县| 隆子县| 门源| 托克逊县| 清镇市| 博罗县| 建阳市| 介休市| 静安区| 乌鲁木齐市| 金溪县| 苍山县| 曲松县| 建宁县| 色达县| 嘉禾县| 东山县| 平顺县| 广丰县| 光泽县| 泽州县| 得荣县| 和平县| 襄汾县| 图们市| 龙陵县| 长兴县| 华亭县| 江源县| 扎赉特旗| 南充市| 内黄县| 许昌县|