一發病豬場給我們傳的圖片

劉思凡

太難了，沒有說出病因，。不好判斷，判斷了也是不負責任。

swchang

1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....

2請問有幾個專家真養過豬???大多數做了幾個試驗,寫了幾篇論文罷了.....最令人鄙視的是有些人打著專家的旗號,到豬場轉一轉,殺個豬就下結論是XXX病．．．我在德國時，人家的獸醫來了，先做基礎檢查，反復量體溫，聽診．取病料．數據統計．．．．還在豬場豬三天到一個星期確診，下藥，觀察療效等等．．．嘿嘿，不知我們的專家門到場有幾個帶了體溫計的，聽診器的．．恐怕會用的也不多．．．
３死的不一定是病，病的不一定死．．．同一個病不同時期的解破現象是千變萬化的，不是肉眼能辨別的．．．．
４流行病的判斷的三要素由主到次是：統計數據（常規檢查數據，死亡率，發病率．．．），試驗室結果，現場解破結果．．．但大多數＂專家＂把后者放在第一位．．．農民真苦！！農民真慘！！！！
樓主自己看著辦吧．．．

swchang

說幾句話...
1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....

2請問有幾個專家真養過豬???大多數做了幾個試驗,寫了幾篇論文罷了.....最令人鄙視的是有些人打著專家的旗號,到豬場轉一轉,殺個豬就下結論是XXX病．．．我在德國時，人家的獸醫來了，先做基礎檢查，反復量體溫，聽診．取病料．數據統計．．．．還在豬場豬三天到一個星期確診，下藥，觀察療效等等．．．嘿嘿，不知我們的專家門到場有幾個帶了體溫計的，聽診器的．．恐怕會用的也不多．．．
３死的不一定是病，病的不一定死．．．同一個病不同時期的解破現象是千變萬化的，不是肉眼能辨別的．．．．
４流行病的判斷的三要素由主到次是：統計數據（常規檢查數據，死亡率，發病率．．．），試驗室結果，現場解破結果．．．但大多數＂專家＂把后者放在第一位．．．農民真苦！！農民真慘！！！！
樓主自己看著辦吧．．．
(本文來自：中國畜牧人論壇,http://www.www12347.com )

虛心求助

原帖由 swchang 于 2007-12-24 01:14 發表
說幾句話...
1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....
...

樓上的，強烈同意你的觀點！:huahua:
咱們國家，生產專家的機器太快了，讓美國英國的校長們驚的合不上嘴了。大的不說，象我們局，連大學門朝哪都不知到都成專家了，更可笑的是其中一位竟說把溫度計放到豬嘴里量溫度，唉。

畜牧人

要是有那么詳細，生產上相關的一切記錄做好了的豬場，我相信如今的問題應該會少一些。所以還是得提高自身，從自身出發為一

劉宇鵬

很像是豬瘟、藍耳等的混合感染。

sue2384598

各位同行：
    臨床診斷是很有必要的，只能說是懷疑，臨床診斷是早發病早治療的關鍵，但也不能離開實驗室的檢查，如果一個豬場發病，等實驗室采樣檢查的結果出來，最快也要2－3天啊，在這2－3天，應采取有針對性的措施。

文惠J8860

胃怎么沒有破開看看啊

qish1888

圖片拍得好,但豬場整體情況、當時天氣、周邊疫情、初始體溫等資料不全,難以說清。

FHR

看見的不是部位  不是很清楚啊   初步懷疑有流感啊