<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: huzhengpeng
    打印 上一主題 下一主題

    中國養豬模式的新思考

    [復制鏈接]
    41
    發表于 2008-1-7 17:21:40 | 只看該作者
    715345582  看來,你寫這篇文章是費了心的,
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    42
    發表于 2008-1-7 18:05:41 | 只看該作者
    原帖由 zjylm316 于 2007-11-29 15:24 發表 “公司+農戶”形式值得推廣!!
    是很難推廣!涉及的問題太多了!例如溫氏,真正從經營上掙到錢嗎?溫氏掙到的是政府和銀行的錢。和他合作的農戶,還不是僅能糊口!中國沒有這種模式的支撐基礎,無論是人文環境、傳統觀念、行政理念、還是全社會的分配機制。
    43
    發表于 2008-1-7 19:07:48 | 只看該作者
    其實,我們不一定要求“師夷長技以制夷”。沒了玉米,豬都不活了嗎 要改變現在的困境,我覺得可以在預混料方面下功夫,研制適合國情、省情、市情的預混料,預混料一定要和玉米、豆粕、麩皮配伍嗎?不一定。例如,蘋果渣就可以代替麩皮,從維生素指標上看效果還會更好,米糠能量比不上玉米,但價格完全可以彌補加大的用量,還有牧草粉。只要預混料在保證微量元素、基本藥物的基礎上,在幫助消化本土飼料品種方面下功夫,會不會有一番新的景象?
    44
    發表于 2008-1-7 20:14:06 | 只看該作者

    回復 樓主 的帖子

    是的,經過2007年的洗禮,并不是每個人都能養得起豬喲!
    45
    發表于 2008-1-7 20:14:28 | 只看該作者

    回復 樓主 的帖子

    是的,經過2007年的洗禮,并不是每個人都能養得起豬喲!
    46
    發表于 2008-1-8 09:56:35 | 只看該作者
    :liuhan: :liuhan: :liuhan:
    47
    發表于 2008-1-8 14:30:08 | 只看該作者
    分析的有道理!政府雖加大了調整力度,但效果一般啊 主站蜘蛛池模板: 新郑市| 清镇市| 额敏县| 荆门市| 西充县| 都江堰市| 茂名市| 安达市| 五指山市| 阿鲁科尔沁旗| 贵州省| 蓝山县| 凤凰县| 焉耆| 南投市| 双辽市| 磴口县| 开鲁县| 巫溪县| 临漳县| 巴南区| 拉孜县| 绩溪县| 高清| 睢宁县| 鲁甸县| 屏边| 札达县| 安远县| 武冈市| 新津县| 上思县| 剑川县| 保德县| 高雄县| 长顺县| 正阳县| 合山市| 华亭县| 湛江市| 和顺县|