請大家談談在飼料中使用酶制劑的感受

giduhill

復合的酶,用好了可以降低成本的.

王學寶

賣酶制劑也有六七年了，進口的接觸得最多。但是進口的和國產的一樣，都是魚龍混雜。好的酶制劑效果確實很好，但是價格也一定不便宜。植酸酶便宜的只有幾塊錢，但是貴的卻有六七十塊錢，都有人在用。非淀粉多糖酶有單一的也有復合的，每噸的添加成本從四五塊錢到三十幾塊錢，一樣都是有人用，而且那些貴的都賣得很好，往往還都是一些大公司在用。

zjdshy

　　　有個供應商的博士來給我講他們的酶制劑整個情況，說的非常好，賣價也比較高！我這樣說，給我提供這樣一個方案，他們的你的方案來做實驗，看看生產成績是否和博士說的一樣，我問了一下，做實驗你能簽字保證嗎？博士無語，實際上對我來說，是否簽字無所謂，關鍵看誠意，他們說他們派人過來做實驗，到現在還沒有來．．．我估計有點黃，我實際上還滿期待他們的方案．．

來自鄉下的狼

酶制劑在飼料中添加之后確實有它的好處，要不然這幾年白研究了！

老楊

使用復合酶,要根據配方原料情況來選用!!!沒有作用底物,再好的酶也體現不出應用的作用!!!那樣就是在花冤枉錢!!!

灰蛋

酶制劑肯定是好東西，也必然是個方向，但在應用中需要主要很多具體要點：
就動物種類而言：家禽的效果要好于豬和水產；
就階段而言：幼畜要好于成年動物；
就種類而言：肯定的是非淀粉多糖酶和植酸酶；
就使用時機而言：非常規原料超出習慣用量后；
就評價標準：對飼料或生產穩定的意義要大于看到單個實驗明顯的生產提高；

灰蛋

若拿此作為殺手锏，我感覺１３樓有些不妥．作為一個博士，他的專業素質和根據對產品的理解、對現場應用的把握，若他當場和你打包票，我覺得你倒可以讓他走了。正象前面所提到的，正常生產波動是３－５％，酶的成效也基本在這個范圍內，作為一個功能性產品，其功效的發揮嚴重決定于他所作用對象存在的程度，這也是為什么不是每個實驗都有正效果的根本原因。對亞治療計量的抗生素來評價其對生產性能的促進，其中１２１５３個正規實驗的總結出僅有７２％的有正效果。

sinova2008

酶制劑是好,可以把有關討論酶制劑的幾個專題合并一下.

老楊

好不好,是畜禽說了算呀!!!這個年代,忽悠人的人也太多,不看實際效果誰都不放心了!即便是機理上是有道理的,也肯定是那么回事,但產品怎么樣,能有效果嗎?這是最重要的.酶制劑也是如此!!沒有把握,我是不隨便跟一些忽悠人的人的潮流的,那樣對不起老板,對不起養殖戶,對不起我要喂的畜禽,更對不起自己的良心!!!酶制劑是有效果,關鍵看產品!!!!

來自鄉下的狼

酶制劑效果確實很好！