喂豬光用次粉行嗎？

huxuan668 · 發表于 2007-9-22 20:42:18

原帖由軌跡于 2007-7-7 22:25 發表
為什么不用小麥，性價比比較高！我現在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右

請問是否使用酶制劑，使用的那種，劑量和成本大概是多少？

月亮花 · 發表于 2007-9-22 22:05:30

這種養殖方法不知是退步還是進步。豬絕對能活，至于速度、效果和肉質另當別論。但有一點，肉一般比較硬，脂肪白。論壇有關于次粉的帖子，大家看看次粉的組成就知道其復雜性。另外豬比家禽更能耐受小麥和次粉，不加木聚糖酶也能耐受一定水平。

ZYQ2008 · 發表于 2007-9-22 22:28:41

樓主好像說得不是很清楚哦

clyde520 · 發表于 2007-9-22 22:44:37

樓主表達的不是很清楚，不過對于大豬短時間應該沒什么問題

小葉子 · 發表于 2007-10-22 20:26:36

樓主不知道跑哪里去了,我替他回復吧.
養殖效果還可以,6個月220斤沒有問題.
只是使用在60斤以后.
青島金久公司做的比較早,
一開始我在市場上對這種產品比較看不起
現在態度稍微有了一點變化.
今年秋天連續陰雨,玉米霉爛比較厲害.

小葉子 · 發表于 2007-10-22 20:28:57

金久配方中沒有加油
樓主說的就是這個公司的
有的公司配方中加了3個油

清茶幽香 · 發表于 2007-10-22 21:26:08

成本降低不少,關鍵是效果怎么樣,還真的不如用小麥呢

god7981 · 發表于 2007-10-26 12:48:31

次粉質量很難控制的:tiaotiao:

張安弟 · 發表于 2007-10-26 20:03:39

全用次粉肯定不好,適中性和消化吸收就是大問題.

滔水 · 發表于 2007-10-26 20:32:15

用太多次粉的話豬會得胃潰瘍的,次粉太細并且粘度太大了,用在魚料當中倒是合適

回復 30樓的帖子