<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 尹子寧
    打印 上一主題 下一主題

    次粉真的是好東西嗎?

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2007-6-1 19:45:26 | 只看該作者
    不知道大家對次粉的質量判定標準是什么,現在的好次粉很少呀,含麩量很大,有的幾乎是粉細的麩皮,現在面粉廠100斤小麥出68斤面,剩下的粉細就是次粉了。0.6元/斤的次粉估計不是好次粉。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2007-6-2 10:44:11 | 只看該作者
    合理利用次粉的話 還是不錯的 應該可以節約點成本 另外 油糠還是不錯的
    23
     樓主| 發表于 2007-6-4 21:46:55 | 只看該作者
    表 1 等 級→ 質量指標 一 級 二 級 三 級 ↓ 粗蛋白,% ≥ 14.0 ≥ 12.0 ≥ 10.0 粗纖維,% <3.5 <5.5 <7.5 粗灰分,% <2.0 <3.0 <4.0 6.2 各項質量指標均以87%干物質為基礎計算。 6.3 三項質量指標必須全部符合相應等級的規定。 6.4 二級飼料用次粉為中等質量標準,低于三級者為等外品
    24
     樓主| 發表于 2007-6-5 11:37:36 | 只看該作者
    但是在實際的使用過程中次粉料喂出來的豬肉的脂肪很軟,肉質也偏軟,是不是次粉和玉米的營養成分不同造成的?
    25
    發表于 2007-6-7 19:37:57 | 只看該作者
    我們這兒有用次粉全部代替玉米的,據說效果不錯。我個人認為次粉粒度是不是小了點,易引起 胃潰瘍嗎?是不是應該多加點粗飼料,反正小麥代替玉米粉碎粒度不能太細。小麥喂出來豬脂肪要比玉米喂出來白得多。
    26
    發表于 2007-6-12 17:31:32 | 只看該作者
    次粉 標準制定的有問題,在不摻假的情況下,蛋白越高次粉麩 含量越大,質量越差;次粉好壞要看面粉的含量;灰分不超標情況下,主要是感官判斷,越白越好。
    27
    發表于 2007-6-12 18:56:56 | 只看該作者

    回復 #14 尹子寧 的帖子

    這么便宜,羨慕。:hhad: 我這里玉米0。85元/今,次粉要0。7元/斤。
    28
    發表于 2007-6-12 19:04:04 | 只看該作者

    回復 #23 尹子寧 的帖子

    次粉主要質量指標應該是灰份,蛋白很次要,越差的次粉蛋白會越高,因為含浮皮高。:hhad:
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 02:30, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 库尔勒市| 饶阳县| 全州县| 秦皇岛市| 富源县| 乌拉特中旗| 象山县| 溆浦县| 丰宁| 宁安市| 休宁县| 肇州县| 南涧| 延寿县| 江川县| 大竹县| 探索| 东台市| 育儿| 洪湖市| 平泉县| 阳山县| 商城县| 红安县| 保靖县| 西藏| 和田县| 彰化县| 杭锦旗| 阜平县| 吴川市| 财经| 多伦县| 许昌县| 伽师县| 凌源市| 织金县| 梁平县| 隆安县| 惠来县| 新晃|