<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 嘉泰
    打印 上一主題 下一主題

    中國家禽飼料配制的討論

      [復制鏈接]
    41
    發表于 2007-6-24 11:16:05 | 只看該作者
    受用================================
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    42
    發表于 2007-6-26 22:04:26 | 只看該作者
    我們要朝目標努力
    43
    發表于 2007-6-30 09:26:21 | 只看該作者
    這需要做大量的工作,對于養殖這個弱勢行業來說,還有很長的路要走
    44
    發表于 2007-7-3 11:15:38 | 只看該作者
    原帖由 007700z 于 2007-6-14 00:05 發表 在山西市場的蛋雞飼料蛋白水平只有14.5%,能量可達到2.65Kcal/kg,而在東北甚至華北地區的一些市場,能量為2.45~2.55Kcal/kg,蛋白卻在15.5%以上,經考察在產蛋高峰維持時間,產蛋率等差異不顯著(發生這樣的情 ...
    沒有說明采食量水平啊?不可能采食量是一樣的吧?
    45
    發表于 2007-7-4 15:08:57 | 只看該作者
    #51樓說得對!可能問題就在采是食量!飼料配方只說明日糧營養濃度!而采食量雞是可以自行調節的,為能而食嗎。考慮到雞的體重變化了嗎?
    46
    發表于 2007-7-5 16:03:49 | 只看該作者
    這種現象我在市場中也遇到過,它恰恰與“為能而食”矛盾。
    47
    發表于 2007-7-5 17:59:58 | 只看該作者
    原帖由 ltzhl 于 2007-5-9 23:04 發表 正如樓主所說:很多研究機構更注重研究的“科技含量”,而不注重研究的實用性,配方設計者要想得到有價值的參考資料真是難,事事都要自己做,難!
    深有同感,可參考的資料實在太少了
    48
    發表于 2007-7-7 11:03:30 | 只看該作者
    理論的配方設計永遠與實際情況有一定的差異,中國的現狀就是飼養管理水平參差不齊,所以應用到實際中的配方要根據當地的養殖習慣,原料狀況等因地制宜. 至于說綠色飼料還是一個艱難而漫長的過程,目前連安全飼料還沒有完全做到.這就要求我們每一飼料人改變觀念,在安全和環保的前提下考慮利潤,逐步走到綠色.
    49
    發表于 2007-7-16 01:32:28 | 只看該作者
    好資料。
    50
    發表于 2007-7-19 17:02:26 | 只看該作者
    我們就在路上 我我們的過去,現在,和將來喝彩吧 什么事情都有個發展過程 樂觀一點嗎? 我們整個國家就是一個歐盟 怕什么呢 只要我們交流就會進步的!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 17:24, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 南平市| 广安市| 会同县| 建湖县| 涞源县| 虞城县| 炉霍县| 阿拉善右旗| 文登市| 仁怀市| 浪卡子县| 仙游县| 喀喇沁旗| 久治县| 四川省| 张家界市| 三都| 石家庄市| 临洮县| 嵊州市| 郑州市| 江门市| 镇巴县| 沧州市| 长岭县| 安阳市| 吴川市| 龙岩市| 沂源县| 长治县| 略阳县| 万州区| 密山市| 甘南县| 北川| 确山县| 新晃| 隆尧县| 五华县| 垣曲县| 浦城县|