請大家看看是什么病

vetxy · 發表于 2007-3-1 21:10:04

滲出性皮炎是會死豬。
但是傳染不快，基本上是散發的（參照豬病學）。
PDNS有急性也有慢性的。這個病看來遲早要重新命名，有時候有皮膚病變沒有腎臟病變（這個就不怎么會死豬），有時候有腎臟變化沒有皮膚變化（這個會造成無癥狀突然死豬），而且這些病變，特別是只有皮膚病變的情況，是不是圓環病毒造成的不確定。
至于年齡，你說你覺得沒有特點，但是書上說的和我見過的都是不大的豬。不知道你是怎么診斷的？是否能確診？還是只是治療性診斷？如果只是治療性診斷，那么也有可能你看到的有些病例不是滲出性皮炎。

原帖由 為豬忙 于 2007-3-1 12:55 發表
其實我是直覺。如果是滲出性皮炎會死豬的，而PDNS死豬的時間會比較長。而且，滲出性皮炎傳播速度非常快。對吧？
關于發病年齡，我覺得沒有明顯的特點，老的小的都發，只不過是抵抗力不同的情況下表現輕 ...

fisbon · 發表于 2007-3-2 04:35:15

其實這是中國獸醫學上的特色

由于鮮少進行病因確診、疾病確診工具的錯誤使用與經常性的以治療性診斷作為確診依據，導致大量的錯誤經驗充斥養豬產業。

滲出性皮炎（EE）好發的年齡在八周齡以前，PDNS則是八周齡以后，大多更晚發病。滲出性皮炎需要透過體表傷口感染，因此成散發性，傳播速度也不快，除非豬場伴隨嚴重的疥細腥盡?DNS可能由PCV2引起，也可能是飼料中有些引起免疫復合體的物質造成，特色是在短時間內大量發病。這二個疾病的皮膚病理切片有很大的不同，PDNS呈現血管炎與繼發感染，EE則會有皮膚角質層的破壞與炎癥滲出物。

治療上EE用廣效抗生素治療，PDNS用廣效抗生素預防或治療繼發感染，由于皮膚傷口愈合需要較長時間，二者用藥后復原的時間差不多。PDNS之后，由于繼發感染的細菌各種可能都有，因此分離到葡萄球菌也不意外。由于抗生素的使用，PDNS與EE的傷口可能都分離不到細菌，因此分離到或分離不到葡萄球菌，不能作為類癥鑒別依據。同樣的，廣效性抗生素治療成功與否，也不能作為診斷依據，臨床癥狀配合病理切片診斷會是比較好的確診方式。

在現場跑了幾年，遇到很多很牛的人，常常認為自己的診斷是對的，但是請教他的確診方式，真的會讓人哭笑不得 :L
很多人可能不知道檢測“抗體”的試劑盒，是不能“診斷”疾病的吧？也不知道治療后疫情好轉，不能代表找到正確病因這檔事。

[ 本帖最后由 fisbon 于 2007-3-2 04:44 編輯 ]

阿司匹林 · 發表于 2007-3-5 12:22:49

憑心而論，只是看皮膚和癥狀，沒有辦法確定這個病的具體起因。其實這個皮膚病變和PDNS很不象。皮膚病變的樣式、全身的癥狀、死亡率都不象。這個病應該給它歸到皮炎里，干性壞死性皮炎，誘因不詳。病豬無其他全身癥狀，可緩慢恢復。（其實這個病，感覺不治療也問題不大，既沒有全身其他癥狀，也沒有向皮下發展的跡象，病變僅限于皮膚干性壞死）。以后再遇上這個病，就建議投點抗菌藥完事。