|
原帖由 刀六 于 2007-1-27 20:12 發表
:L 天 ,老大,我沒有理由,而且,也對自己的言論不負責任!很多東西,道理上是講不通的,比如:地塞米松是免疫抑制劑,在這次戰役中,卻發揮了幾乎不可取代的作用,相反,黃芪多糖,卻是誰用的多,誰損失大. 很多事情,我 ...
刀六,我給你一個我的解釋:
我看到了這次豬病,明顯的出現過敏反應跡象:粘膜發炎、腎臟損傷、皮膚丘疹壞死。這時候,面對這樣的病理變化,抗過敏是有效的。
同時,我看到了病豬的免疫力缺失,推測這種缺失也是由于過敏反應造成的,過敏反應消除了,免疫力就會恢復。
地塞米松的作用,是抗過敏、消炎,他的副作用是長期使用之后抑制免疫反應,但是我們一般不會用那么長時間的---那要很長時間。
所以在我看來,用地塞米松是有效的,就向大家推薦
我的幾個網絡上的朋友,也向我提供了他們的例證:用地塞米松是有效的。 |
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
|