飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎

sunny_ly01 · 發表于 2007-8-18 07:22:42

大家可以參考以下，在怎樣記錄和核算

sunny_ly01 · 發表于 2007-8-18 07:26:38

原帖由 wangyanan 于 2007-8-17 21:44 發表
重量有了.吃的料數量呢?在同樣得時間內賺錢越多,說明料越......

重要是實證的計算要服人，大家可以參考，本人申明：已經離開該公司不對該實證承擔任何責任和解釋，如果出現競爭對手的名字請自動刪除，本人絕無惡意，只是為了讓大家參照怎樣做實證才有說服力。。。。。

sunny_ly01 · 發表于 2007-8-18 07:28:18

[普瑞納養豬的實證記錄表

tartoo · 發表于 2007-8-18 08:50:43

料肉比才是重要的，而且豬重量不錯，但是肉質不好，也是一個問題。

szhilei · 發表于 2007-8-18 10:15:17

銷售就是問對問題！!3: !3:

fhj2003 · 發表于 2007-8-19 15:17:39

飼料品質差異越來會越小，最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數據也是一般，多數飼料都能達到此效果，前提是豬品種和飼養方法要過關。

謀易 · 發表于 2007-8-19 15:34:56

原帖由 fhj2003 于 2007-8-19 15:17 發表
飼料品質差異越來會越小，最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數據也是一般，多數飼料都能達到此效果，前提是豬品種和飼養方法要過關。

飼料品質差異真的很小嗎？

山中的漫游者 · 發表于 2007-8-19 17:32:51

在一般人看來，沒有差異的
但是比對最終飼料帶來的經濟效益，每家都不一樣的，肯定不同

sunny_ly01 · 發表于 2007-8-19 17:59:04

贊成博士的觀點！！
普瑞納公司買的不僅是飼料還有養殖技術，這就是為啥他們的飼料敢買的比誰都貴的道理，敢于比對用戶的使用價值！！！

fer97 · 發表于 2007-8-21 12:47:26

敢比拼更要會比拼，不是拼一個單一的指標

[訪客發言] 飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎