飼料添加劑中，越來越多的產品讓我看不懂！

thxulei

這個有點問題，效果不好確定。。。。。。。。。。。

k54108

在工商允許的范圍內，廠家一定會把文字用足，你說呢。

knightydc

原帖由 謀易 于 2006-12-23 14:56 發(fā)表
其實飼料科技的發(fā)展大企業(yè)幾乎是同步的,除了小企業(yè)的商業(yè)原因除外.所謂**因子用業(yè)內的話來說(或者是我的理解)就是一種誤導或者是欺騙.其始作俑者是洗化行業(yè)大名鼎鼎的"寶潔國際".所以,你根本不用去理會,其實就是"騙子

同意，保潔就是老是炒作概念，弄些沒人看懂的名詞。

非專業(yè)養(yǎng)漁

概念 概念 概念 就是概念

xiaolongdiyi

都是騙人的玩意，:hehes: :hehes: :hehes:

hengtlZ

什么叫做概念性
就是大部分都不知道的東西，所以忽悠老百姓是廠家最愛做的事情了

huangjiey_2000

哈兒師長中的牛屎都可以賣出去的啊？說明什么問題？？:tiaotiao:

一團亂麻

很多是吃了沒什么害處，但是好處也不是很明顯

fanggang

非常理解大家的想法和抱怨。事實上，在大多數(shù)情況下，對于某個具體的新產品介紹而言，供應商與準消費者之間存在著相當大的信息不對稱狀況。這使得準消費者很難判斷對方所提供信息的真?zhèn)魏蛯υ摦a品表述的功效做出正確的評估。一般來講，產品中的組成分都是為其功效服務的。由于人的知識水平和所能夠涉及的學科領域總是有限的，因此要想清楚地了解成分或成分中的每一種物質是不切合實際的，也是沒有必要的。迄今，人類使用抗生素的歷史已有100年了。盡管我們對抗生素的用途和功效都有所了解，但沒有任何一種抗生素的成分是清清楚楚的。消費者最關心的應該是產品的效果而不是其成分。那種用產品中的某一成分來炫耀其產品差異化和新穎性的宣傳是對消費者的誤導和極其不負責任的表現(xiàn)。現(xiàn)在市場上的“新”產品看似很多，但實際上具有新技術和自己特點的新產品卻很少。如果大家沒有條件或時間通過嚴格的科學試驗來逐一驗證這些產品的功效和可靠性，那么，至少可以通過下列三點對某個產品從宏觀上做出一個最起碼的判斷：

        該產品的制造者是否真正擁有產品的制造技術或知識產權？是否自己有從事產品研究的技術隊伍和研發(fā)能力？
        供應商是否對自己生產和銷售的產品進行過應用研究并在國際上有影響的刊物（SCI）上公布過這些研究試驗的結果？
        該產品是否經(jīng)過長期的市場應用檢驗？在消費市場中的口碑如何？


如果上述三點你都做了調查研究并且反饋的信息是積極的，同時你對該產品的功效也感興趣。那么，你可以考慮去試用一下這個產品。

yidx

忽悠的東西太多了,實際有用的東西太少.