對無名高熱的不負責任的雜亂分析

kskjeep · 發表于 2006-12-5 17:06:41

18樓說的太對了，現在畜牧業的研究都搞些什么高精尖的，基礎的臨床卻沒有大的投入。

畜牧人 · 發表于 2006-12-6 10:28:29

精尖的東西，似乎好賺一些錢。
基礎的東西投入太大了。回報也太低了。沒有辦法，鄧爺爺告訴我們還是以經濟建設為中心嘛。

caofeng · 發表于 2006-12-6 13:08:20

原因是對待新發生的豬病國家也不會大張旗鼓的喊出來，會影響豬肉消費和出口的。

吠聲天外 · 發表于 2006-12-8 11:43:32

我不贊成樓主的觀點，但我漢魏樓主發表意見的權力。

阿司匹林 · 發表于 2006-12-8 13:08:24

發言自由，有則改之，無則加冕

。

jeffwangw · 發表于 2006-12-8 14:52:39

不清楚什么原因，各專家都講了，但問題還是存在，得病豬還是得病，期待早日解決這個問題！

吠聲天外 · 發表于 2006-12-8 19:32:49

我和我的同事正在致力于改變中國缺少務實的獸醫學家,不能踏實的搞實用研究的現狀。

琥珀１號 · 發表于 2006-12-9 13:20:33

仁者見仁，智者見智

shenmallh · 發表于 2007-1-29 18:53:25

六哥分析很好，精神可嘉::D

綠緣 · 發表于 2007-1-29 19:16:48

刀版對在無名高熱病方面的確下了很大的功夫，思考的很多。我們是專門研究霉菌毒素的，就霉菌毒素的毒理學性質來看無名高熱病不會是因為霉菌毒素引起的，畢竟霉菌毒素不會造成全國范圍的疾病大爆發。

[弟子發言] 對無名高熱的不負責任的雜亂分析