如何解釋脫霉劑不吸附營養物質？

dazhui · 發表于 2010-12-21 15:50:25

很多廠家的脫霉劑宣傳上講不吸附營養物質，怎么來解釋？

tingfengtalang · 發表于 2011-9-27 09:04:30

本帖最后由 tingfengtalang 于 2011-9-27 09:05 編輯

靠孔徑和靜電吸附的肯定吸附營養素，其他的靠螯合結合等基本沒有。質量好的相對吸附毒素更多，相對營養損失更少。關鍵各產品間如何評價，現在還沒有公認的科學合理的方法

youzaitianya · 發表于 2011-9-14 21:37:17

很多東西都是相對來說沒有絕對

pp1801 · 發表于 2011-9-14 14:31:56

恩派斯德的霉菌毒素吸附劑大家可以了解一下！很好的產品。。。采用分子膨擴技術和離子交換技術。。。擴大對霉菌毒素的吸附力和對霉菌毒素的選擇性！

dazhui · 發表于 2011-9-14 11:49:15

海闊天空發表于 2011-9-13 21:42
微觀的東西都是理論推測的多，是很復雜的。吸附營養物質一說本身也是一些廠家攻擊其他廠家的一些說法。
不 ...

科學家都這么干

海闊天空 · 發表于 2011-9-13 21:42:09

微觀的東西都是理論推測的多，是很復雜的。吸附營養物質一說本身也是一些廠家攻擊其他廠家的一些說法。
不管吸附不吸附，優秀脫霉劑提高生產性能才是硬道理，比如：蛋雞產蛋率上升，肉雞料肉比下降。即便所有營養都吸走，雞多下蛋，豬多長肉，也是好的。
歡迎交流：646176610

r90nam · 發表于 2011-9-13 14:31:07

將霉菌毒素吸附產品按廠家推薦的最大劑量（2.5KG 或 5KG等）用于育成期的畜禽全價料中，過15天以上的時間和對照組比對料肉比，體表毛色，疾病狀況等。如果營養物質有明顯流失，肯定會在一些指標上有降低。如果是好產品，不但不損失還會有所改善。
（個人見解）

dazhui · 發表于 2011-8-20 09:06:51

這需要通過自己的試驗來驗證

小腳女人 · 發表于 2011-8-19 14:28:49

是否考慮其對營養物質的吸附，而額外補加被吸附的營養物質呢？

如何解釋脫霉劑不吸附營養物質？