請(qǐng)教博士？

李入行 · 發(fā)表于 2007-8-4 23:38:25

有什么可以改變雞蛋內(nèi)在品質(zhì)的飼料預(yù)混料？猶如北京：德清源所宣傳的那樣。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2007-8-5 00:13:37

忽悠兩斤+鈔票3斤:4d:

憨豬 · 發(fā)表于 2007-8-6 22:12:44

你說有內(nèi)在品質(zhì)指的內(nèi)容是什么?

hfzyx · 發(fā)表于 2007-8-12 14:21:39

說的是什么呀？？？:5s:

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2007-8-14 08:17:30

雞蛋市場需要正確的消費(fèi)引導(dǎo)。

李入行 · 發(fā)表于 2007-8-16 22:21:27

不會(huì)是這么簡單的事情吧？雞蛋的內(nèi)在品質(zhì)還是有差別的嘛？博士是不是在回避呢？有什么難言之隱不能說的呢？

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2007-8-17 18:28:39

本來就沒有什么東西可以改變雞蛋的品質(zhì)，不管怎么樣，它還是一個(gè)雞蛋
有效果？要靠忽悠和送禮啊！:hehes:

liu88480 · 發(fā)表于 2007-8-17 18:47:52

統(tǒng)一樓上的意見,再怎么改變也是一個(gè)雞蛋,能有多大影響,吵作的東西太多

心血來潮 · 發(fā)表于 2007-8-25 11:16:53

原帖由 山中的漫游者 于 2007-8-5 00:13 發(fā)表
忽悠兩斤+鈔票3斤:4d:

這世界，大家不都如此嗎？

鶯 · 發(fā)表于 2007-8-31 02:05:41

這社會(huì)不炒作真不好掙錢！！！嗚呼