不會(huì)壓死小豬的母豬

Biology

如何培養(yǎng)一個(gè)不會(huì)壓死小的母豬??

Biology

真可惜, 真正的養(yǎng)技術(shù)從解算理想胎次分佈圖開始.

Biology

其實(shí)是環(huán)境.還有小豬生理學(xué).

Biology

最新資料，法國(guó)的小型豬場(chǎng)離乳後育成率97多...

Biology

豬場(chǎng)胎次結(jié)構(gòu)不合理，平均經(jīng)產(chǎn)胎次分佈不合理，各胎次母豬組成不合理。

在這種情況下，講什麼都是白搭。講多了，別人還嫌你。

可是養(yǎng)豬如果真的是專業(yè)，那麼為什麼不尊重專業(yè)？

最基礎(chǔ)的專業(yè)就是理想胎次分佈圖。

理想胎次分佈圖的組成由各胎次產(chǎn)仔頭數(shù)決定了。所以組成判定由不同的定義來決定了。別人第七胎強(qiáng)制淘汰。我也是。但是你真的想第七胎強(qiáng)制淘汰母豬嗎？

假設(shè)母豬年度死亡率17%，那麼麻煩您了，別提理想的胎次分佈。誰(shuí)知道你家母豬會(huì)死在哪個(gè)胎次？這種情形下如何進(jìn)行理想分佈估計(jì)值？

所以基礎(chǔ)的基礎(chǔ)就是穩(wěn)定度。
唯有在穩(wěn)定的豬場(chǎng)組成下，才有所謂理想胎次分佈圖的可能。

中美嘉吉公司15年前的資料，當(dāng)時(shí)的理想胎次分佈圖設(shè)定為17，16，15，15，14，14，7，2。

我連資料料都公佈了，就是你豬場(chǎng)管理的問題了。

Biology

唉睜眼說瞎話。反正就是他的豬，干我屁事。

Biology

人生是要為自己負(fù)責(zé)的。別人不能替代。   很多養(yǎng)豬戶都在追求進(jìn)步，可是卻又不照著制度方法來。

Biology

30 年前的昨天冕上, 我和同學(xué)坐在宿舍內(nèi)看電視...中國(guó)大陸一整代的莘莘學(xué)子.

Biology

真可惜....3  0  年了

Biology

真不好意思, 對(duì)不起.  但是那個(gè)資料, 我怎麼看都....反正在我的想法中不太對(duì)就是了, 所以才會(huì)當(dāng)場(chǎng)就問了.   當(dāng)然造成不便還是向你道歉, 但是我依然覺得先向你說一句不好意思才是.
不不不，您的質(zhì)疑絕對(duì)是好事，有討論才能發(fā)現(xiàn)問題點(diǎn)，也才有機(jī)會(huì)進(jìn)步。軟體的每一個(gè)數(shù)字都是我自己親手打進(jìn)電腦的，但是並非所有現(xiàn)場(chǎng)的資料都是我親自記錄的，所以我也一直在注意現(xiàn)場(chǎng)人員的記錄是不是真實(shí)，有沒有什麼奇怪的地方，所以如果您對(duì)於我場(chǎng)的數(shù)據(jù)有任何問題希望您能不吝指教
現(xiàn)在起，你們可以互相通話，也可以查看上線狀態(tài)和訊息讀取時(shí)間了。
那 麼我提一點(diǎn):  第一胎, 第二胎, 平均生:9.x, 10.x, 第三胎第四胎才高峰, 那麼你在第一胎就不應(yīng)該砍母豬了.   講就很費(fèi)時(shí)間了, 打字太慢.   你再想想, 第一胎和第二胎平均生多少?  那麼為何第一胎淘汰率高的很, 第二胎淘汰率低?我在向林家承講的就是這一點(diǎn).   你要成績(jī)好??  母豬砍多點(diǎn)就會(huì)變好了, 但是合理是如何決定叫合理?就在於第一胎和第二胎生相差1 頭, 第二胎和第三胎生差一頭, 那麼第一胎和第二胎淘汰率就會(huì)接近才對(duì).   你上網(wǎng)查資料就佑道胎次生產(chǎn)力差異決定淘汰率了.
老實(shí)向你講, 如果我現(xiàn)場(chǎng)再多說兩句, 陳世平會(huì)很不爽的, 老外也覺得你的資料有問題, 只是他不太敏感, 沒找到問題起點(diǎn), 他們看正常資料看太久, 根本看不懂異常資料起點(diǎn)是哪個(gè).
好的，我研究研究，謝謝您
現(xiàn)在起，你們可以互相通話，也可以查看上線狀態(tài)和訊息讀取時(shí)間了。
週一 下午9:53
不要用pg600, 卜蜂用律期媒就沒有這個(gè)問題.
我在努力不要依賴賀爾蒙製劑
PG600就是荷爾蒙
你本科?還是非本科?
我知道，所以是不得已才用，為了維持穩(wěn)定的補(bǔ)進(jìn)女豬數(shù)量。我不是本科，我是生科的
我問的原因是解釋時(shí)要分.
我文化生物第一屆.同樣是荷爾蒙, 那是在想什麼呢?
而且, 荷爾蒙不是不好, 所謂不好專指你的使用方法才叫不好, 因?yàn)橛昧? 而效果最差.  反正要用了, 當(dāng)然就用好的方法才正確.
因?yàn)槲沂且贿L批，用律期媒比較費(fèi)工，Pg600比較簡(jiǎn)單
光生產(chǎn)仔豬數(shù)的差異就坑死你了.
初衷還是希望能自然發(fā)情
你要自然發(fā)情?那就不能用荷爾蒙.  你又要用, 又說不想用, 那麼全都你一個(gè)人在講了, ...你不覺得有問題嗎?
自然發(fā)情很容易啊, 新女豬放一起打就是了, 更何況週週批, 太容易控制了.
我是不得不用
什麼方法都試了 就是發(fā)情數(shù)量不夠
你算法錯(cuò)了.   把老母豬拉前面一週離乳, 不會(huì)有缺口出現(xiàn).
你的問題在於女豬補(bǔ)了22%, 砍了8%  為何不補(bǔ)了18%, 只砍1%?  我不是說了嗎, 參數(shù)異常.
8%哪來的？
你的圖裏啊!  你的圖第一胎22%, 第二胎剩幾%??
0胎的新女豬裡面包含還沒配種的
大概70-80頭
唉! 被您打敗了.  他就在那裏, 不管有沒有配.   如果 現(xiàn)在場(chǎng)內(nèi)0 胎有70 頭, 一個(gè)月內(nèi)發(fā)情幾頭?
幾乎要50 %就有剩了, 因?yàn)槟忝吭轮灰?0 頭每週只要15 頭, 肯定有啊!
對(duì) 但是發(fā)情的數(shù)量常不夠
我真看不懂了.   你有配的一個(gè)月大約60 頭, 然還有60 頭新女豬沒配, 不可能不發(fā)情.所以用pg600...我重算.  270 頭/月=>每月50 頭新女豬就夠了.
然後重配的20%=63 頭新女豬補(bǔ)入.所以每月70 頭新女豬就夠用.
還沒配的新女豬不一定都在同一個(gè)狀態(tài)，我有做發(fā)情記錄，所以可以預(yù)測(cè)下週預(yù)計(jì)要發(fā)情的女豬有多少，如果太少，就用PG600去補(bǔ)
好吧!   我沒有一定的解算, 所以看不出來到底您的第一胎為何損失比高.當(dāng)然現(xiàn)況如此, , 總不能女豬發(fā)情等你.   謝謝您的解惑.