![]() |
四季 發表于 2014-11-3 11:29 謝謝啦!能把那個檢測標準發我郵箱嗎?wencj2011@126.com 我們這個檢測標準是不是太老了,你這個應該是新的檢測標準,能發我郵箱嗎?真的很需要,謝謝了! |
謝謝你的寶貴的意見!我們做實驗的是杜洛克、長白、約克的雜交豬,初試體重23~26公斤階段的,實驗用的飼料時正大康地的保育料,對比組(常規未發酵飼料)就已經是731克平均日增重了。只是發酵料日增重更大一些吧。如果說這次實驗有不規范的地方,就是因為條件有限未設置重復。如果設置重復,就更準確了。至于豬舍的環境條件,真的不怎么樣,很普通的。為了再次驗證我的數據,11月7日開始,用200頭以上的豬做一次,這次設置每組6個重復,屆時與你分享 |
我好奇你們使用的畜舍條件. 例如在新建的封閉式豬舍內, 然後外加什麼樣的條件控制. 所以有這樣的結果?? 或者你們的所在地?? 如果在臺灣沒有好的畜舍, 30 公斤的日增重(20~40), 合理大約在600 克.(平均), 想要拉高到700 克, 那是很拚命的事了. 不可能只有飼料一種改變就有這樣的結果. 前幾年, 臺灣有人推免疫飼料, 號稱經處理的豬隻, 使用他們産品, 提昇飼效達到 17 % 的差異, 結果一看報告, 是用魚做出來的. 真真是開人玩笑了. 魚能和哺乳動類比嗎?當然不行. 我沒有反對您的數據的意思, 而是問問題, 請您好好想想您的操做過程裏的條件, 以及相對的環境控制條件. 我發現國外的畜舍都是標準式的想法. 中國和臺灣都是各自設計的豬舍. 但國外能提出他們豬舍的溫控等參數, 臺灣和中國都沒有. 這是盲點. 一定要追出答案來, 下次才能改善啊!. |
殺豬不眨眼 發表于 2014-10-29 18:11 看實驗報告沒有?報告里可沒有這個日增重900克的數據,我們的實驗豬是23公斤左右的,實驗結束40公斤以上了,實驗20天,日增重對比組731克,實驗組794克, |