樓主見解很地道啊，只是大方向如何，老百姓實在沒有話語權，很多情況下都是肉儲決定市場，進而左右市價。普通養殖戶一方面沒有專業的養殖管理，瘦肉率難以達到高標準，另一方面，即使達到了，也會因為各種原因賣不到好價錢，收益不理想。尤其在如今這個亂世，實在是心寒、心痛啊……

需要培養消費者！

平衡發展才行

網友心聲1、淘汰管理水平差的，反對根據規模一刀切，小的就要被淘汰。反對用財政的錢補貼規模場。
2、　　不斷提高自己養殖水平 這是我們最應該關心的
3、　　關注行業希望是看到危機，通過看行業看到我們的不足 及時彌補

潮水涌來 發表于 2014-4-23 10:37
都需要精簡，提升效率

都需要精簡，提升效率

繼續努力吧。

繼續努力吧

樓主分析的很好。養殖業改革勢在必行

潮水涌來 發表于 2014-4-22 17:08
本著為大多數人謀取利益的角度出發，發展更適合自己的道路。

精辟

本著為大多數人謀取利益的角度出發，發展更適合自己的道路。

吾是軍 發表于 2014-4-19 23:01
一直以為 產能過剩和供過于求 屬于一個意思   不恥下問小編能否給我科普下這倆的卻別  謝謝了

一般認為，產能即生產能力的簡稱，產能過剩即為成本最低產量與長期均衡中的實際產量之差。對于什么是過剩，學者有不同的觀點，有人認為供大于求即為過剩。也有人認為，供大于求有兩種狀態，第一種是供給略大于需求，第二種是總供給不正常地超過總需求的狀態。"略大于"是指除滿足有效需求外，還包括必要的庫存和預防不測事故的需要。這種過剩本身并不是什么禍害，而是利益。后一種狀態才是過剩狀態，包括兩方面內容：一方面是總供給為一定時間里總需求相對不足，另一方面是總需求為一定時間里總供給相對過剩。

　　如何理解產能過剩，目前國內學者有三種看法：

　　第一種，產能過剩是一個總量概念。產能是現有生產能力、在建生產能力和擬建生產能力的總和，生產能力的總和大于消費能力的總和，即可稱之為產能過剩。

　　中國鋼鐵工業協會秘書長羅冰生以鋼鐵行業為例對此進行了反駁。他認為，不能簡單地把設備數量相加，就稱其為產能，因為鋼鐵行業是多工序連續作業的，而且還有多方面的配套，要各方面綜合條件具備，才能實現生產。另外，從全世界情況看，由于市場的變化，對產品結構進行調整時產能發揮85%左右就是正常狀態，就不能稱之為產能過剩。

　　第二種，產能過剩是一個相對的概念。產能是否過剩，不能只看生產能力和可能的總供給量，更重要的是看有多少需求。但需求是個變量，不容易準確測定。因此，認定產能過剩，需要在縱向對比產量增長過快、過猛的同時，還應同時指出在什么范圍內、在多長的時間區間、相對于多大的有效需求而言。

在我看來 產能過剩是主要原因 供過于求是必然結果  供過于求還有一種可能就是“求”變少

　　第三種，產能過剩是一個結構性概念。同樣的產能，質

一直以為 產能過剩和供過于求 屬于一個意思   不恥下問小編能否給我科普下這倆的卻別  謝謝了