樓主你好，時(shí)隔幾年了，可否回想一下，當(dāng)初的最終診斷和診斷理由？

我認(rèn)為樓主解剖就有問(wèn)題。為什么沒(méi)看到淋巴節(jié)。和胃的解剖圖呢。這樣就會(huì)有問(wèn)題了。
還有肺臟水腫。這個(gè)問(wèn)題我認(rèn)為從中獸上能解決這個(gè)問(wèn)題。如果用脾出問(wèn)題了。那么運(yùn)水就出問(wèn)題了。
那么什么病引起的脾出問(wèn)題的呢。這個(gè)才是問(wèn)題的所在。我是一個(gè)一線(xiàn)賣(mài)藥的。說(shuō)說(shuō)心里話(huà)。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題在鄉(xiāng)下看豬的人。只要他是學(xué)過(guò)點(diǎn)解剖的人多看過(guò)。而且大家都有自己解決的方法。這們這里養(yǎng)豬多年了。說(shuō)不出太多的理論。不要問(wèn)我為什么。我只是個(gè)讀過(guò)中學(xué)的人。只是喜歡剖剖死豬。因?yàn)檫@里死豬太多了。見(jiàn)過(guò)這種豬是怎么治好的。哈。。。。。。。。。。。。。。。

一路走來(lái) 發(fā)表于 2009-8-27 17:18
樓主，希望你注意到 VETXY老師 已經(jīng)就解剖情況提出了一些診斷方向

我想樓主還是有必要對(duì)豬群的 免疫歷史 ...

這個(gè)囊腫有沒(méi)有可能是豬的絳蟲(chóng)蚴病呢？這個(gè)與我看到的一個(gè)很像

脾臟的病變很典型
繼續(xù)關(guān)注

學(xué)習(xí)一下

支原體并發(fā)巨細(xì)胞病毒！鑒定完畢。

從以上情況可以基本確定為：
1、脾臟等內(nèi)膜化膿，基本上可以確定飼料霉變或者飼料料槽沒(méi)有及時(shí)清洗。
2、花斑肺可能有偽狂犬、也可能是飼料霉變引起。
3、肺間質(zhì)增寬、糞便便秘、內(nèi)臟滲出物清涼，腹部紫色毛囊出血，可以確定有弓形體。
4、如果臨床發(fā)病過(guò)程及免疫程序等進(jìn)一步詳細(xì)苗，診斷可能更有意義。

1、原發(fā)病原是病毒性疾病：流感為主，藍(lán)耳病為輔；
2、繼發(fā)性細(xì)菌性疾病是：副豬嗜血桿菌為主，敗血型鏈球菌病為輔；
3、看肝臟上的白斑，可能還有偽狂犬病；
4、豬場(chǎng)同時(shí)還有支原體病有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間了吧。

dengbenhua 于 2009-9-1 23:24 補(bǔ)充以下內(nèi)容

下次腎臟的相片要去掉腎包膜。

1。病毒的可能性不大。病毒攻擊，特別有肺變臨床，體溫變化是必然的。
   兩種體溫變化：一是體溫41以上，一種是38。5以下。特別是病程短的情況下，尤其如此。
                 急性病例不是這兩種情況的，一般別考慮病毒。
   體溫的變化是受病毒病理影響的必然。體溫高，是以白細(xì)胞為主力的免疫系統(tǒng)還在激烈戰(zhàn)斗；體溫低，
                                    是這個(gè)主力基本被解除了武裝而崩潰了。
2。我們平常所說(shuō)的溫和型豬瘟，溫和型藍(lán)耳，溫和型等等病，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確。
   照本宣科的說(shuō)或準(zhǔn)確的說(shuō)：顯性，隱性，亞顯或亞隱性。
   我們常說(shuō)的溫和型應(yīng)該是指上述第三種。
   這類(lèi)情況，臨床癥狀和解剖都不會(huì)有很典型的本病特征，但都表現(xiàn)免疫缺陷共同特征。
   解剖癥狀廣泛而不典型，多臟器多系統(tǒng)的損害。但有一點(diǎn)是肯定的：較多的陳舊病灶。
3。本案。
   肺水腫，胸腔心包積液，特別是全身淋巴病變，廣泛的皮下出血，都顯示此病的嚴(yán)重。
   前幾張圖片，很明顯的間質(zhì)水腫，后幾張看起來(lái)是全肺腫。
   我是這樣判斷的：后幾張圖片的全肺腫是次生的，是由間質(zhì)水腫發(fā)展而來(lái)的。
4。主要矛盾。
   愚以為本案主要矛盾就是肺變。不要被那么多的病變所迷惑。
  之所以要有這個(gè)“主要矛盾”的提法，是為治療而設(shè)的。
   治療的時(shí)候，最關(guān)鍵是在抗病原的同時(shí)解決肺水腫問(wèn)題。急者治標(biāo)，不重視這個(gè)標(biāo)顯然難達(dá)到治療目的。




對(duì)于 老徐的觀(guān)點(diǎn) 總體上我是支持的，不管是從臨床癥狀還是病理變化都提示著肺臟的問(wèn)題是“主要矛盾” 但細(xì)細(xì)看來(lái)有些地方還是顯得有點(diǎn)太過(guò)主觀(guān)了

1首先，用體溫變化程度來(lái)判斷病毒存在與否 顯然是不太科學(xué)的   再者，樓主提供的體溫?cái)?shù)據(jù)并不完全代表發(fā)病群體的總體的體溫（是平均體溫，還是個(gè)別豬的體溫--樓主尚未闡明），而疾病流行期豬只的體溫本身是處于變化當(dāng)中的，不能以一時(shí)測(cè)得的體溫 作為判斷標(biāo)準(zhǔn) 必須綜合考慮

2 后幾張看起來(lái)是全肺腫。我是這樣判斷的：后幾張圖片的全肺腫是次生的，是由間質(zhì)水腫發(fā)展而來(lái)的。---我是怎么看都沒(méi)發(fā)現(xiàn) 后面的肺臟病變有表現(xiàn)典型的 間質(zhì)水腫 那么何來(lái)的次生呢   很顯然，這是比較典型的間質(zhì)性肺炎的病變，提示著病毒的存在與影響  只不過(guò)這個(gè)病毒到底扮演著怎么樣的角色，我之前說(shuō)過(guò)，目前的信息還不足以作出準(zhǔn)確的判斷