<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 乳豬料中玉米的粉碎粒度 [打印本頁]

    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-14 09:24
    標題: 乳豬料中玉米的粉碎粒度
    在2005年,中國第二屆飼料原料檢驗會議上,有專家提倡:“仔豬皮不紅,毛不亮的真正原因是采食量低,營養跟不上,并說玉米細粉碎,其效果相當于膨化玉米”。我公司生產高檔豬料,可是做的乳豬料效果不好,用嘴嘗,到最后總感覺有些顆粒嚼不爛,那就是玉米。所以我想把玉米,豆粕細粉碎,用1-1.5毫米的篩子粉碎。請各位對我的觀點進行論述,如果做試驗,效果明不明顯?

    作者: 春天的故事    時間: 2006-2-14 09:48
    標題: re:乳豬料要粉碎細些的做法早就有了,估計是粉...
    乳豬料要粉碎細些的做法早就有了,估計是粉碎細表面積更大調質熟化時會更好些吧.你可自己試試看就知道的.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-2-14 10:44
    標題: re:細粉和膨化不是一樣的本質啊
    細粉和膨化不是一樣的本質啊
    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-14 11:41
    標題: re:六和的技術總監是 這么建議地。我計算過,...
    六和的技術總監是 這么建議地。我計算過,如果對玉米細粉碎,每噸只需提高25元/噸的成本,應該是劃算地,外觀也好看。魚料不是提倡二次粉碎嗎?一些小孩的食品,原材料也是粉碎的非常細,吃到嘴了,很細膩。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-2-14 11:52
    標題: re:有意思[em04]
    有意思
    作者: 韓信    時間: 2006-2-14 12:56
    標題: re:粉的太細了,會不會增加腸炎的發生率?還有...
    粉的太細了,會不會增加腸炎的發生率?還有提高飼料的黏度?
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-2-14 16:23
    標題: re:養殖戶又不是小豬,他們不喜歡,有什么關系...
    養殖戶又不是小豬,他們不喜歡,有什么關系呢?
    作者: 家喻戶曉    時間: 2006-2-14 19:24
    標題: re:粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.
    粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.
    作者: 腦殼子    時間: 2006-2-14 20:05
    標題: re:粉的細固然好,但玉米水分稍大的話估計不好...
    粉的細固然好,但玉米水分稍大的話估計不好整,呵呵
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-2-14 22:25
    標題: re:[em01][em01][em01]

    作者: 倉海一鼠    時間: 2006-2-15 13:41
    標題: re:不但玉米要細粉,豆粕等其它原料也要細粉.
    不但玉米要細粉,豆粕等其它原料也要細粉.
    作者: 風云獨吧    時間: 2006-2-15 14:43
    標題: re:一直想把玉米和豆粕粉到1mm,可是由于條...
    一直想把玉米和豆粕粉到1mm,可是由于條件的限制,還是用的2.5mm,玉米粒也看的見,肯定不行喲!開了很多會,看了不少書,不知道粉碎到1mm,乳豬應該沒有意見了吧!
    作者: ljqun110    時間: 2006-2-15 15:46
    標題: re:根據一些論文的觀點,乳豬料中玉米的粉碎粒...
    根據一些論文的觀點,乳豬料中玉米的粉碎粒度以細一點比較好,但在實際生產中受到產能的制約,如何解決粉碎設備的產能成為關鍵問題。
    作者: wuhansong    時間: 2006-2-15 23:41
    標題: re:粉碎細些,飼料外觀好看一些,但不能起到膨...
    粉碎細些,飼料外觀好看一些,但不能起到膨化玉米的效果
    作者: 碧海云天    時間: 2006-2-16 08:46
    標題: re:對于小豬,粉碎細一點是非常有好處的。第一...
    對于小豬,粉碎細一點是非常有好處的。第一、提高與消化酶的接觸機會和接觸面積,有利于消化;第二、制粒時利于熟化,因顆粒細小很易蒸熟,忌喂半生不熟的飼料,那樣很容易引起拉稀問題。關于胃潰瘍的問題,大家不要擔心,因胃潰瘍不胃酸關系密切,只有大豬過剩分泌胃酸導致自體胃粘膜受損,出現潰瘍。小豬處于缺乏狀態,不會出現,再說啦,飼料再細也沒有奶的顆粒細吧!!

    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-17 09:35
    標題: re:細粉碎,最后做二次粉碎,就可以解決粉碎速...
    細粉碎,最后做二次粉碎,就可以解決粉碎速度的問題。要是乳豬跟雞一樣,沒有牙齒,這個問題就不會存在了
    作者: y12858245    時間: 2006-2-19 20:03
    標題: re:粉的過細,對于制粒過硬的情況,大家有什么...
    粉的過細,對于制粒過硬的情況,大家有什么招?
    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-20 09:23
    標題: re:加油,磷脂粉,降低環膜壓縮比,降低制粒溫...
    加油,磷脂粉,降低環膜壓縮比,降低制粒溫度
    作者: mill    時間: 2006-2-25 11:33
    標題: re:乳豬料應該是粉得細點好,但也沒有必...
    乳豬料應該是粉得細點好,但也沒有必要太細吧,1.5mm的篩孔,大約是700微米的粒徑(記不清了)?散戶養殖還有一個問題,養殖戶喜歡用水泡啊,玉米顆粒一細就容易糊口,影響采食量,這是一個麻煩事..
    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-27 10:19
    標題: re:現在有乳豬濃縮料,如彩虹4159,希杰1...
    現在有乳豬濃縮料,如彩虹4159,希杰1288等都是養殖戶自己加70%的玉米,養殖戶的玉米粉碎粒度是多少?
    作者: 居心良苦    時間: 2006-2-28 11:27
    標題: re:乳豬飼料還是有成本空間的,陽光普照對乳豬...
    乳豬飼料還是有成本空間的,陽光普照對乳豬也不會例外吧!
    作者: 畜牧人    時間: 2006-2-28 13:28
    標題: re:引用:粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎....
    引用:粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.

    粒料在胃里面還是粒嗎?小孩的食品,那是人的口感,對于豬的胃潰瘍,太細一定不好.另個細碎與膨化怎么是一樣?一個生一個熟!!!!!!!不是什么都得把它與人來比的吧.有的人說什么母豬當然你的妻子,怎么的來對待.對.在飼養管理上面是應該這樣有愛心.

    但是.....
    作者: tlhzmj    時間: 2006-5-22 11:50
    標題: re:把玉米粉到以前人吃的那種細度就行了要...
    把玉米粉到以前人吃的那種細度就行了
    要不干脆就膨化
    作者: 劍心    時間: 2006-5-22 19:38
    標題: re:其實用1.0-1.5的篩最好的,我做了幾...
    其實用1.0-1.5的篩最好的,我做了幾年的對比試用,乳豬料老是不穩定,其實就在于玉米、豆粕的粉碎力度。倒是不原來 好的東西給丟呢!!
    但是條件限制,現在只能做到1.5,但是效果已經出了。
    作者: 居心良苦    時間: 2006-5-23 09:49
    標題: re:我們也要采用1.5毫米的粉碎,到現在為止...
    我們也要采用1.5毫米的粉碎,到現在為止,終于搞明白了!
    作者: ludizhizhou    時間: 2006-6-13 01:06
    標題: re:飼料學問大啊,原來不知有這一說,感謝熱愛...
    飼料學問大啊,原來不知有這一說,感謝熱愛專業的同行們。
    作者: 居心良苦    時間: 2006-6-13 09:09
    標題: re:互惠互利呢,大家感覺豆粕細粉碎必要性大嗎...
    互惠互利呢,大家感覺豆粕細粉碎必要性大嗎?我可決得意義不大!
    作者: 天牛行空    時間: 2006-6-13 14:50
    標題: re:是呀,豆粕細粉碎有必要嗎
    是呀,豆粕細粉碎有必要嗎
    作者: 王秋常    時間: 2006-6-14 14:15
    標題: re:有必要。
    有必要。
    作者: 天牛行空    時間: 2006-6-14 15:03
    標題: re:可我看到很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀,...
    可我看到很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀,他們為什么不粉細一點?能否詳細闡述一下?謝謝了!
    作者: 天牛行空    時間: 2006-6-14 15:06
    標題: re:可為什么很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀?...
    可為什么很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀?能否詳細闡述一下,謝絕了!!!
    作者: 居心良苦    時間: 2006-6-14 17:29
    標題: re:降低粉塵
    降低粉塵
    作者: 獨孤行者    時間: 2006-8-8 06:36
    標題: re:中大豬不必粉碎的太細,2.5MM即可。
    中大豬不必粉碎的太細,2.5MM即可。
    作者: happyfengyelin    時間: 2006-9-7 16:04
    標題: re:討論出真知![em28]
    討論出真知!
    作者: 居心良苦    時間: 2006-9-7 17:22
    標題: re:使用的原料很重要,如果你使用麩皮,43%...
    使用的原料很重要,如果你使用麩皮,43%,44%豆粕,粉碎的再細,外觀也很難看的
    作者: liuqiang3478    時間: 2006-9-7 21:41
    標題: re:我們做乳豬用1。5的篩片,理論上玉米在乳...
    我們做乳豬用1。5的篩片,理論上玉米在乳豬階段是越細越好!
    作者: complement    時間: 2006-11-2 15:06
    標題: re:我這里只做濃縮料和乳豬料,乳豬料玉米用的...
    我這里只做濃縮料和乳豬料,乳豬料玉米用的是1.5mm的篩片,做出來的料外觀比其他公司的確實要好看一些
    作者: 草叢里的獅子    時間: 2006-11-13 14:42
    標題: re:這貼子早就沉了哈,也不知道有沒有人看得到...
    這貼子早就沉了哈,也不知道有沒有人看得到。
    豆粕不需要粉的很細,2.5足矣,因為豆粕比較容易粉碎,一次打擊就碎了;而玉米不行,要粉到1.0最好(小豬),我看希杰的粉的就夠細了,肯定不是1.5的。
    顆粒要爽口也很簡單,磷脂粉對小豬有好處,且價格不高,同時還可以把油省了,建議加到2%,基本無大問題。
    作者: tgfqyd    時間: 2007-4-16 15:19
    粉碎太細成本也很高,顆粒也會很硬,不太好
    作者: zsx80126    時間: 2007-4-16 19:36
    我看可行,小試一下啊,靜候佳音
    作者: fengyan    時間: 2007-4-16 20:23
    無論是用1mm還是1.5mm,都可以,但還要考慮的一點就是玉米的角質過多,會造成在同等條件下,粉碎的效果不同。烘干玉米和自然晾曬玉米粉碎的效果也不同。但是,從實踐證明,玉米的微粉的確是有好處的
    作者: ch123456789    時間: 2007-12-6 17:04
    粉的太細,會增加消化道潰瘍的發生率!!!!!!!!
    作者: chenshy229    時間: 2007-12-7 10:35
    玉米粉碎1mm應該比2.5mm效果好很多,但是微粉還是不能達到膨化的效果。
    作者: 眞鈊偽妳    時間: 2007-12-7 17:47
    玉米我公司的粉碎度在200目   但是這可能會對粘度不好解決  看我們都設備了
    作者: 眞鈊偽妳    時間: 2007-12-7 17:48
    玉米我公司的粉碎度在200目   但是這可能會對粘度不好解決  看我們都設備了
    作者: gongzhaoquan73    時間: 2007-12-7 21:59
    某大型豬飼料公司 中大豬濃縮料 豆粕粉碎篩片一邊是3.0 一邊是3.5 (理論是3.0用久了會擴大為3.5 我并不支持此觀點 可以都是3.0 然后兩篩片不要同時換 要交叉換 這豈不更能保證每批粒度的大小變化不大.因按某公司的觀點3.5永久了豈不變成4.0 只要是同時換 成品粒度肯定同時縮小) 粉碎機轉速為4級(轉速1460轉/分鐘) 成品粒度在市場反饋大且均勻 老百姓說好,看到豆粕,不摻假 飼喂效果一直挺好 理論依據是減少胃腸潰瘍 消化液容易滲透到食糜中 小豬料篩片為2.5(也是改進才兩年吧) 乳豬料篩片為0.8(也是從大到小調了幾年) 但乳豬料雖有所改近,(也不知道是否和粒度有關) 市場競爭力一直一般 大家多討論啊!
    作者: jy718    時間: 2007-12-13 21:10
    標題: 回復 17樓 的帖子
    問題提的很好 小麥就有這個問題
    作者: yudi635012    時間: 2007-12-14 12:26
    怎么我好象聽很多人說豬料都不應該粉太細啊,大概小豬1.5,大豬2.5就可以了。太細會影響消化的,特別是大豬。
    作者: rainbowfeed    時間: 2007-12-16 23:57
    標題: 回復 14樓 的帖子
    對于小豬,粉碎細一點是非常有好處的
    作者: hemannish    時間: 2007-12-17 09:09
    乳豬料加膨化玉米啊

    我們一直就這么做的

    所以我們的玉米是2.5的
    作者: ztz76    時間: 2007-12-17 11:19
    粉碎1mm應該是可行的
    作者: tartoo    時間: 2007-12-17 12:05
    看來確實需要改進啊 不然沒得混了
    作者: qxz    時間: 2007-12-17 14:05
    當然要細粉碎啦:tiaotiao: :gongsi:
    作者: jeffwangw    時間: 2007-12-18 14:06
    國外一些報道,粉碎能提高高梁養分的消化率后。Hedde等(1985)報道,當粒度由粗顆粒(1.2mm篩下物小于20%)降低到細顆粒(1.2mm篩下物大于80%),飼喂玉米基礎日糧的育肥豬的生長速度增加了8%。對于生長豬來說,玉米平均粒度每降低100um,其增重/飼料可改善1.2%~1.4%,是一個拇指原則。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 大城县| 长阳| 普宁市| 阿克苏市| 蚌埠市| 武强县| 镇赉县| 磐安县| 宁德市| 麻城市| 凭祥市| 洪雅县| 嘉荫县| 出国| 金阳县| 平塘县| 突泉县| 虎林市| 泸州市| 中方县| 罗平县| 万荣县| 鹤岗市| 民权县| 平阳县| 于都县| 阜南县| 鄂尔多斯市| 石柱| 栖霞市| 长丰县| 广州市| 磴口县| 保靖县| 平山县| 凌海市| 宁阳县| 齐齐哈尔市| 方城县| 四川省| 耒阳市|