<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: [討論]有關飼料級L-賴氨酸鹽酸鹽的問題 [打印本頁]

作者: 碧海藍天 時間: 2006-11-7 12:19
標題: [討論]有關飼料級L-賴氨酸鹽酸鹽的問題
近期我檢測多個廠家的飼料級L-賴氨酸鹽酸鹽的賴氨酸氮的含量（包括進口的），發現氮的含量大部分廠家在12.8-13.1%之間。個別的15.1%。按理論算N=14*2/182.65=15.33%。飼料級L-賴氨酸鹽酸鹽的賴氨酸分子量為182.65，分子式C6H4N2O2.HCI。我認為15.1%為正常的，但是12.8-13.1%的賴氨酸樣品來源都是信的過的大廠家，什么原因啊？？？

作者: 小馬哥 時間: 2006-11-7 12:48
標題: re:還有一個就是賴氨酸鹽酸鹽的本身的含量，9...
還有一個就是賴氨酸鹽酸鹽的本身的含量，97.5%——98.5%不一樣的。
另外一個，有可能有的廠家的含量要低一些，或檢測用的試劑和操作方法誤差所致。

作者: 碧海藍天 時間: 2006-11-8 12:10
標題: re:賴氨酸鹽酸鹽的本身的含量98.5%*15...
賴氨酸鹽酸鹽的本身的含量98.5%*15.33%=15.1%左右啊，檢測用的試劑和操作方法都用同一的，怎么有高有低啊？？？

作者: dengdaiqiji 時間: 2007-8-17 15:49
到底怎么計算其中的蛋白質含量和能量的含量？

作者: glassmiracle 時間: 2007-11-15 14:31
標題: 回復門衛的帖子
這個廠家都會有說明報告的

作者: 粗蛋白 時間: 2008-8-22 16:45
我也遇到這樣的問題！！ 98賴氨酸鹽酸鹽分子式C6H14N2O2.HCl,分子量：182.65,干基98.5以上. 氮的理論含量2*14/182.65 *98.5=15.10%, 折算成粗蛋白為94.37%. 然而近期檢測的粗蛋白只有82%左右, 也就是與樓主所說的情況一樣. 這樣的賴氨酸是真是假??

作者: 周緣 時間: 2008-8-22 23:44
看來以后得經常化驗了

作者: 華夏風云 時間: 2008-8-23 10:02
看來這里面的名堂還不少哇。

作者: 輕塵 時間: 2008-8-23 10:15
原料漲價了，質量變差了。

作者: jy718 時間: 2008-8-28 11:00
要用多種方法反復衡量。

作者: wann_06 時間: 2008-8-28 22:47
用計算的方法算出來太理論化了。制出來的LYS鹽酸鹽標識98.5的含量，有誰真正測過其純度。作粗蛋白本身還有檢測誤差，從檢測蛋白的結果來判定是真是假，不可信。呵呵。

作者: shuwen8131 時間: 2008-8-29 14:26
我們用的進口的，大部分測下來也只有13％左右

作者: 粗蛋白 時間: 2008-10-25 21:37
看來實際的賴氨酸純度與理論的是有差距而且還不小。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：英山县| 财经| 明水县| 紫阳县| 上蔡县| 龙口市| 农安县| 台湾省| 济南市| 枣庄市| 莎车县| 北川| 文水县| 乐东| 奉节县| 富顺县| 兴宁市| 东兴市| 长兴县| 满城县| 竹北市| 津市市| 玉田县| 广宁县| 靖州| 安塞县| 湖州市| 瑞昌市| 阳江市| 凉山| 新安县| 延津县| 牡丹江市| 咸丰县| 榆树市| 敦煌市| 莱阳市| 双柏县| 右玉县| 蓬莱市| 长沙县|