<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: [討論]小肽產品CP60，能完全替代優質魚粉嗎 [打印本頁]

作者: 飼料伊人 時間: 2006-10-13 10:01
標題: [討論]小肽產品CP60，能完全替代優質魚粉嗎
近來接觸到小肽產品（動植物蛋白原料酶解產物，細粉狀，褐色），粗蛋白60以上，據說能等量代替優質魚粉，效果好于魚粉。

作者: ysf9999 時間: 2006-10-13 15:06
標題: re:大家都這么說，具體怎樣，最好是自己做完試...
大家都這么說，具體怎樣，最好是自己做完試驗再決定

作者: sdg 時間: 2006-11-12 22:29
標題: re:試試再說,實踐是檢驗真理的唯一標準
試試再說,實踐是檢驗真理的唯一標準

作者: 文海 時間: 2006-11-12 23:26
標題: re:要替代魚粉的原料肯定價位比魚粉高...
要替代魚粉的原料肯定價位比魚粉高，要不大家為什么堅持在用魚粉，因為找不到像魚粉這樣高消化率的動物蛋白。

作者: you 時間: 2007-1-30 22:43
標題: 試一試是一種錯誤的思想
怎么試，開玩笑，飼料廠不把自己前途當回事也就算了，怎么對得起勤勞樸素的農民呢．我們９９％的飼料廠所謂的試一試就是用一下，看出不出問題，即可．呵．對原料沒有科學評估的思想．
１＼凡是一種原料替代另一種原料，并能明顯降低成本的，謹慎！天上掉餡餅的事不多吧
２＼科學的東西一定是說得清的．比如說這種酶解產物的工藝，什么蛋白原料，什么酶，短鏈蛋白的長度大致區間等
３＼反推法，有的原料本來就很貴，經過一番所謂的工藝，價格也不高，奇怪．比如說膨化大豆.還有腸膜蛋白，小腸原料的價格要遠遠高于腸粉的價格啊．

[ 本帖最后由 you 于 2007-1-30 22:45 編輯 ]

作者: 溫馨眼淚 時間: 2007-1-30 23:49
標題: 回復 #5 you 的帖子
請教關于膨化大豆,您認為怎么樣?

作者: bs5hao 時間: 2007-3-4 13:38
不可信！還是做試驗吧

作者: wuhansong 時間: 2007-3-10 17:36
去哪里找這么多替代物，可能他的產量比魚粉還少，這就導致他的不穩定。

作者: water 時間: 2007-3-14 11:16
這種東西好買嗎？產量高嗎？
都是應該考慮的！

作者: 狗王面包 時間: 2007-3-15 17:24
效果好于魚粉我看是在吹牛:@

作者: lanpai2006 時間: 2008-12-7 20:25
我也認為不可信:原因)小肽,能被有效吸收是是兩個到三個氨基酸構成的小肽,三個以上的吸收效果不號的,就是不是小肽是寡肽了.酶解產物不能保證水解的都是的兩個到三個氨基酸構成的小肽構成的吧!

作者: yetai051 時間: 2009-5-1 06:51
我認為不管是用魚粉還是其他蛋白替代,只要一點是我給動物吃的東西蛋白質要平衡,配比平衡是主要的,我目前接觸到發酵蛋白(浙江科峰生物技術有限公司的高活性蛋白)是可以替代掉部分魚粉,有過試驗,效果比較好,規模豬場用的效果好,氨氣少,肉質改善,改善動物腸道內環境平衡,提高消化率,消化率是95,而魚粉90,從生理角度說微生物蛋白是最好吸收的,第二為動物蛋白,次之植物蛋白.和大家分享.

作者: 牧童哥 時間: 2009-5-1 09:59
新產品究竟咋樣，還是先試試吧！就象小馬過河的故事一樣，河水是深是前，只有自己趟過才心里有數

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：寻乌县| 石泉县| 保康县| 大兴区| 且末县| 介休市| 建昌县| 治县。| 确山县| 西乡县| 永登县| 吕梁市| 江西省| 孝感市| 邵武市| 闸北区| 炉霍县| 白水县| 固始县| 海原县| 华安县| 新巴尔虎右旗| 湟源县| 汝州市| 巴中市| 青河县| 益阳市| 南昌市| 城固县| 宾川县| 嘉祥县| 西和县| 百色市| 太谷县| 天津市| 保康县| 鹤壁市| 斗六市| 台中县| 仁怀市| 即墨市|