<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 藍耳病疫苗接種必要嗎? [打印本頁]

    作者: jianlao2008    時間: 2014-12-30 10:35
    標題: 藍耳病疫苗接種必要嗎?
               在養豬生產實踐中發現,有些豬場未發生過該病,接種疫苗卻發病,沒有起到應有的預防作用;已經發生過該病的豬接種后并未取得明顯的預防和控制效果,停止接種后發病率卻下降了。
    不接種藍耳病疫苗的理由如下:
    (1) 由于本病是以細胞免疫為主,因此無論給母豬接種滅活疫苗還是弱毒活疫苗都不能產生足夠的移行抗體,借以保護仔渚。有幾個大規模豬場曾對母豬進行過滅活疫苗免疫,但是效果十分不理想,不但仔豬未得到保護,就連母豬自身也有發病者。國外(法國、韓國等)也有類似的報道。
    (2) 從理論上講,以細胞免疫為主的疾病進行弱毒活疫苗免疫效果比較理想。但是,鑒于豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)的特殊結構,弱毒疫苗的減毒效果不理想,致使“疫苗毒”與“野毒”在毒力上差異極小,也就是說,接種疫苗如同接種病毐一樣,會導致豬發病。尤其是仔豬接種活疫苗,更容易造成“疫苗毒”感染而發病。換句話說,所使用的疫苗毒株不是真正意義的疫苗毒株。
    (3) 接種PRRS油乳劑疫苗會造成圓環病毒感染的加重,出現多系統衰竭綜合征的概率增加,導致豬的嚴重免疫抑制。
    (4) 抗體依賴性增強(抗體介導)作用,是PRRSV的又一個重要生物學特性,即抗體的存在可介導和加強感染。低濃度抗體的存在,對病毒在肺巨噬細胞、胎兒和仔豬體內的復制有增強作用。而且,在抗體存在的情況下,依然能見到病毒血癥。
      (5) 美國學者最近研究表明,疫苗只對同源毒株有效。對異源毒株無效。所以,疫苗的應用受到很大限制。
      (6)        接種PRRS活疫苗,對仔豬的免疫系統有一定的損害。
      (7)        疫苗接種其實也是一種無奈的選擇。
      (8)        藍耳病是由國外傳入,在歐美藍耳病病毒的變異速度慢,并且沒有造成大流行和高死亡率。我國高致病性藍耳病(高熱病)的暴發,和前幾年濫用藍耳病活疫苗不無關系。


    作者: 小人物    時間: 2015-1-4 11:51
    市場上太多的推手在推動PRRS的免疫,養殖戶根本分不清誰對誰錯,盲目的使用,只能一聲嘆息,唉!
    作者: hp1420    時間: 2015-1-22 16:25

    作者: hp1420    時間: 2015-1-22 16:28
    受傷的總是養戶
    作者: hp1420    時間: 2015-1-22 16:29
    憑良心做飼料




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 上杭县| 游戏| 湟中县| 延边| 黎川县| 陕西省| 安义县| 绥芬河市| 城固县| 云浮市| 灵璧县| 大方县| 集安市| 鹿邑县| 仪陇县| 东台市| 南开区| 中宁县| 息烽县| 蒲江县| 莱芜市| 左权县| 林芝县| 大同市| 海晏县| 莎车县| 乌恰县| 阿拉善左旗| 商洛市| 毕节市| 康定县| 北辰区| 宜君县| 平山县| 金堂县| 阳春市| 吕梁市| 莆田市| 洛宁县| 景洪市| 景德镇市|