<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: ”肉賤傷農”最終傷的是消費者自己? [打印本頁]

    作者: 畜牧編輯    時間: 2014-4-9 09:53
    標題: ”肉賤傷農”最終傷的是消費者自己?
      根據央廣新聞昨天的報道,生豬價格“跌跌不休”的局面正在全國多地上演,部分地區生豬價已跌到15年來的最低水平,養殖戶養一頭豬甚至會虧損300元。

      對城市消費者來說,肉價便宜是一件好事,但只要用經濟學理論稍微分析一下就會明白,這一現象并不值得慶幸。在經歷眼下的低價之后,緊隨而來幾乎肯定會出現一波高價,到時候掏腰包肉疼的還是消費者自己。
      “價賤傷農,價高傷民”是肉價一直難以擺脫的怪圈。對養殖戶來說,這樣的波動會帶來沉重打擊,并影響到養殖積極性;而對普通消費者來說,能省下的往往只有區區一塊多甚至幾毛錢差價,而肉價下跌的大頭通常都被中間商拿走,殊不知一旦遭遇肉價報復性上漲,多掏出來的就絕不僅僅是幾毛錢或者一塊多了。直觀經驗告訴我們,肉價忽高忽低,會讓處在消費鏈條兩端的生產者和消費者統統成為受害者。

      產生這種周期性波動的深層次的原因在于生產方式。我國目前仍以散戶養殖為主,個體養豬戶面臨著無權定價、養殖成本較高和缺乏準確市場信息等問題。對此,一些地方政府做了大量工作,試圖善意地引導養殖戶的生產行為。比如當生豬出欄量下降、豬肉產量減少引發價格上漲時,地方政府往往會發放各類補貼。但遺憾的是,這樣的善意干預有時可能適得其反———在補貼與高價的雙重刺激下,養殖戶肯定增大規模,隨之而來的就是產量激增,價格下降。

      如何減少中間成本、拓寬銷路也是個問題。以蔬菜為例,農民與超市對接提了多年,但仍是小打小鬧,昂貴的物流成本很難讓農民承受。與蔬菜相比,豬肉需要屠宰、檢驗檢疫等更多環節,直接進社區的難度也更大,養殖戶抗風險能力也更低。要解決肉價周期性波動的問題,除了要轉變生產方式,走規模化養殖道路以外,更要充分發揮市場在資源配置中的決定作用。只有這樣,才能讓養殖戶和消費者不在一輪又一輪的價格周期中悲悲喜喜,循環往復。來源于:博亞和訊





    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 布尔津县| 信丰县| 苗栗县| 来安县| 肇州县| 龙山县| 通江县| 保定市| 苍南县| 海门市| 镇远县| 天水市| 佳木斯市| 徐州市| 泉州市| 许昌市| 奉贤区| 罗定市| 郯城县| 平武县| 历史| 丰顺县| 佛冈县| 平定县| 泰宁县| 临武县| 岳池县| 罗江县| 云南省| 武平县| 乌拉特后旗| 康定县| 长兴县| 三明市| 积石山| 青海省| 怀集县| 那坡县| 南陵县| 沛县| 邢台市|