<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于商品氨基酸蛋白含量測定問題解釋 [打印本頁]

    作者: 學無止境2013    時間: 2014-2-19 20:31
    本主題需向作者支付 100 元論壇幣 才能瀏覽
    作者: 學無止境2013    時間: 2014-2-19 20:53
    補充:如果用凱式定氮法測粗蛋白,說明已經默認樣品中含有蛋白質了,那么樣品中的蛋白質來在哪里?當然是來自氨基酸,既然把氨基酸看作是蛋白質了,那還有必要再進行測定嗎?因為已經知道氨基酸的含量了就意味著知道蛋白質含量了 。所以不要把我們的已知當作無知,去做錯誤的測定,反而誤導了我們正確的已知?。?!
    作者: lmstdd    時間: 2014-2-21 07:52
    你的理論是部分和全部的關系,不能這樣理解!

    作者: 學無止境2013    時間: 2014-2-21 12:09
    那樣你說怎么理解?
    作者: 學無止境2013    時間: 2014-2-26 15:51
    2246194681 發表于 2014-2-26 10:26
    權威資料上99%蛋氨酸的蛋白是58 %,如何解釋?

    好,我解釋給你聽,蛋氨酸分子量是149.2,純度99%。那么理論上N的含量為0.99×14/149%=%92.895。粗蛋白就是92.895×6.25%=58.06%。權威資料上標得沒錯,它的真實意思不是里面含有多少蛋白,而是相當于多少蛋白,也就是說相當于能合成多少蛋白。因為這些必須氨基酸被動物利用后,大約能合成多少蛋白。讓誰真正回答多少氨基酸能合成真蛋白的確切數,誰也沒辦法算出的??!一種蛋白有很多種氨基酸合成的,僅僅算蛋氨酸中的含N量合適嗎?別忘了,我們算粗蛋白時,算的蛋白中的含N量,不是某一種氨基酸的含N量!   純蛋氨酸中含N量為14/149%=9.395%,而蛋白質中的含N量為15-18%,平均為16%。也就是說,從理論上嚴格講,那樣測粗蛋白是不對的,那為什么還要這么測呢,因為別的沒得選擇?。。?!因為誰也不知道,1公斤蛋氨酸被動物吸收后,多少合成了肌肉蛋白,多少合成了內臟蛋白,多少合成了皮膚?誰也不知道!只能用這種方法大約估測了。
          話又說回來,測氨基酸含量最好了。
    作者: 學無止境2013    時間: 2014-2-27 16:57
    希望大家繼續談談自己看法!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 阳高县| 五河县| 饶河县| 蓬安县| 鹤岗市| 马尔康县| 铜梁县| 鄂伦春自治旗| 梅州市| 四会市| 宜章县| 宜宾市| 隆回县| 紫金县| 安康市| 谢通门县| 会理县| 盐亭县| 九台市| 基隆市| 莱西市| 惠州市| 康马县| 淮南市| 周宁县| 徐水县| 东源县| 峨边| 华亭县| 汶上县| 泰安市| 垦利县| 德庆县| 铁岭市| 扶沟县| 望都县| 密山市| 福建省| 东莞市| 闵行区| 比如县|