<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 中小飼料企業致國家發改委農業部的一封信 [打印本頁]

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-13 14:52
標題: 中小飼料企業致國家發改委農業部的一封信
本帖最后由小馬哥于 2013-12-14 14:47 編輯

致國家發改委農業部的一封信

國家發改委、農業部有關領導：

國務院《飼料和飼料添加劑管理條例》和農業部《飼料和飼料添加劑生產許可管理辦法》及《飼料生產企業許可條件》（以下稱許可條件）等文件頒布以來，我們各企業在各級飼料辦的組織下進行了多次學習，各企業間也多次碰頭探討，深刻地領會了其精神實質。一致認為：上述文件的頒布是飼料行業規范化管理的需要，是間接保證食品安全的重要措施。是配合新一屆中央政府提出的，實現農村鄉鎮一體化、土地集中化、飼養規模化目標的配套文件，把它做為一個長遠的、逐步達標的、規范性文件，我們是擁護和贊成的。

但是，對于“許可條件”中的部分條款的制定，我們認為有關部門缺少調查、缺少分析、尤其是缺少對中國飼料工業基礎和現狀及飼料行業特點的分析，更缺少對中國養殖業現狀的了解和分析，因此，對“許可條件”頒布前的征求意見工作做的不細，表現在：只重視管理層的意見，忽視企業意見；只重視大集團、大企業的意見，忽視中小企業的存在；只在網上發表征求意見稿，而并沒有像發布“許可條件”那樣，省、市、縣至企業逐級傳達。致使大多數企業沒有見到征求意見稿，也就沒有發表意見和見議的機會。

我們認為，短時間內嚴格執行“許可條件”，想法太前衛，做法太超前。這是近期召開的十八屆三中全會提出的“政左經右”這個提法的，“政左”方面的一個典型示范。目前，各個行業為了促進經濟的發展，都在放寬準入條件，降低準入門檻，而飼料行業卻在抬高準入門檻，不僅是抬高門檻，而且還要將已入門檻的中小飼料企業通過必須投入幾百萬才能達到的“許可條件”踢出門檻。我們非常不理解。飼料企業無污染，無廢棄物排放，無員工生命安全隱患，更無引起霧霾之因素。飼料工業既不同于家電行業，又不同于礦難頻發的煤礦企業。家電行業的洗牌是通過質量競爭，適者生存不適者淘汰，依靠市場經濟規律完成的。而煤礦行業，因其礦難頻發，嚴重威脅曠工的生命安全，因此，設定較高安全設施條件，將安全沒有保障的小煤窯踢出局。廣大人民群眾是萬分支持的。而飼料行業設置如此高的門檻又是為何？

同時，飼料工業又不同于食品加工業，是間接涉及到食品安全。況且，食品加工業既有金鑼、雙匯現代化食品加工企業，又有個體手工熟食加工點；既有五星級酒店，又有小吃部；在餐飲上既有豪華包間，又有街頭小攤。難道說畜禽飼料的安全重于食品嗎？

“許可條件”總則第一條提出，為了加強飼料生產管理，保障飼料質量安全制定本條件，那么非電腦控制的設備，非自動檢斤，生產能力低于每小時10噸的設備，就不能生產出合格產品嗎？就不能生產出安全產品嗎？難到說三鹿集團、山東六合、雙匯集團它們的生產設備不是電腦控制？它們的化驗條件落后？說到監督和管理，有關部門對它們是如何監督的？又是怎樣處理的呢（不含三鹿）？全國人民還在拭目以待，飼料行業也在拭目以待。

在《飼料生產企業許可條件》第十九條第一項，“設計生產能力不小于10噸/小時”第二、三項“自動包裝”、“計算機自動化控制系統”等條款。難道說生產能力決定飼料質量？自動化程度、計算機控制是實現質量管理、品質控制的有效手段，但決不是必須和唯一，況且達到上述條件并不是主觀意識決定能否辦到，而是取決資金實力。我們執行起來困難重重。具體想法如下：

第一、如按照上述文件標準執行，購買一臺這樣的機組，需資金大約150萬、變壓器增容到400千瓦及其附屬設備需資金大約50萬、再加上土建工程、鋼架結構大約需資金100萬元，如原生產場地屬于租賃，出租方拒絕房屋改造，則需重新購置土地，重新建廠，總資金需近500-1000萬元，如強行按上述文件條款執行，企業的資金鏈條難免斷裂，企業將面臨癱瘓狀態。否則，就會被踢出門檻。

第二、目前飼料行業中小企業居多。多數中小企業是靠自有資金發展起來的，盡管國家對飼料機械有補貼、對中小企業有資金扶持，但從未聽說哪個企業得到過。完全靠自己的力量，靠企業的發展，遵循生產—積累—擴大再生產這一經濟規律，定期淘汰原有設備，更換新機組。目前，多數企業在近幾年已陸續更換了新的飼料加工機組，設備工藝參數已能滿足質量品控需求，且具備了一定的生產規模。如按以上文件標準要求，現有的設備就要淘汰，對企業是一筆巨大損失。況且，目前的蛋雞、肉雞、生豬、肉牛飼養量與市場需求處于供大于求的狀況，飼料生產也是供大于求。如盲目上高新設備就是巨大的浪費，且不說設備投資，僅與之配套的400千瓦的變壓器，每月變損就達8000元之多。

第三、中國地域遼闊，種植結構、養殖模式南北差異較大。南方人均土地面積小，養殖場、戶，整個一個飼養周期全部使用配合飼料，所以，南方的飼料企業是以生產配合飼料為主，比較小的飼料企業每月的生產量也在4000噸以上。而北方人均土地多，盛產玉米，養殖戶主要使用購買濃縮飼料，因此，飼料生產企業以生產濃縮飼料為主，南北飼料企業產量差別較大，所需設備生產能力差異更大。因此，全國飼料行業不應該機械的執行一個許可標準，而應制定適合各省省情的標準。

第四、中小飼料企業的存在是為社會造福。
（一）、解決了大批人員的就業問題。據推測全國大約有2萬家中小飼料企業，按每個企業就業30人計算就解決了60萬人的就業問題，有60萬個家庭解決了溫飽問題。維持了社會的穩定和和諧。這是對國家對社會的貢獻。（二）、中小飼料企業的存在，讓農民得到實惠。大型飼料生產企業知名度高、有品牌效應，所以，銷售價格也高，企業利潤大，同時，產品又是通過飼料經銷商賣給農民養殖戶，而中小企業大多數是直接銷售到當地的養殖戶，省去了中間環節，所以，每噸飼料價格相差500元左右，使農民養殖戶降低了飼養成本，間接的扶持養殖業。（三）、中小飼料企業是廣大養殖戶的資金后盾。所有的中小飼料企業都有應收欠款。一是養殖戶大都有賒料喂豬的習慣，二是為擴大規模不得不賒料喂豬，大多中小飼料企業盡管不情愿，但也是無奈。據調查每個中小飼料企業應收欠款都在40~100萬元左右，自覺不自覺的、情愿不情愿的支持了畜牧業的發展。因此，中小飼料企業不但無過，而且有功，應允許存在，給出一定的空間允許其發展。
(四)、中小企業是國家重點扶持的對象，飼料行業的中小企業，也應在此范圍之內。因為，它一無有害物質污染，二無有害氣體排放，三無員工生命安全之威脅。它的存在是中國國情的需要，是平抑飼料價格，穩定物價的需要。設想一下，如果中小飼料企業不在了，幾大飼料集團控制市場，價格壟斷將會形成，受益的是幾大集團，吃虧的將是農民及城市居民和畜產品的所有消費者。因此，中小飼料企業應該存在并發揮它應有的市場調節作用。

第五、設備生產能力的大小、自動化程度的高低，與飼料質量不成正比；與是否含有違禁藥品、有害物質更不相關。
   飼料質量與飼料配方、原料質量、生產管理息息相關，與生產工藝、生產能力、自動化程度有關，但不是必須和唯一。眾所周知，山東六合集團、雙匯集團無論是機械設備、還是生產能力、無論是自動化程度、還是生產工藝，在全國也是首屈一指，但是違禁藥品照樣存在。
   近幾年來，三聚氫胺、瘦肉精、蘇丹紅及各種激素等有害藥品在畜禽產品中的出現，在社會引起強烈反響，人們把眼光自覺不自覺的描向飼料企業，尤其是中小飼料企業，在加上新聞媒體的介入，飼料行業成為眾矢之的。我們認為這是不公平的，畜禽產品中出現有害藥品，是與畜禽整個飼養周期的各個環節均有關聯。走街串戶兜售“得瑟藥”（痩肉精）的大有人在，獸藥店柜臺上的“閉肛靈”（硫酸阿托品），“增食丹（散、靈）”（地賽米松），賣的也是火爆。因此，飼料中是否含有違禁藥品，與企業的大小無關，與設備及工藝無關，而與企業責任人的道德水準有關，與守法意識有關。任何企業都不會拿企業的命運開玩笑，除非他是法盲。這里有一個不同點，大企業經營的目的是為了發財，小企業的經營目的是為了生存，出了問題大企業可以轉向，小企業需要重新擇業，因此，小企業把企業的前途視同自己的生命，無論是在產品質量把關上，還是在違禁藥品的防衛上都是慎之再慎。不敢越雷池一步。國內有兩家大企業，號稱開口料全國最好，乳仔豬食用后決不拉稀。懂一點飼料常識的人都明白，那就是飼料中的抗生素從生長量加到了預防量或治療量，超標使用抗生素。問題是飼料管理部門是如何監督和管理的？

第六、中國飼料工業受中國國情的影響發展很不均衡，全國首富希望集團劉永行、劉永好早已過了創業時期，手工操作，小攪拌機時代已經一去不復返了，今天的劉永行每小時10噸的生產能力要求，根本滿足不了他的需要，而月產幾百噸年產幾千噸的中小飼料企業，有何必要上馬時產10噸的電腦程控設備。中國土地集中在八億農民手中，飼養業以一家一戶散養為基本單位的格式還占主體，在加上飼料產品屬糧食作物，噸位大、不利于遠距離運輸，飼料企業輻射面積在350公里范圍，中小飼料企業的銷售范圍往往是企業所在地，是地地道道的“地產品”，設想一下，如果質量沒有保證能站住腳嗎？發達的國家，如美國、加拿大、澳大利亞這些國家已達到了土地集中化、飼養規模化、飼料生產集中化。在加拿大一個年產12萬噸的飼料企業，只有12個人，產品無包裝，全部采用罐車送料到場，我們的國情不同，且不可邯鄲學步。

   綜上所述，我們感到中小飼料企業的存在，是社會發展的需要，是商品經濟發展過程中的產物，不應該人為的設置高門檻，將其踢出局，而應該在政策上，提供寬松的環境，任其在經濟大潮中發展、壯大或淘汰。這也符合國務院扶持中小企業的若干政策。小型微型企業是提供新增就業崗位的主要渠道，是企業家創業成長的主要平臺，是科技創新的重要力量。支持小型微型企業健康發展，對于我國經濟克服國際金融危機影響、保持平穩較快發展，具有重要戰略意義。
在各省即將開展飼料和飼料添加劑生產許可證申報之際，我們中小飼料企業，向國家發改委、農業部、提出如下請求：
1、應遵循國務院飼料企業應具備的六項條件（有與飼料或飼料添加劑生產相適應的場地、廠房、設備），允許各省根據養殖規模、牧業結構、飼料工業現狀、因地制宜的制定申報生產許可證條件。

2、做到寬、嚴相結合。對已取得《審查合格證》的企業，定期換證，并寬限到2018年逐步達到標準。對于新辦飼料企業則嚴格按標準申辦許可證；對違規添加違禁藥品如“瘦肉精”、“三聚氫胺”各種激素、地溝油的企業處理要嚴。一旦發現取消生產資格直至追究刑事責任。

3、盡快督促有關部門對其產品中含有違規藥品的山東六合集團等企業做出處理，并公布于眾，只有這樣才能服眾，也只有這樣才能對企業談監督和管理，對產品談質量和安全。

4、建立飼料檢測中心。可以國家投資，也可企業投資，還可以充分利用現有的高等院校的化驗室，省、市、縣各級動物疫病控制中心的化驗室，只要添置簡單設備即能勝任，委托其飼料檢測任務，做到有償服務。這個“檢測中心”除對產品常規檢測外，主要開展企業不能檢測的項目，包括氨基酸、維生素、瘦肉精、三聚氰胺等。目前在我國檢測機構與飼料企業是不配套的。以北京市為例，飼料企業到有關部門化驗氨基酸、維生素等指標需一兩個月才能拿到結果，此等效率，原料已變成了飼料，飼料已變成了糞便。如何談監督，如何談管理。

5、加強對生豬、肉牛、肉雞、肉羊等屠宰企業的監督和管理。目前，大多數屠宰場，只是開展宰前檢驗、宰后檢疫，多數是憑肉眼對淋巴結的變化判定產品是否來自病畜。對屠宰業應做出硬性規定，必須在宰前進行“瘦肉精”等對人類健康危害極大的違禁藥品的化驗，一旦出現問題，產品就地銷毀進行無害化處理，從根本上杜絕了含有違禁藥品的畜禽產品流向市場、流向社會。同時，對有關聯的養殖場（戶）、飼料企業進行調查取證直至追究刑事責任，并堅持持久。只有這樣才能談到對社會負責，才能談到國人負責，也才能真正的保證人民群眾的食品安全。

6、在養殖密集區建立對病死畜禽處理的監督機制。個別不發商販為了發財，專門低價收購病死畜禽，以200-300元的價格可以收到一頭150-200斤病死豬，以1-2元的價格可以收到2斤以上的病死肉雞，病死豬、雞大多數都流向個體香腸、熟食加工點。對社會危害極大。應建立舉報制度、獎勵制度，并常抓不懈。

   新一屆中央政府是務實的，這是百姓的共識。十八屆三中全會上關于對企業經營提出的“進一步減少涉及企業設立和經營的行政審批、降低創業、經營成本”的提法深得民心。飼料的監督和管理也是需要務實的，如何做好這項工作，需做大量細致的工作，需要到基層調查研究，而不是浮在上面。只有這樣才能制定出即利于監督管理又不違民意的規章、制度和法規。反之，提高飼料準入門檻，就是抓監督和管理？就能提高飼料質量？就能保證動物食品安全嗎？

   以上請求，關系到全國幾萬家中小飼料企業的存活，希望能得到國家發改委、農業部有關領導的重視，并能認真考慮，酌情處理。我們翹首以盼。

致信人：中小飼料企業代表

      2013年11月10日

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-13 14:58
代人轉發，希望贊同的人轉發！

文章寫得很好，很有見地。

作者: 華泰 時間: 2013-11-13 20:33
此文章寫出了我們所有中小飼料企業的心聲。非常好

作者: 盧雨 時間: 2013-11-13 23:41
非常好！農業部的條款才是真的是重復建設，農業部的磚家金口玉牙說轉基因對人體無害，為什么與澳大利亞既然不同的效果，很多。。。。。

作者: 宇康 時間: 2013-11-14 11:07
javascript:;

作者: 宇康 時間: 2013-11-14 11:15
此文章寫的好，讓我們一下子達到農業部的要求，太難了，這樣我們將自然倒閉啊，我們生產的產品也按農業部的要求做的啊.

作者: 007畜牧 時間: 2013-11-14 11:32
夠有好處吧我站中間

作者: 北京銀龍 時間: 2013-11-14 12:26
嚴重支持，倡議廣大從業者微信微博多多轉發！

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-14 12:47
最好能直接發到李克強那里！

管理者的愿望是，每個子民都做個老實的好人，領導不敢承擔責任，《天下無賊》里面臺詞，“開好車的就都是好人呀！”

作者: 664213803 時間: 2013-11-14 19:32
寫得太好了，讓領導們能真正的了解我們這些弱者！

作者: goldbright2010 時間: 2013-11-14 19:57
小馬哥道出了多數同行的心聲！我們這個行業中，近幾年發生的引起轟動的公眾事件，是誰干的呢？是中小企業？更有好幾起民間都知道的違規事件，至今沒有公布結果，中小企業能有此待遇？
小馬哥說得對：飼料中是否含有違禁藥品，與企業的大小無關，與設備及工藝無關，而與企業責任人的道德水準有關，與守法意識有關！
警惕所謂大企業披著偽善的外衣干著見不得人的勾當，賺著黑心的利潤，甚至還騙著國家的各種項目經費！
國家應該花大力氣，完善各種檢測手段，對飼料產品、畜產品公平、嚴格抽檢，公平執法，違法必究！這是不是僅是善良老百姓的美好愿望呢？

作者: 興海 時間: 2013-11-14 20:59
中小微企業不容易啊，他們為社會提供了很多就業機會，國家一直在說支持小微企業的發展，就是怎么支持的嗎？這些規定一旦實施，會有多少人失業啊。

作者: 鴨梨山大 時間: 2013-11-14 21:03
從長遠來看，規范飼料行業和規范其他行業一樣，是必須的、也是必要的！但規范不是一朝一夕就能完成的，需要一個漸進的過程、需要一個科學的程序，改革要追求“代價小、效果好”！無視現實情況的一刀切式的改革代價是慘痛的。

作者: 鴨梨山大 時間: 2013-11-14 21:12
在這個“最難就業季”，還是不要大動干戈的好，以免引起大量中小企業倒閉，又有很多人面臨失業了

作者: 牧羊雪 時間: 2013-11-14 22:24
此文章寫出了所有中小飼料企業的心聲。非常好。

頂！

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-14 22:36

鴨梨山大發表于 2013-11-14 21:03
從長遠來看，規范飼料行業和規范其他行業一樣，是必須的、也是必要的！但規范不是一朝一夕就能完成的，需要 ...

如果規范，就沒有李書福的吉利，就沒有購買沃爾沃轎車這個事情發生了，跳樓也需要給一次機會的。

只有倒閉的企業，沒有倒閉的行業！

作者: 煷劍 時間: 2013-11-14 23:09
《飼料生產企業許可條件》其實就是保護大企業。扼殺中小企業。形成一部分寡頭壟斷市場的局面。該辦法一旦實施幾家大企業的銷量和利潤將成倍增長。每噸漲幾百元沒問題。可廣大農民養殖戶就要承擔更高的成本。使本就脆弱的養殖行業更加雪上加霜！！！真是幾人歡笑千萬人哭啊！！！！！！

作者: 火炬 時間: 2013-11-15 11:16
那個事故時中小企業出的，都是大企業出的事，大企業為了壟斷行業，...................寫的好頂了，最好國家領導人看看！！！！！！！！！！！！

作者: kele1990 時間: 2013-11-15 12:30
小企業提供了更多的社會價值，用最高息的貸款，用沒有補貼的原料，提供更多的就業。。。卻被冠冕堂皇的理由，實質是資本的門檻壟斷主義的建立壁壘，要讓上層真正體貼民心的領導知道，打倒新利益腐敗份子，必須頂！

作者: 牧羊雪 時間: 2013-11-15 14:04
"目前，各個行業為了促進經濟的發展，都在放寬準入條件，降低準入門檻，而飼料行業卻在抬高準入門檻，不僅是抬高門檻，而且還要將已入門檻的中小飼料企業通過必須投入幾百萬才能達到的“許可條件”踢出門檻。"

新一屆中央政府是務實的，這是百姓的共識。十八屆三中全會上關于對企業經營提出的“進一步減少涉及企業設立和經營的行政審批、降低創業、經營成本”的提法深得民心。

飼料產業“許可條件”抬高準入門檻，管理部門開倒車，逆歷史潮流啊。

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-15 18:14

goldbright2010 發表于 2013-11-14 19:57
小馬哥道出了多數同行的心聲！我們這個行業中，近幾年發生的引起轟動的公眾事件，是誰干的呢？是中小企業？ ...

慚愧，文章不是本人寫的，還沒這方面的深入思考，是第二樓的回帖者寫的，是我們行業的一個老大哥！一個小企業，目前面臨著建廠的難題。

作者: haiyangzhixing 時間: 2013-11-16 10:32
支持一下！

作者: wjllww 時間: 2013-11-16 12:01
首先我得為樓主鼓掌，說的太好了，代表了中小企業者的心聲，尤其是“第四、中小飼料企業的存在是為社會造福。”我不是老板，充其量只能算是公司的中層管理者，針對農業部一系列政策，我不為老板喊冤，可我知道一個企業牽系著多少個家庭的美滿生活！勞動者，尤其是底層的體力勞動者們，本來掙錢就不多，同樣得養家糊口，甚至說滿足自家的溫飽！試想，成千上萬的中小企業因為農業部的門檻而倒閉，那么，相應之千千萬的飼料行業的勞動者們，他們的路在何方？？？其次，我想請問農業部一個問題：“什么是飼料？”是豬雞牛羊的食物吧，換種說法，就和人吃的飯是一樣的，對吧。看看咱周圍的小飯館，難道都取締了，大家都到星級大酒店里吃飯嗎？早上村口的早餐攤，油條包子豆漿，農業部的領導們都沒吃過嗎？且不說他們合不合規，方便人民大眾生活，這早餐攤就有他存在的市場。再說說星級大酒店，您就確定他們做出來的菜飯就一定沒有細菌超標，他們的廚房就一定沒有一只蒼蠅，他們的原材料就一定都能達到衛生標準？恐怕他們自己也不敢說這個話吧。央視不是也曝光一部分名企嗎，麥當勞的冰塊，肯德基掉地上的牛肉片不也接著用嗎，還有北京某名牌連鎖蛋糕店在大興的生產基地不也曝光了嗎（新員工每天打20只蒼蠅上交、掉地上的香腸不洗就用、甚至桌底下掃地掃出來的香腸也不洗就用、黑抹布擦烤盤等等），他們門檻夠高了吧，還是人吃的食品呢，不也存在這些見不得光的種種嗎？？？試問，光靠提高門檻，有實際意義嗎？？我還有個問題，新政策里講化驗室要有液相等高精尖化驗儀器，且不說這些設備費用之高昂，我是中國農業大學動物科技學院本科畢業的，我們有專業的飼料檢化驗實驗課程，常規分析基本都會，可檢測維生素等乃是研究生才能接觸到的，本科生在學校也沒摸過這些設備啊，請問，現在飼料行業化驗室人員都得是研究生學歷嗎？再請問，現在相關從業人員的工資待遇又如何？以我的了解應該在1500~3000左右吧，讓人情何以堪！！！再回到星級酒店的事情上，他們每天采購蔬菜、面粉等原材料都做衛生指標檢測嗎，做粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、維生素等相關檢測嗎？？？再說點題外話，咱們國家還在社會主義初級階段，卻要干力所不能及的事情，這樣的后果呢，西方國家100年的發展成就中國30年就達到了，這真的是一件值得驕傲的事情嗎，我們所付出的代價呢，是不是也相應的用這30年的時間消化人家100年消化的各種問題，譬如現在人們關注的環境問題、資源問題等等。一口吃成胖子，絕非美事，我們要付出健康的代價！！！

作者: 生活不空虛 時間: 2013-11-16 18:14
寫的太符合現實的社會現狀了，希望引起國家的重視，我們非常希望國家給予中小企業一個生存的空間，期待引起有關部門的關注

作者: 鴨梨山大 時間: 2013-11-17 09:36
文章寫得好，回復的有理性，很好！

作者: 牧羊雪 時間: 2013-11-19 12:55
再頂！支持一下！

作者: 坦然微笑 時間: 2013-11-20 20:43
絕對的支持。

作者: 小馬哥 時間: 2013-11-20 21:44
中國的經濟在不同地區的差異化還是很大的，搞一刀切，是對經濟的極大損害，隨著能源的提高，運輸成本現在明顯的體現出來了。飼料作為生產資料，大流通在中國還是很大的問題，效率上就不成立的。

作者: 西風吟唱東風破 時間: 2013-11-20 21:57
支持支持，大家都來支持一下吧。

作者: 鳳新 時間: 2013-11-21 11:23
上頭的領導考慮問題，聽取意見都是那些大集團，各位中小企業領導有誰見過農業部，發改委領導的？

這里面是不是也存在習主席反復談的問題那/

作者: 鳳新 時間: 2013-11-21 11:26
大家多多轉發文章，寫的太深刻啦，希望有些‘人，有些部門能看到。

作者: hnxiaox 時間: 2013-11-21 17:02
這信發改委、農業部的領導收到了嗎，作了何回復？

作者: fdl1011 時間: 2013-11-23 17:05
非常好的文章，道出了我們中小飼料企業的心聲，堅決頂起來，廣泛轉發。

作者: sky19680125 時間: 2013-11-24 18:11

fdl1011 發表于 2013-11-23 17:05
非常好的文章，道出了我們中小飼料企業的心聲，堅決頂起來，廣泛轉發。

寫得太好了，表達了我們共同的心聲。強烈支持！如何把這封信讓相關領導看到并引起重視，是當務之急。請組織者費心策劃，在此深表感謝！

作者: 盛夏的晨雨 時間: 2013-11-24 19:34
寫的很好支持！

作者: 對事對符合 時間: 2013-11-24 20:20
這封信寫得很好，我是一名下崗職工，辛辛苦苦像照看自己的孩子一樣把企業經營到現在，初見規模，一下被砍掉，我按著國家的規定條例，質量標準生產出的產品，現在供不應求，孩子在上大學，老人等著我們養，我們還沒到退休年齡，國家這樣做就是不給我們活路嗎？

作者: jl681126 時間: 2013-11-29 15:16
誠如所說，基礎投入增加，必將導致成本增加，最終或轉嫁到終端，或導致新整改的中小企業無法生存。

作者: 752142873 時間: 2013-11-29 20:43
真話，敢說、有勁、過癮、一定要管用！

作者: 履行者 時間: 2013-12-5 08:36

664213803 發表于 2013-11-14 19:32
寫得太好了，讓領導們能真正的了解我們這些弱者！

此文章寫的很好，對東北地區的飼養情況和飼料供應情況做了細致的調查和分析才能寫出來。政府的規定和要求也要符合實際，現在社會在進步也要穩定，鼓勵中小企業發展。中小企業解決了社會就業問題，為國家做出了貢獻，有關管理部門應該為他們提供幫助，不是用條條框框把他們框死。

作者: 林蔭 時間: 2013-12-5 14:37
寫得太好了，真是有才人啊！農業部的專家們都是一些不接地氣的人！我們公司的材料遞了三次都沒通過。勞命傷財！

作者: 林蔭 時間: 2013-12-5 14:38
他們拿著納稅人的錢，整天坐在高高的樓房內，哪里了解下面人的疾苦！

作者: 喜來壯1111 時間: 2013-12-7 15:51
[b]硬性執行“許可條件”就意味著端掉所有小微企業，這些小企業的注冊資金幾乎就是經營者的所有血本，在被端掉的同時，這些血本也就注定成為廢墟！原本可以帶動一部分人（包括：車間的工人、銷售人員、途中運輸所需的人員、企業管理人員等）在合法的情況下致富，現在已經成為泡影！暫時讓這些人成為無業游民！不知道這些人在一段時間內會如何生存？這一段時間可能會短，也可能會長，如果長時間內生活不能得到保障，那將有什么后果呢？簡直不可想象！

作者: y87658 時間: 2013-12-13 10:20
農業部還在沿襲溫家寶時代的政策，把小微企業整死，太不得人心了！要多轉發。

作者: aoxuechenfeng 時間: 2013-12-13 11:08
這篇文章寫得確實用心了，為了廣大中心企業，這封信值得農業、畜牧···深思；

作者: EERRTT 時間: 2013-12-15 12:14
希望這篇文章能夠引起政府職能部門的參考和反思，你們的政策是廣大人民群眾和億萬農民的意愿嗎？征求過人民的意見嗎？符合現實國家對中小企業的支持政策嗎？
還是人民當家做主嗎？還是社會主義國家嗎？有多少人受到影響，多少人面臨失業，多少家庭將沒有收入，他們將何去何從？？？？？？？？誰能告訴我？？？？？？？

作者: 華泰 時間: 2013-12-15 18:57
農業部近期派出有關人員到吉林等省、市就《飼料許可證》申辦工作進行調研，這是工作作風的轉變，是落實十八屆三中全會精神的一種表現，是中小飼料企業的希望。

作者: 慕名久者 時間: 2015-7-8 15:01
馬哥：這篇文字是你寫的還是從哪里找的？
說的太好了！很過癮！
提點建議：如果真的能讓上面看到這篇文章，建議把賒賬那部分去掉，要不然腦殘的磚家該想了：怪不得散養戶打不死，原來是你們這幫中小飼料企業在后面搞鬼！

作者: xzf168 時間: 2015-7-16 15:53
1988年大學畢業時，分配到一個小縣城的飼料企業。那時就是電腦自動配料，開關門順序自動聯動，中央控制和現場控制相結合，自動打包的的工藝了，在東完還看到現在相同的疊包機械手。噪音和粉塵控制按糧食工業的要求。快三十年了農業部這個要求不太高，但有的要求太落伍了如規范中還要求手工填表記錄，現在都無紙辦公多年且互聯網的發展。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：拜城县| 宁陵县| 湘阴县| 祥云县| 澜沧| 太康县| 石嘴山市| 白银市| 宜兴市| 奉节县| 都匀市| 白玉县| 昌黎县| 古浪县| 仁怀市| 安图县| 三河市| 宜城市| 镇江市| 会理县| 建德市| 石景山区| 永修县| 玉环县| 杭锦后旗| 河源市| 九江市| 江都市| 饶河县| 英吉沙县| 图木舒克市| 阿城市| 鄂托克前旗| 翼城县| 松潘县| 高台县| 黄浦区| 伊金霍洛旗| 临高县| 巴中市| 泽库县|