<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 飼料可不可以有這樣一條路 [打印本頁]

    作者: 394929934    時間: 2013-11-6 14:58
    標題: 飼料可不可以有這樣一條路
    我們最動物營養最想做的是低成本,高效益。(暫且不論自然原生態的農家動物產品)

    我們研究酶制劑等等添加劑,無非就是為了動物能更有效的利用原料。

    那么我們為什么不將原料在沒有飼喂動物之前就進行預處理,使其更容易被消化和吸收。

    比如舉一個例子大致描述下我的意思:
        肉雞,纖維素酶。
       木聚糖酶酶(最適宜溫度40到60度,ph4.5到10.5),纖維素酶(最適宜溫度40到60度,ph2.5到5.5),淀粉酶(最適宜溫度50到90度,ph3.6到6.9)
      肉雞體內的ph值大致是這樣子的
          

    飼料在體內的停留時間,基本上90%左右的飼料,會在4個小時之內排空。各個段的時間就不細說了。

    可以說酶在雞體內并沒有完全發揮戰斗力。

    我們為何不在體外可以控制溫度,ph,時間等因素的作用下,讓酶發揮更好的作用,在給動物采食。
    那些發酵飼料,青貯不也大概的是這個原理么,但是為什么我們傳統的飼料還是把各種原料混一混,制粒就賣了。






    如果在體外預處理:我們則需要建立新的營養標準
    我們的飼養標準時按照動物的需要量來計算的,但是我們都沒考慮過動物的消化吸收因素,飼養標準上寫2,并不是說動物需要吸收2,而是動物消化吸收能力不變的時候,你加進去2,它消化吸收后的量(不如1.3)剛好是它得最佳生長需要量,所以我們的飼養標準也可以有一個新方向,如果你能看出來,那就太好了


    1.ps:體外預處理并不是將飼料徹底的分解,那樣估計成本會高吧,我們需要找到每種飼料最廉價的結合點和能“消化"的程度。
    2.ps:這里只是舉個例子,說一種想法,不要死氣擺列的在例子上咬文嚼字,你要理解的是意思,是我想表達說的想法,用例子跟我較真的人,你面壁思過。
    3.ps對于種雞種豬等等建議不采用。
    4.ps 剩下的明天再寫,還有很多話要說,有點忘了,~~~
    最近比較忙~~,比較忙~~,總覺得日子過得有一些極端,我想我還是不習慣,從默默無聞到有人喜歡 ,最近比較忙~~,比較忙~~,總覺得鈔票一天比一天難賺,朋友常常有意無意調侃,我也許有天改名叫周轉


    作者: 007畜牧    時間: 2013-11-7 11:02
    善于思考
    作者: 394929934    時間: 2013-11-7 12:50
    007畜牧 發表于 2013-11-7 11:02
    善于思考

    是晚上睡不著~~~要是一躺床上就入眠,俺才不愿意動腦子,很熱的~~~
    作者: 唐輝祥    時間: 2013-11-8 13:26
    把大料拿來發酵,像玉米,豆粕等
    作者: 394929934    時間: 2013-11-8 17:43
    唐輝祥 發表于 2013-11-8 13:26
    把大料拿來發酵,像玉米,豆粕等

    發酵只能算一種,不完美~~~
    作者: 老江湖139    時間: 2013-11-14 08:47
    飼料廠是不是要配備發酵處理罐及自動溫度控制等來達成結果
    作者: 394929934    時間: 2013-11-14 19:41
    老江湖139 發表于 2013-11-14 08:47
    飼料廠是不是要配備發酵處理罐及自動溫度控制等來達成結果

    應該比這更多一些  要好  發酵啥的   感覺總是不爽~~~
    作者: 老江湖139    時間: 2013-11-15 09:15
    394929934 發表于 2013-11-14 19:41
    應該比這更多一些  要好  發酵啥的   感覺總是不爽~~~

    把飼料廠搞的象發酵廠一樣,挺復雜的
    作者: 李陽    時間: 2014-1-3 22:25
    體外預處理并不是將飼料徹底的分解,那樣估計成本會高吧,我們需要找到每種飼料最廉價的結合點和能“消化"的程度。

    對這個感興趣,覺得有文章可做
    作者: gwp    時間: 2014-1-8 12:48
    想法是好的,只是在實踐和技術上會比較麻煩的,現在一些做預消化處理飼料原料的成本就比較高的,另外現在大多數都會只看眼前的利益啊!做起來很難的啊
    作者: 394929934    時間: 2014-1-8 21:59
    gwp 發表于 2014-1-8 12:48
    想法是好的,只是在實踐和技術上會比較麻煩的,現在一些做預消化處理飼料原料的成本就比較高的,另外現在大 ...

    所以就是睡覺的時候才想出來的~~~
    作者: gwp    時間: 2014-1-9 10:32
    但是這是一種趨勢,如果好的原料價格暴漲時有可能實現的
    作者: 心隨烏托邦    時間: 2014-2-21 10:24
    樓主為什么對于種雞種豬等等建議不采用呢?可否告訴一下,學習學習!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 芜湖县| 德钦县| 洮南市| 凌海市| 河池市| 恭城| 新化县| 游戏| 永顺县| 德保县| 宾阳县| 叙永县| 垦利县| 阳谷县| 北宁市| 顺昌县| 称多县| 武义县| 南川市| 和田市| 邯郸市| 宁安市| 濮阳县| 涟水县| 长宁区| 台安县| 调兵山市| 巴林右旗| 布尔津县| 张家口市| 赫章县| 上高县| 五大连池市| 陇西县| 绥中县| 平顺县| 沂南县| 大余县| 大化| 临江市| 平谷区|