<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因回應(yīng)被指武斷 [打印本頁(yè)]

    作者: 畜牧人編輯部3    時(shí)間: 2013-9-6 09:40
    標(biāo)題: 農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因回應(yīng)被指武斷
          近日,農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站刊文《轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品具有同樣的安全性》,斷定轉(zhuǎn)基因食品是安全的。這被看做是對(duì)廣大質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品的人們的強(qiáng)硬回應(yīng)。
      今年6月農(nóng)業(yè)部對(duì)三款轉(zhuǎn)基因大豆新品種發(fā)放安全證書,早在2009年對(duì)兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全許可證。這兩次為轉(zhuǎn)基因主糧“放行”一直是備受爭(zhēng)議的。
      僅是引用美國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品總量試圖說(shuō)明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)于人來(lái)說(shuō)安全,是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。美?guó)的轉(zhuǎn)基因食品,用作飼料、工業(yè)原料的數(shù)量也很多,如果不把這個(gè)數(shù)據(jù)列出來(lái),就不能籠統(tǒng)的說(shuō)明其對(duì)人的安全性。
      轉(zhuǎn)基因研究的一些成果成為爭(zhēng)議源。2012年9月,法國(guó)教授用轉(zhuǎn)基因玉米NK603進(jìn)行大鼠兩年飼喂并引起大鼠產(chǎn)生腫瘤的研究,盡管歐盟食品安全局作出的最終評(píng)估對(duì)其研究過(guò)程不認(rèn)可,但后來(lái)歐盟撥款300萬(wàn)歐元,資助一項(xiàng)使用NK603轉(zhuǎn)基因玉米飼養(yǎng)老鼠的實(shí)驗(yàn)。這種態(tài)度已經(jīng)足以說(shuō)明,人命無(wú)小事。事實(shí)上,人體并非一個(gè)冰冷的機(jī)器,經(jīng)常會(huì)有一些個(gè)案并不符合常規(guī)的科學(xué),假如出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因玉米致癌的萬(wàn)分之一個(gè)可能,都應(yīng)該認(rèn)真研究與評(píng)估下去,而不是武斷草率地說(shuō)轉(zhuǎn)基因就是安全的。
      轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏指出,“轉(zhuǎn)基因安全問(wèn)題本質(zhì)上還是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論只能本著科學(xué)的態(tài)度,以事實(shí)為依據(jù),才能正本清源,遠(yuǎn)離謬誤。”坦白說(shuō),轉(zhuǎn)基因是一門現(xiàn)代科技,科技的本原是中性的。但是否有利于人類,主要看它用來(lái)做什么了,以及投入使用的過(guò)程是否以人的利益為最先考慮的因素,從研發(fā)到投產(chǎn)再到消費(fèi)者手里,過(guò)程是否透明?監(jiān)管是否到位?以及消費(fèi)者的權(quán)利是否能夠受到很好的保護(hù)。
      盡管一些專家說(shuō)經(jīng)過(guò)安全論證過(guò)的轉(zhuǎn)基因食品就是安全的,但是到了廠家生產(chǎn)那一環(huán),監(jiān)管是否到位依然是個(gè)問(wèn)題。以現(xiàn)時(shí)人們最熱的有機(jī)食品為例,花錢買認(rèn)證的廠家可能并不少見。那么轉(zhuǎn)基因食品能夠出淤泥而不染?北大教授劉華杰認(rèn)為,無(wú)法證明通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一樣安全,“不能說(shuō)通過(guò)環(huán)評(píng)的工程就沒有環(huán)境問(wèn)題?!?/font>
      國(guó)家法規(guī)要求轉(zhuǎn)基因食品在包裝上標(biāo)注,但是現(xiàn)實(shí)中我們卻經(jīng)常很難分辨某產(chǎn)品是否為轉(zhuǎn)基因。以食用油為例,如果是非轉(zhuǎn)基因的原料的,那么會(huì)標(biāo)注得很明顯,但如果是轉(zhuǎn)基因的則會(huì)用小的不能再小的字標(biāo)注。這算好的,有的干脆不標(biāo)注。標(biāo)不標(biāo)出轉(zhuǎn)基因,涉及到消費(fèi)者的知情權(quán),法規(guī)的規(guī)定是合理的,但是現(xiàn)實(shí)中的執(zhí)行還是非常蒼白的。并且,豆類這種重要食品,除了各種常見的豆子以外,還經(jīng)常被用于很多其他產(chǎn)品的生產(chǎn)原料,你可能在買豆子時(shí)會(huì)注意是否為轉(zhuǎn)基因,但是在買醬油時(shí)并不一定會(huì)想得起分辨一番。



    文章來(lái)源:中國(guó)飼料行業(yè)信息網(wǎng)

    作者: 基層工作者    時(shí)間: 2013-9-6 16:24
    你可能在買豆子時(shí)會(huì)注意是否為轉(zhuǎn)基因,但是在買醬油時(shí)并不一定會(huì)想得起分辨一番。

    作者: 畜牧人編輯部3    時(shí)間: 2013-9-6 16:41
    基層工作者 發(fā)表于 2013-9-6 16:24
    你可能在買豆子時(shí)會(huì)注意是否為轉(zhuǎn)基因,但是在買醬油時(shí)并不一定會(huì)想得起分辨一番。

    1樓說(shuō)的很有道理呀
    作者: wangzi4ever    時(shí)間: 2013-9-7 09:49
    以前有飼用轉(zhuǎn)基因玉米影響小鼠繁殖性能的報(bào)道,轉(zhuǎn)基因作物的危害也可能小量長(zhǎng)期的,請(qǐng)公仆們?yōu)槿嗣褡鲆稽c(diǎn)點(diǎn)服務(wù)。
    作者: wangjia0740    時(shí)間: 2013-9-9 14:59
    轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題定性太早了,為了經(jīng)濟(jì)利益和養(yǎng)活大量的人口,這樣做也是可以理解的。
    作者: 鄭燕斌    時(shí)間: 2013-9-9 16:01
    目前的研究結(jié)果是缺乏科學(xué)性,但是為什么不自己研究呢?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 陕西省| 邵阳市| 政和县| 阿拉善右旗| 博兴县| 大田县| 桑植县| 凤山市| 元朗区| 凌源市| 顺昌县| 富源县| 梧州市| 沧州市| 澄城县| 东山县| 兴隆县| 蛟河市| 梧州市| 抚松县| 克山县| 青田县| 渑池县| 疏勒县| 乌兰县| 保山市| 永川市| 阿城市| 房产| 南召县| 余姚市| 牟定县| 盖州市| 拜泉县| 镇坪县| 南汇区| 铜鼓县| 白玉县| 腾冲县| 灵川县| 云龙县|