<button id="imseu"></button>
<rt id="imseu"></rt>
<li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
<button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
<table id="imseu"></table>
<strike id="imseu"></strike>
畜牧人
標題:
有關復合維生素的爭議
[打印本頁]
作者:
LGS
時間:
2013-7-26 11:12
標題:
有關復合維生素的爭議
現在全國普遍養殖量不大，養殖戶信心呆滯，如何在市場疲軟的情況下養好雞，轉虧為盈成為養殖戶首要關心的問題。市場不容樂觀，散戶為了降低養殖成本不惜購買成本低廉，沒有實際效果的劣質藥品、原料（個人估計他們就是滿足自己的心理感受，添加了就行）。降低維生素的含量更換多維的廠家，盲目的迎合降低成本的觀點。復合維生素的見效比較慢，養殖戶短期內看不到差異，就更加堅定了他降低成本的觀點，同時還感覺效果差不多。
多維廠家也在一直互相追逐價格，昧著良心生產、銷售、個性定制。飼料管理條例上規定復合維生素的產品標簽必須標明各相維生素的含量，這樣問題就隨之出現了。如果說完全的按照多維廠家標簽上的含量去訂做，在生產工藝相同的情況下，產品的質量到底會不會一樣？如果一樣的話各大品牌存在又說明意義呢？如果不一樣是不是這個多維廠家違反了飼料規定觸犯了法律？有人說每個多維廠家肯定會有自己最核心的技術在里面，但是不會標出來。這個最核心的東西是什么呢？如果不是維生素是其他什么特殊的物質，廠家沒有標出是不是又違反規定了呢。根據產品標簽去訂做到底合不合理，請大家踴躍發言、共同探討。本人才疏學淺，說的不對的地方請大家指正。另外本人針對復合維生素技術交流剛建了一個群 希望大家都來參與探討，QQ群號[color=rgb(0,0,0)]329240612 做廣告的請繞行。[/color]
作者:
kcwgg
時間:
2013-8-14 21:34
當前市場上的復合多維對終端用戶來說良秀難辨，目前的主流產品是進口產品和國內一線品牌。中國的問題是制度條例訂的非常詳細，但執行就亂七八糟，目前市場上零售價格中45元以下復合多維，80%都是只含有一些電解質和少量VC的電解多維，如果按時包裝所標示的含量去檢測，95%為不合格產品。要知道，把12種維生素和幾種氨基酸、電解質簡單的混合在一起那么簡單。其生產工藝包括水分、水溶性、酸堿度、抗氧化、脂溶性維生素的水溶性、相互拮抗、載體、穩定性等等問題，要解決以上問題可不是那么容易了。
作者:
kcwgg
時間:
2013-8-14 21:34
當前市場上的復合多維對終端用戶來說良秀難辨，目前的主流產品是進口產品和國內一線品牌。中國的問題是制度條例訂的非常詳細，但執行就亂七八糟，目前市場上零售價格中45元以下復合多維，80%都是只含有一些電解質和少量VC的電解多維，如果按時包裝所標示的含量去檢測，95%為不合格產品。要知道，把12種維生素和幾種氨基酸、電解質簡單的混合在一起那么簡單。其生產工藝包括水分、水溶性、酸堿度、抗氧化、脂溶性維生素的水溶性、相互拮抗、載體、穩定性等等問題，要解決以上問題可不是那么容易了。
作者:
kcwgg
時間:
2013-8-14 21:35
當前市場上的復合多維對終端用戶來說良秀難辨，目前的主流產品是進口產品和國內一線品牌。中國的問題是制度條例訂的非常詳細，但執行就亂七八糟，目前市場上零售價格中45元以下復合多維，80%都是只含有一些電解質和少量VC的電解多維，如果按時包裝所標示的含量去檢測，95%為不合格產品。要知道，把12種維生素和幾種氨基酸、電解質簡單的混合在一起那么簡單。其生產工藝包括水分、水溶性、酸堿度、抗氧化、脂溶性維生素的水溶性、相互拮抗、載體、穩定性等等問題，要解決以上問題可不是那么容易了。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板：
涿鹿县
|
监利县
|
兴海县
|
萍乡市
|
承德市
|
闸北区
|
洞头县
|
武安市
|
中超
|
深泽县
|
潮州市
|
麦盖提县
|
德安县
|
新邵县
|
甘肃省
|
永胜县
|
新乡县
|
江西省
|
尚义县
|
邓州市
|
韩城市
|
合肥市
|
竹山县
|
廊坊市
|
文成县
|
平远县
|
天峨县
|
东兰县
|
博爱县
|
射阳县
|
方正县
|
铜陵市
|
荃湾区
|
平顶山市
|
扎赉特旗
|
遵义市
|
嘉善县
|
阜平县
|
保靖县
|
平果县
|
井研县
|