<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 當前豬偽狂犬病流行原因的分析 (寫于2012年5月) [打印本頁]

作者: 鴻雁 時間: 2013-6-30 12:29
標題: 當前豬偽狂犬病流行原因的分析 (寫于2012年5月)
記得2010年寫畢業論文時，提到我國已具備凈化豬偽狂犬病的能力，因為基因缺失疫苗的廣泛使用，配合野毒鑒別診斷試劑盒淘汰陽性帶毒豬，當時臨床上偽狂犬病例幾乎沒有。但從2012年初到現在門診上確診的偽狂犬病例越來越多，野毒感染陽性檢出率猛增。我個人認為有以下幾方面的原因。
1.不重視抗體檢測當前還有相當一部分豬場不重視抗體監測，認識不到該病的危害。偽狂犬病毒為皰疹病毒，感染后終身帶毒，散毒污染環境。幾乎沒有豬場定期檢測偽狂犬野毒，自主凈化。可以想象豬場種公豬帶毒的危害性。傳染源沒有清除，豬群感染越來越多，終于顯現出來。
2.全國大面積的腹瀉加快了豬偽狂犬病的流行豬場全群或者很長時間地發生腹瀉，造成糞便污染環境，糞便中若存在偽狂犬病毒，接觸到帶毒糞便的豬就會感染，因為抗體不能阻斷野毒的感染。豬場發生腹瀉時，有些人建議返飼，正確的返飼固然很好，但選用的病料中如果存在豬瘟、偽狂犬等病毒的話，就等于散毒，風險相當大，可以毀掉大半個豬場。
3.免疫程序不合理大多數豬場，特別是散養戶，免疫密度不夠，母豬一般是產前30天左右防一次，或者產后15天再防一次，不能做到一年普防3-4次，仔豬一般6周左右僅防一次（有的場還做滴鼻），不在3-4周后加強一次，很難產生高且持續時間長的抗體保護。
4.疫苗使用不當我了解到還有豬場使用全病毒豬偽狂犬滅活疫苗，像蜂膠苗、鄂A株滅活苗，相關廠家應該停止生產這類疫苗，10年前這種苗已經被否定，因為有高質量且安全的基因缺失活疫苗可用，使用全病毒滅活苗不能用區分免疫豬和野毒感染豬。選擇疫苗不要看宣傳，測一測就明白。
5.豬場不重視細節，野貓、老鼠很多貓和老鼠可以攜帶偽狂犬病毒，成為傳染源。
6.也不排除疫苗帶毒、病毒田間重組毒力增強。
當前豬場要認識抗體檢測的重要性，加強理論學習，提高技術力量......盡快了解豬群帶毒情況，加強疫苗免疫，最終走凈化之路！
需要說明的是，這篇文章寫于2012年5月10日，當前豬場出現典型的偽狂犬癥狀已經少見，但種豬群偽狂犬野毒抗體陽性率非常高，值得警惕！

作者: 森林狼0001 時間: 2013-6-30 21:33
理論獸醫，你檢測了抗體、否定了別人的做法，你的方法是什么？
紙上談兵，不解決實際問題，請問：你在豬場呆了幾天？
抗體不能阻斷野毒感染，那你主張做苗，你有病啊，
返飼用于防控病毒性腹瀉，存在散毒的風險都知道，怕的不是偽狂犬，怕你。

作者: 鴻雁 時間: 2013-6-30 22:23

森林狼0001 發表于 2013-6-30 21:33
理論獸醫，你檢測了抗體、否定了別人的做法，你的方法是什么？
紙上談兵，不解決實際問題，請問：你在豬場 ...

初來乍到，不好意思，班門弄斧了，呵呵......
豬場想發展，總有一天會意識到抗體檢測的重要性。使用偽狂犬基因缺失疫苗，可以用試劑盒鑒別診斷。控制偽狂犬，重要的工具是疫苗免疫，包括種豬、仔豬、后備豬具體怎樣來免疫；措施還包括引種檢測、淘汰老齡化母豬、培養陰性后備豬、控制好豬瘟腹瀉等疾病等等。
說實話，雖在豬場呆的時間屈指可數，總共加起來有6個月的時間，待過不同的豬場，真是受益匪淺，但我覺得我能解決實際問題。
偽狂犬病毒具有潛伏感染的特性，可以通過黏膜占位感染，但是疫苗免疫（能產生抗體）是有作用的，可以減輕臨床癥狀、減少病毒的排毒量、降低損失等。
面對腹瀉，不可否認，返飼可以迅速控制疫情，減少傷亡，是沒有辦法的辦法，有好的一方面，不能完全否定，但我們同時應該看到返飼可能帶來的危害，提倡正確的返飼，有辦法把返飼的風險降到最低。經過這么長時間的摸索，有比返飼更好的控制方法。
我始終認為理論知識很重要，不能清楚地認識每一個病，怎來正確的防控，這個認識也包括臨床上的認識。不可否認，生產管理也相當重要。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：田东县| 香河县| 宜昌市| 南澳县| 泾阳县| 扶风县| 武定县| 宜兴市| 高雄县| 阿勒泰市| 万山特区| 榆中县| 新和县| 门源| 石渠县| 通城县| 泾源县| 新蔡县| 金乡县| 武安市| 安远县| 昆明市| 金山区| 远安县| 鲁甸县| 永胜县| 海盐县| 东兰县| 新龙县| 阳新县| 黄冈市| 克什克腾旗| 区。| 祁门县| 扎鲁特旗| 且末县| 东丽区| 昌都县| 吉木萨尔县| 衡阳市| 德庆县|