<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 無機砷與有機胂 [打印本頁]
    

    
作者: yihaiqiu520    時間: 2013-4-5 20:45
    
標題: 無機砷與有機胂
    無機砷（shēn）≠有機胂（shèn）
    
農業部表示，參照國際的做法，我國于1993年和1996年分別批準氨苯砷酸和洛克沙胂上市使用，允許作為飼料添加劑使用。由于有機胂還有促進血紅蛋白合成、改善生豬皮膚營養功能，因此生豬攝入一定量的有機胂添加劑后，在外觀上顯得皮膚紅潤、毛發光亮，這并非是一些人誤以為的生豬“慢性中毒”。通過飼料添加劑進入動物機體的有機胂，基本以原形從糞便排出，規范、合理使用，不會造成殘留超標。截至目前，尚沒有足夠科學數據表明有機胂在動物體內、環境中可能會轉化為無機砷，也沒有足夠的科學數據證明規范、合理使用有機胂飼料添加劑會帶來食品安全風險。
    

    
  該貼已經同步到 yihaiqiu520的微博
    
作者: lzm_001    時間: 2013-4-5 21:26
    
今天晚上的焦點訪談就是說這個。添加劑要受關注了。另外讓我疑問的是，央視電話采訪華南農大的一個曾經調研的論文的教授，想了解下這個砷是否對環境有影響，得到的神回答是什么都不能確定。我就納悶，什么都不確定，對環境是否有影響也不確定，真不知道這論文為何又被廣泛引用呢？還好央視記者給教授面子，不然再挖掘，可能牽出其他的問題。我感覺可悲的教授都不敢對他署名的文章作出結論。他是第二作者。
    
作者: yihaiqiu520    時間: 2013-4-6 11:30
    

    lzm_001 發表于 2013-4-5 21:26 
    
今天晚上的焦點訪談就是說這個。添加劑要受關注了。另外讓我疑問的是，央視電話采訪華南農大的一個曾經調研 ...

    
這就是中國學術的悲哀。為“利”至上。
    
作者: dazhui    時間: 2013-4-6 18:01
    
中國學術專家變為“磚家”是有文化根基的。不過，我確實不懂這個有機砷的歷程




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
民勤县|
开化县|
繁昌县|
西安市|
廊坊市|
永平县|
额济纳旗|
绵竹市|
衡东县|
呼伦贝尔市|
仙桃市|
开阳县|
根河市|
分宜县|
牙克石市|
蒲江县|
哈尔滨市|
大宁县|
兴仁县|
海安县|
彭水|
大安市|
布拖县|
巢湖市|
古田县|
崇阳县|
井冈山市|
博客|
肥西县|
辽阳市|
香港
|
阿合奇县|
新晃|
凤冈县|
福海县|
大竹县|
芜湖市|
邻水|
石棉县|
榆中县|
新源县|