藥物保健 = 慢性自殺
（欒德乾2010-04-26）
接（連載1）
2、從動物抗感染的免疫防御機制來分析反向螺旋效應:抗感染防御屏障示意圖：(圖2)
[新生態養殖]思想主張“尊重自然、認識自然、和諧自然”，對養殖動物的疾病防治，同樣我們要尊重并正確認識動物。其千萬年來進化到今天并成功存在，自然有其成熟而完整的疾病防御恢復機制，這就是動物自身的免疫機能-基于免疫系統而發揮作用的抗病能力。
動物自身抗感染機制分為三道關，分別是黏膜免疫屏障、非特異性免疫和特異性免疫（獲得性免疫）。普通情況下，外界病毒病菌等病原微生物主要是通過三個通道來感染動物的：消化道黏膜、呼吸道黏膜和泌尿生殖道黏膜。以腸道粘膜免疫屏障為例，面對病原感染，三道關互相配合，通力反擊，力保健康或康復。所以病原微生物要感染健康動物或致病死亡是非常不容易的。這也可以解釋，當傳染病來襲的時候，動物群中總有不發病，或輕微發病就好的，因為其免疫機制的健康指數很高。
當御敵于國門之外，病原微生物被阻止于黏膜屏障時，動物不表現發病，無臨床癥狀或炎癥反應；突破黏膜保護層后，非特異性免疫反應快，容量足夠時，則很快被消滅，可能引起一定的炎癥反應，動物僅表現為輕微發病或無癥狀，很快康復；若面臨更嚴重的感染，高劑量或強毒時，有力的非特異性免疫機制為最終特異性免疫發揮作用贏得了時間，在體液和細胞免疫的強有力反擊下，最后清除或抑制住病原微生物，恢復健康。
死亡動物往往是在第三階段，非特異性免疫消耗枯竭，持續嚴重的炎癥反應，而動物特異性免疫反應遲緩，遲遲不能發揮作用。若存在大量病菌感染，最終導致代謝障礙，引起脫水、衰竭，致死亡。所以該階段前后正是抗生素救命的最佳介入時機，在無耐藥機制情況下，抗生素可彌補衰弱的免疫機能，迅速殺滅感染菌，為動物康復贏得先機。
抗菌素藥物是人類科學技術的偉大發明，給人類健康帶來福音。在使用的初期，表現出驚人的效果，以至于在1950、60年代，有人甚至豪言“人類從此要永遠清除某些疾病了”！但再好的東西也不能錯用、濫用，否則物極必反，反而要傷害到我們自己。下面要詳細分析，在藥物保健情況下，動物抗感染的免疫機能如何被削弱和破壞的。
抗菌素等藥物保健干涉下的抗感染免疫屏障示意圖：（圖3）
藥物保健是帶著科學面罩的偽科學，其致命缺陷就是：抗菌素藥物只能殺滅細菌，并不能滅絕細菌（細菌滅絕了，生物界也就完了），對病毒更是無能為力。如果加入抗生素的長期干涉，結果是“殺敵八百，自損一千”。這里仍然就腸道中的免疫防御為例，抗菌素藥物雖降低了病原菌的濃度，但也將黏膜屏障中的正常菌從破壞了，同時中和了黏液、抑制了部分上皮細胞的更新。結果是黏膜屏障洞開，病原入侵將直接面對非特異性免疫反應和消耗已有的抗體。幾種嚴重的后果要注意：（1）抗病毒能力迅速降低。不僅sIgA發生機制受抑制，抗病毒的非特異性免疫容量被持續消耗，不能為特異性免疫發揮作用贏得緩沖，疫苗防疫產生的抗體也不易保持；（2）造成體內過于潔凈的病菌環境，免疫系統接觸不到適量的環境病原菌，免疫防御系統得不到適當的鍛煉和適應，幼小動物免疫發育遲緩；長期藥物保健會產生所謂的“玻璃豬”，免疫機能非常脆弱，極易發生多重感染和免疫崩潰；（3）持續地培養細菌的耐藥機制。特別是在病毒入侵導致耐藥菌繼發感染時，正常情況下能發揮治療救命作用的抗菌素藥物，此時幾乎無能為力，我們只能眼睜睜地看著病原菌在動物體內大量繁殖，引起全身感染、病毒病菌血癥、敗血癥等的發生，最后動物衰竭而亡。
這也絮叨一下關于消毒劑的一點觀點（在《新生態養豬》以后的章節有詳述）。
消毒劑的帶豬消毒對動物呼吸道粘膜免疫屏障的破壞更大，在呼吸道粘膜保護層上，纖毛代替了菌從，但消毒劑是沒有選擇性的，既可殺滅或抑制病毒病菌等，也可以殺滅或抑制活體細胞。如果帶豬消毒，那豬的呼吸道黏膜免疫屏障就會被破壞得千瘡百孔，極大地削弱動物抵御呼吸道疾病的能力。實際生產中，我們養豬場是經常性帶豬消毒，特別是惡性傳染病來襲時，有的消毒劑廠商宣傳他們的消毒劑沒有副作用，要求每天帶豬消毒一次。個別豬老板更加慌張，一天要帶豬消毒好幾次。從[新生態養豬]理論看來，這根本不是在防病，而是在病毒病菌等病原微生物到來之前，拼命地破壞豬的呼吸道防御機制，打開城門，熱烈地去歡迎病毒病菌的到來和感染。更有甚者，給豬喝消毒劑。天哪！你放了心，豬完了。
另外還有個感染通道，這就是泌尿生殖道。健康豬對泌尿生殖道感染有一定的自凈和自愈能力。筆者對很多規模豬場經常性的母豬子宮消毒清洗（多用消毒劑和抗生素），也持反對意見，道理不言自明。
所以有時我們養殖場發病了，損失大了，老板往往嘆口氣說“傳染病太厲害了”，把責任一下子推卸干凈，大有“不是我們無能。而是共軍太狡猾”的感慨。其實所謂的“高致病性藍耳變異株”、“非典型豬瘟”、“無藥可治的副嗜血桿”、“頑固的鏈球菌”不是憑空來的，而是我們全球養殖業常年對抗生素和消毒劑的濫用，給培養出來的。
近年來的惡性傳染病，幾乎都是病毒打頭，充當攻擊的尖兵，攻破免疫防御后，病菌乘虛侵入，大量繁殖，最后敗血、高燒、脫水、衰竭而亡，因為動物自身免疫力的破壞，發病率很高；由于耐藥性的普遍，治愈率很低。
3、藥物保健的四大害
藥物保健的反向螺旋效應直接導致2種危害
（1） 病原體選擇性變異和耐藥性：
（2） 動物免疫機能日趨低下。
從長遠看，又間接導致2類更為嚴重的危害：
（3） 工業化養殖的崩潰：工業化養殖以前，人類動物養殖是以自然選擇為主，在與病原體的斗爭中，優勢個體存留下來，養殖動物的各方面性能是基本均衡的，對自然環境也是適應的。但工業化養殖以來，動物養殖是以人工選擇為主，偏重于動物的飼料效率、生產速度等生產性能，在這種不均衡的選擇下，動物免疫力的遺傳性能日漸削弱，所以工業化養殖對環境、設施和技術條件的要求越來越高，稍有不慎，即可能發生災難性后果。而藥物保健加重和加快了這種局面。再不改弦更張，最終只有工業化養殖的崩潰。（后面有論）
（4） 人類健康的災難：病原微生物都是一些簡單的生物體，但有一個共同優勢，就是繁殖速度特別快。從生物進化學看，其變異進化速度是無與倫比的，在細菌耐藥性和新抗菌素研制的軍備競賽中，人類是不自量力，盲目自大，如不改變，“超級病菌”恐怕會成為人類健康的末日撒旦。（后面有論）
4、生物自身的免疫機能是疾病防治的主力軍
[新生態養殖]理論在疾病防治方面的主張是：“動物自身的免疫機能是疾病防治的主力軍和唯一支撐點，具有免疫否決效應，疫苗防疫、消毒、藥物治療等都是輔助手段”。
什么是“免疫否決效應”？
如果沒有健康的免疫機能，號稱再科學再完善的疫苗防疫、消毒都是枉然，不能發揮作用，藥物治療也無能為力。甚至起反作用。如：在低群體免疫力的豬群中，病原體有向強毒化變異選擇的趨勢，如進行藍耳活苗防疫，有可能造成毒力返強，反而造成傳毒或流行爆發?；蚩谔阋哂兔鐪缁畈蝗?，有活毒擴散增強的可能性發生。
如：對低免疫力的個體發生嚴重持續感染，貿然大劑量使用抗菌素藥物，可能導致大量死亡菌體的免疫復合物不能及時清除，造成代謝障礙，肝腎衰減，加速死亡。
關于免疫健康的專題，在《新生態養殖》理論中的免疫健康四個臺階理論中有詳述。
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-2 22:44
請大家耐心一些，里面的黑幕會越來越大的
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-4 20:34
很多養殖場不知道藥物保健的危害，盲目的濫用藥物做保健，我想他們的出發點是好的目的是為了防住病，可結果呢不但亂花了不少冤枉錢，反倒吧自己的養殖場害了，培養了大量的耐藥菌株和變異的病毒，結果是越用藥防病養殖場越得病，并且發病的時間越不好治療，其實這是個很簡單的道理，你給你自己家里面的孩子天天吃預防的藥物么？為什么我們的養殖場天天在反這樣的錯誤呢？要好好的反思！安全養殖---王軍
作者: 東方龍 時間: 2013-4-5 19:00
javascript:;
{:5_291:}
作者: lyl 時間: 2013-4-5 19:57
有些觀點值得學習，思考啊
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-5 20:48
lyl 發表于 2013-4-5 19:57 
有些觀點值得學習，思考啊
謝謝您的關注，以后黑幕會越揭越深的，看完后咱們要號召所有熱愛生命的正義之士，多多討論
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-5 22:07
置頂樓主！很多養殖場都信奉一個觀念現在的養殖不用藥防病怎么可能呢？我們就拿養豬為例，現在我們的豬場一頭豬的藥費平均下來得六，七十元，而我們藥費相對比以前多花了將近十倍，反觀一下我們豬場的疾病少了么！不，反而比以前厲害了遠不止十倍，并且很多的疾病是用藥物都解決的不理想甚至無效，是什么原因呢，我們要好好的反省一下了。安全養殖---王軍
作者: 2005rh 時間: 2013-4-6 11:45
請問消毒該不該？怎么消毒為好？
作者: flourishing 時間: 2013-4-6 14:03
以上觀點學習了，不能完全茍同。用一些天然類的保健產品應該不會產生這么大的反效果吧。譬如一些天然植物復合提取物飼料添加劑福樂興等。
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-6 18:19
2005rh 發表于 2013-4-6 11:45
請問消毒該不該？怎么消毒為好？
消毒劑也存在著巨大的誤區，就是不能帶豬消毒（不能活體消毒），消毒劑不但能殺滅病毒病菌，也能殺滅動物的活體細胞?；铙w消毒會破壞動物的粘膜免疫屏障，使動物更易感，更容易感染疾病。口蹄疫和氣喘病的頻繁發生，跟帶豬消毒有很大的關系
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-6 18:20
flourishing 發表于 2013-4-6 14:03
以上觀點學習了，不能完全茍同。用一些天然類的保健產品應該不會產生這么大的反效果吧。譬如一些天然植物復 ...
所謂的藥物保健主要指的是抗菌素等藥物，另外重要也不能用來保健
作者: 997127732 時間: 2013-4-8 20:35
新生態回歸于自然，免疫為本，破壞動物本身的免疫平衡，導致疾病高發，進入惡性循環，用藥多，耐藥性增強，病菌病毒變異性增強，發病率增高，受教了
作者: 小小牛牛 時間: 2013-4-9 19:45
藥物保健給病菌病毒創造了更好的環境，使這些毒素的耐藥性越來越強，自身的免疫力卻越來越低下
作者: 花開┊若相依 時間: 2013-4-9 20:36
真是受益匪淺
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-15 22:47
健康豬群與發病豬群之間是怎樣過渡的？
從亞健康之中過渡，何謂亞健康，即腸道、呼吸道、生殖道等黏膜受損。防御性不能起到防御的作用，整體性的免疫系統不能應答，使疾病遺留體內且迅速繁殖，即不斷帶毒、不斷致使免疫受損，最終還散毒，即母豬→仔豬→保育豬→肥豬。這樣整體性的不斷使亞健康程度加深，最終致使整體發病。
而根源就在于免疫系統的支離破碎，這其中導致破碎的首要因素，首先是免疫抑制性病毒的不斷侵襲，如同圓環、藍耳、豬瘟等；其次藥物的濫用和霉菌毒素，如黃曲霉毒素、赤霉菌毒素等，對免疫、生殖系統的破壞。所以說要想豬群健康，必須使免疫力健康強大，而病豬則主要是免疫不健康所致。
故免疫抑制才是豬場疾病的總根源。摘自“新生態養豬”。安全養殖---王軍QQ381487067
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-5-4 17:49
5月3日，國家已經頒布了食品安全法，已經就就生產不合格食品和生產有毒有害食品罪做了定義解釋，請大家關注，也關注【藥物保健=慢性自殺】關系到每個人的俺去和健康！
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-5-20 17:57
病原病菌要侵入必須通過幾道屏障 如果動物自身健康 就沒問題了吧
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-5-25 10:50
抗生素 不能用
作者: 永不放棄123 時間: 2013-5-30 09:34
動物自身的抵抗力是防疾病的根本
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-6-1 17:03
討論很多了 讓更多的人學習下
作者: xinshuoshanglu 時間: 2013-6-6 14:44
病原菌耐藥性強 動物免疫力低下 更易感
作者: yiluyouni 時間: 2013-6-20 22:06
動物自身有疾病防治的機能 人為的干涉 反而害了它
作者: 演員 時間: 2013-6-25 17:35
是有一定道理哦 支持
作者: 永不放棄123 時間: 2013-6-27 13:39
盲目的藥物保健 害了豬群 苦了養殖戶
作者: 風景獨好 時間: 2013-7-3 21:53
是藥三分毒 藥物保健 不可取
作者: 風景獨好 時間: 2013-7-3 21:53
是藥三分毒 藥物保健 不可取
作者: yiluyouni 時間: 2013-7-11 11:14
藥物保健危害性確實挺大的
作者: 知足常樂QQ 時間: 2013-7-17 21:59
正確的看待藥物保健 有百害而無一利
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
主站蜘蛛池模板：
竹山县|
会东县|
宿迁市|
浮山县|
湘阴县|
修武县|
靖宇县|
周至县|
双辽市|
环江|
镇赉县|
伊金霍洛旗|
许昌市|
巨野县|
甘洛县|
汉寿县|
宜州市|
东阿县|
康平县|
宜城市|
兴隆县|
临泉县|
安仁县|
湟源县|
安仁县|
来凤县|
岫岩|
灵璧县|
南康市|
霍山县|
板桥市|
江津市|
柳州市|
高平市|
永川市|
临夏县|
驻马店市|
弥勒县|
沙河市|
石泉县|
天气|