畜牧人
標題: 藥物保健 = 慢性自殺（連載1） [打印本頁]
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-3-31 22:53
標題: 藥物保健 = 慢性自殺（連載1）
藥物保健 = 慢性自殺
（欒德乾2010-04-26）
在養殖業中，抗生素等藥物被用作促生長和所謂的防病保健，是由來已久的，而且普遍存在。但其后果也是災難性的，不但導致了細菌耐藥問題日益嚴重、動物免疫力日趨下降，而且會使養殖場陷入一個慢性自殺的死圈。更嚴重的災難是造成食品中的藥物殘留，危害人類的健康。時至今日，所謂“藥物保健”已經使養殖業走到了疾病肆虐不止的災難性境地。
對于藥物保健，筆者提出四個論點：
（1） 藥物保健的“反向螺旋效應”
（2） 慢性自殺的死圈：藥物保健如吸毒
（3） 沒有“藥物保健”就沒有“高熱病”
（4） 藥物保健 = 慢性自殺
藥物保健=慢性自殺，不但是養殖業的慢性自殺，更可能是人類的慢性自殺。筆者在這里主要從[新生態養殖]的理論角度來分析，歡迎大家討論、指正。
一、 藥物保健的由來
自20世紀40年代青霉素誕生以來，動物使用抗菌素與人使用抗菌素的歷史幾乎同步?？咕卦陴B殖業的全方位推廣使用，給養殖業帶來了一場革命，使得大規模、工廠化養殖成為可能。在光輝的1950、60年代，抗菌素在治療上取得了驚人的效果，可謂功成名就。繼而以低劑量長期飼喂，為達到促生長目的所謂抗菌素促生長藥物，在短期內也取得了眼見為實的好效果。
但數十年過去了，抗菌素促生長藥物效果越來越差或幾乎沒有效果，而副作用卻越來越大了。本來用來治病救命的治療用抗菌素藥物，也是如此。不得已新一代抗菌素被要求越來越快地推出，卻被細菌更快的耐藥變異越來越遠地拋在后面，以至于越來越多的人因耐藥菌株的感染而無藥可救，“超級病菌”事件亦將越來越多地出現。
近幾十年來，濫用抗菌素的危害越來越被人們所重視，“如何合理使用抗菌素？”越來越多地被人們提起和討論。在這方面，歐盟走在全世界的前頭，歐盟1998出臺法律，嚴格地限制了抗菌素等促生長藥物在飼料中的添加（只允許莫能菌素等4中抗生素，有條件的階段性地在飼料中添加使用），2006年更出臺法律，嚴禁飼料中添加任何抗生素促生長藥物。
我國養殖業在使用抗菌素等藥物方面，起步較晚，長期以來一直處于簡單治療階段，品種少，用量少。抗菌素促生長藥物在我國的規模使用始于1990年代，在外資飼料企業的帶動下，中國進入了飼料工業化時代，抗菌素促生長藥物也開始全面使用。本來我國抗菌素促生長藥物的應用時間短，但近幾年養殖業疾病泛濫，抗菌素耐藥性等副作用卻異常嚴重，究竟什么原因導致的呢？筆者認為其與2002年以來風起的所謂“藥物保健”有著最主要的關系。
所謂藥物保健，就是通過一定的藥物使用，達到保護健康的目的。而養殖業近年來興起的藥物保健又是以使用抗菌素藥物為主的。藥物保健起始于西方發達國家，在歐洲稍縱即逝，處于千夫所指和違法的境地。在美國很響亮，雖然藥商利益集團影響力使然，使用廣泛卻有所節制。但在當前的中國，雖然起步晚，卻不加節制，乃至瘋狂成災。
藥物保健根本就是個偽命題，抗菌素等藥物是用來治療疾病的，沒有預防疾病的功能，根本不能與保健劃等號。但利欲熏心，2002年上海某著名外資藥廠開始大規模地在全國各地以研討會的形式，大肆兜售其所謂的“藥物保健”，其銷售額遂打著滾地往上翻，暴利猙獰！隨后全國數千家藥廠紛紛效仿，風起云涌，一時有了“誰不會藥物保健，誰就老土，誰就防不住病”的豪言壯語，藥物保健遂風行于中華大地。
針對藥物保健，筆者通過與一線養殖場養殖戶大量的接觸和大量的實例調查，提出幾個問題：
*藥物為什么不能保??？
*為什么藥物用的越來越多，病也越來越多？
*為什么藥物保健用得越好越久，疾病爆發越頻、損失越大呢？
*02年興起藥物保健與06年發起的高熱病有什么關系？
這些，筆者將在下面幾段文章中詳細闡述自己的分析和觀點。
二、 藥物保健“反向螺旋效應”：為什么藥物不能保健？
1、藥物保健的“反向螺旋效應”
在這里，就對病毒病菌等病原微生物的免疫防御而論，我們將動物健康比作一架空中運行的飛機，病原體和免疫力是這架飛機的兩個翅膀，在普通正常情況下，動物自身千萬年進化出來的免疫機制是足以抵御和適應病原體的侵害，所以一般情況下他們是平衡的，動物健康這架飛機運行平穩。
藥物保健的“反向螺旋效應”示意圖(圖1)
但我們現在用的是工業化養殖模式，動物免疫機制和其生活的外部環境不相匹配，如高密度、高濃度病原、人工營養、人為應激、毒素等不利因素，動物表現為免疫力對病原的相對弱勢，這導致動物發病次數增多，損失加大。另外動物的遺傳育種，加劇了這種弱勢。因為其傾向于對生產性能的選擇，忽視了對動物免疫機能的遺傳保護。
面對這種相對弱勢怎么辦？兩個方向，一是以[新生態養殖]等為代表的觀點，主張以保護和扶助動物自身免疫機制的健康為主，強調順應和利用自然生態，主要發揮動物自來就有的免疫力來預防疾病。這種理論雖是新生力量，但聲音微弱，非主流，極少為業界所重視；另外一個觀點是廣泛使用抗生素等藥物保健和消毒劑，試圖消滅病原微生物，而達預防疾病的目的。這種理論聲音宏亮、暢通無阻，也順應了廣大養殖業者的慣性思維，似乎成了養殖業必須的教條，在全國的廣大宣傳陣地上成為主流。
但這看似科學的方法，卻恰恰違反了科學，是偽科學。長期使用抗菌素等藥物保健，會產生“反向螺旋效應”，使動物健康這架飛機的平衡被打破，最終墜落，越防越病，惡性循環：
在抗菌素等藥物保健的干涉下，暫時降低了病原菌的濃度，動物在眼前和表面上獲得了暫時的安定，但長期下去，一方面病原菌等耐藥性越來越強，病毒等因藥物和消毒劑的濫用也會促進變異，所以病原體的毒性和侵害力也變得越來越強；另一方面動物自身的免疫機制，卻變得越來越弱，如黏膜屏障、特異性和非特異性免疫機制都被削弱，動物反而變得越來越易感。
對于動物健康這架飛機，以上兩方面構成了“反向的兩個螺旋”，這就是藥物保健的“反向螺旋效應”。一個越來越強，一個越來越弱，平衡打破了，動物健康這架飛機就要墜落。正是這種不平衡的“反向螺旋效應”造成了現在養殖業疾病頻發、惡性死亡的危難局面。
作者: 358858808 時間: 2013-3-31 23:05
那個怎么說，我覺得啊現在有很多豬場都是用草藥的多，能預防的比較廣啊，你覺得呢
作者: zhugeliang 時間: 2013-4-1 04:26
第一，真正了解內情的人應該知道06年的高熱病與抗生素的使用沒有任何直接聯系。
第二，試問當一群豬發生傳染性胸膜肺炎時，是添加抗生素預防好，還是等待豬只表現出癥狀之后再注射給藥治療好呢？
第三，中國目前養不好的關鍵不是是否采取抗生素保健的問題，而是作為臨床獸醫技術水平及其職業道德的問題。
作者: 海闊天空 時間: 2013-4-1 08:33
很好，抗生素保健真實笑話?？赡苁侨藗優榱俗陨砝嬖谡`導養殖戶。
藥物預防≠藥物保健。
作者: lyl 時間: 2013-4-1 12:03
唉，這種觀點有點異想天開，把抗生素保健惡化成魔鬼了，言過其實了。
抗生素保健要用，但是不要濫用。
作者: xiaoluobotou 時間: 2013-4-1 14:50
樓主說的是一種趨勢，不能以現在的狀況衡量未來的事情，至于這種平衡會不會打破，仁者見仁吧，感謝樓主，
作者: 欒德乾 時間: 2013-4-1 21:33
358858808 發表于 2013-3-31 23:05 
那個怎么說，我覺得啊現在有很多豬場都是用草藥的多，能預防的比較廣啊，你覺得呢
中草藥也不能長期飼喂，否則會造成肝腎毒性，動物免疫力會很弱的。任何藥物包括中藥，都是治病，不能防病保健的
作者: 欒德乾 時間: 2013-4-1 21:36
zhugeliang 發表于 2013-4-1 04:26
第一，真正了解內情的人應該知道06年的高熱病與抗生素的使用沒有任何直接聯系。
第二，試問當一群豬發生傳 ...
你講的是治療，藥物只能用來治療，不能用來保健。中國目前養不好的關鍵是整個行業被利益集團控制了，把防病的重點放到了疫苗獸藥消毒劑激素等技術手段上了，完全走向了不歸路。
作者: 王學寶 時間: 2013-4-1 22:23
如果不推廣藥物保健，那么多國外的大藥廠離開了中國的市場，怎么活？
如果不告訴你“喝牛奶補鈣”，牛奶企業咋活？問題是喝牛奶恰恰是會導致缺鈣，導致骨質疏松癥。有《救命飲食 中國健康調查報告》和《牛奶 謊言與真相》為科學證據，只是沒人出廣告費讓大家廣泛知道了解而已。
如果告訴大家，吃肉有害身體健康，那么畜牧業怎么發展，畜牧人怎么活？問題是吃肉確實導致很多的富貴病和業障病。
如果大家不相互殘害，這個世界怎么還會有經濟的發展和增長？食物、水、空氣的污染不都是大家相互殘害造成的嗎？能怨別人嗎？
所以近代的大善人王鳳儀老先生開悟，洞悉天理人性，廣開教化之門，大興學堂教化世人，其成就比孔老夫子有過之而無不及，其“不怨人”與“化性談”及“女德教育”特別契合當代人的教育，有福之人不落無福之地，有福之人才能得遇圣賢教育！
作者: 358858808 時間: 2013-4-1 22:37
欒德乾 發表于 2013-4-1 21:33
中草藥也不能長期飼喂，否則會造成肝腎毒性，動物免疫力會很弱的。任何藥物包括中藥，都是治病，不能防病 ...
作者: 尹衛國 時間: 2013-4-2 21:25
我覺得沒藥物保健照樣有高熱病，適時的藥物保健是必須的
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-2 22:42
尹衛國 發表于 2013-4-2 21:25
我覺得沒藥物保健照樣有高熱病，適時的藥物保健是必須的
您很有獨立見解，希望您能繼續關注連載，后續會非常令人震驚的
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-2 22:51
358858808 發表于 2013-3-31 23:05
那個怎么說，我覺得啊現在有很多豬場都是用草藥的多，能預防的比較廣啊，你覺得呢
草藥也是藥，長期用也會造成嚴重的肝腎毒性的。養豬一定要保健，但千萬不能藥物保健，中藥也只能治病不能防病
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-2 22:53
王學寶 發表于 2013-4-1 22:23
如果不推廣藥物保健，那么多國外的大藥廠離開了中國的市場，怎么活？
如果不告訴你“喝牛奶補鈣”，牛奶企 ...
您說的很有道理，這個世界上就需要很多這樣的有識之士來啟蒙世界
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-2 22:56
lyl 發表于 2013-4-1 12:03
唉，這種觀點有點異想天開，把抗生素保健惡化成魔鬼了，言過其實了。
抗生素保健要用，但是不要濫用。
藥物是人類科學技術的成果，但是被利益集團忽悠到錯誤的地方了，就像汽車本來是用來乘用的，被壞人用來作案，被惡霸用來壓人，都是不對的，關鍵是藥廠，特別是國外的藥廠，往往都披著科學的外衣，難以分辨
作者: 王學寶 時間: 2013-4-3 23:09
CEB新生態養豬 發表于 2013-4-2 22:53
您說的很有道理，這個世界上就需要很多這樣的有識之士來啟蒙世界
謝謝肯定和鼓勵。即使是人類的用藥，也是同樣的狀況，國外有新書出版，揭露藥物對于人類的濫用。書名不記得了，另外一本書《百年謊言 食物和藥物如何損害你的健康》做了收藏，看了導讀。《真相》系列書籍有一本是《真相叁 一場錯誤的抗癌戰爭》，很多癌癥病人是死于醫生的治療并花光家里的錢財。
這個社會已經有很多有識之士大聲疾呼，可惜物欲橫流顛倒愚癡的眾生就像是跳懸崖的羊群只顧著集體往前沖，聽不到勸告，不知道前面的羊都已經跳下或者被后面的推下了懸崖。
很慶幸這幾年通過學習國學進入了傳統文化學習的殿堂，有幸聽到幾位智者的教導，開始了悟人生的真諦。也努力學習力行菩薩道，勸進行者！
作者: 王學寶 時間: 2013-4-3 23:12
剛剛找到了要說的那本書的名字及其內容簡介。
(, 下載次數: 3)
編輯推薦
德國版連續40周位居《明鏡》周刊暢銷書排行榜！轟動德、美、英、法、日、韓……臺灣版持續位居誠品、金石堂暢銷書排行榜，并榮獲《聯合報》年度好書！
我絕不是反對制藥產業，也不是想反對現代醫學。我會去打流感疫苗，也會去做防癌篩檢，問題是醫學已發展到讓人難以知道自己健不健康的地步。我動手寫這本書，正是因為還想健健康康地活著。
——耶爾格•布勒希
本書將告訴你，制藥廠、某些醫學專家和一些媒體，在利益驅使下，如何把正常的生命現象夸張成疾病，并大肆宣傳，大量出售藥品，以獲取高額利潤。
內容簡介
本書作者耶爾格•布勒希是德國最佳醫藥記者，1999年開始任職于《明鏡》周刊，針對醫療產業作了大量深度報道，引起巨大的社會反響。本書中披露了醫藥行業的許多問題，揭示了制藥產業如何把正常的生命現象夸張成疾病，又是如何利用大肆宣傳造成民眾的恐慌心理，以大量出售藥品，從中賺取高額的利潤的過程。對于寫作本書的目的，作者真誠地說：“我絕不是反對制藥產業，也不是想反對現代醫學。我會去打流感疫苗，也會去做防癌篩檢。問題是醫學已發展到讓人難以知道自己健不健康的地步。我動手寫這本書，正是因為我還想健健康康地活著?！?script type="text/javascript" reload="1">
aimgcount[2438038] = ['138760'];
attachimggroup(2438038);
new lazyload();
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-4 20:40
很多養殖場不知道藥物保健的危害，盲目的濫用藥物做保健，我想他們的出發點是好的目的是為了防住病，可結果呢不但亂花了不少冤枉錢，反倒吧自己的養殖場害了，培養了大量的耐藥菌株和變異的病毒，結果是越用藥防病養殖場越得病，并且發病的時間越不好治療，其實這是個很簡單的道理，你給你自己家里面的孩子天天吃預防的藥物么？為什么我們的養殖場天天在犯這樣的錯誤呢？要好好的反思！安全養殖---王軍
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-4 21:14
王學寶 發表于 2013-4-3 23:09
謝謝肯定和鼓勵。即使是人類的用藥，也是同樣的狀況，國外有新書出版，揭露藥物對于人類的濫用。書名不記 ...
相對于佛，我們太淺薄了。對于藥廠疫苗廠消毒劑廠等利益集團，對于醫療壟斷集團，我們人民大眾就像趙本山小品里面的“范大廚師，被人騙了，還感謝人家！典型的“賣拐現象”
作者: 繁星墜落 時間: 2013-4-5 11:38
是藥三分毒，人都不是吃藥搞保健的，那為什么豬就是用抗生素保健
作者: 東方龍 時間: 2013-4-5 18:55
{:5_291:}
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-5 22:07
置頂樓主！很多養殖場都信奉一個觀念現在的養殖不用藥防病怎么可能呢？我們就拿養豬為例，現在我們的豬場一頭豬的藥費平均下來得六，七十元，而我們藥費相對比以前多花了將近十倍，反觀一下我們豬場的疾病少了么！不，反而比以前厲害了遠不止十倍，并且很多的疾病是用藥物都解決的不理想甚至無效，是什么原因呢，我們要好好的反省一下了。安全養殖---王軍
作者: 楚水朝陽 時間: 2013-4-6 21:55
要想自然平衡不用藥保健只有讓豬回歸大自然..這你能做到嗎
作者: 初級獸醫 時間: 2013-4-7 09:21
楚水朝陽 發表于 2013-4-6 21:55
要想自然平衡不用藥保健只有讓豬回歸大自然..這你能做到嗎
養殖環境太差導致豬處于亞健康狀態。人長期處于這樣的環境下也會容易得病，霧霾不是已經體驗過嗎？
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-7 18:21
楚水朝陽 發表于 2013-4-6 21:55
要想自然平衡不用藥保健只有讓豬回歸大自然..這你能做到嗎
這是因為你不了解【新生態主義】，其主要思想是要尊重豬的生物特性（對人來說是“人性化”），在疾病防治方面要充分考量其體內外的生態特性。不能專制主義，不管豬如何，一味地使出我們人類的手段，如疫苗獸藥消毒劑等地大量使用。
【加美利嘉·新生態養殖】倡導的不是完全回歸原始自然狀態，而是要在尊重豬特性和充分理解體內外所以生態因素后，在順應自然特性下，去有條件地發揮現代科技的作用，是養殖業的疾病防治走上兩性循環的陽光正途。
大禹治水的道理正好說明了【新生態主義】的原理。對待洪水，要按照自然規律，去引導，而不能去一味地堵。
作者: 楚水朝陽 時間: 2013-4-8 17:02
CEB新生態養豬 發表于 2013-4-7 18:21
這是因為你不了解【新生態主義】，其主要思想是要尊重豬的生物特性（對人來說是“人性化”），在疾病防治 ...
尊重豬特性和充分理解體內外所以生態因素后，在順應自然特性下....豬的特性60年代與21世紀會相同嗎？它的生態因素是什么呢?它的食物鏈是那些？它適宜的環境要求是似人化還是自然狀態？大禹治水最終是泄豬也進入某種通道去"泄"？
作者: 997127732 時間: 2013-4-8 20:33
豬病的高發真是幸福了藥商，苦了咱養豬人呀，
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-8 20:58
楚水朝陽 發表于 2013-4-8 17:02
尊重豬特性和充分理解體內外所以生態因素后，在順應自然特性下....豬的特性60年代與21世紀會相同嗎？它的 ...
你說的我不好理解，豬進化幾千萬年，其免疫和其他特性很難一下轉變過來，現在的工業化養豬與其根本不匹配，不出問題才怪l了，而且將來要出大問題
作者: 小小牛牛 時間: 2013-4-8 23:01
真不知道藥物保健長期下去會帶來這么嚴重的后果。受益了 樓主多發表文章，讓大家都共同學習
作者: feng916422 時間: 2013-4-9 09:40
現在豬病越來越難治 藥物劑量越來越大 有很大關系是由于平時藥物保健用法不恰當造成
作者: 新晨 時間: 2013-4-9 13:57
幾年了，一直比較迷茫，英雄所見略同
作者: 小小牛牛 時間: 2013-4-9 19:37
藥是用來治病的，我們大多養殖戶卻習慣于用藥物來給動物預防，真是肥了藥商們，卻苦了養豬戶。
作者: 花開┊若相依 時間: 2013-4-9 20:32
藥物要正確認識它，藥物只是我們手中的一個先進工具，可以用來治病，但不能用來自殺
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-9 21:49
小小牛牛 發表于 2013-4-9 19:37
藥是用來治病的，我們大多養殖戶卻習慣于用藥物來給動物預防，真是肥了藥商們，卻苦了養豬戶。
希望我們團隊的免疫保健技術能夠幫到您
作者: 上官·寞尐落 時間: 2013-4-10 20:08
反正人是沒天天吃藥的，恐怕誰都知道，是藥三分毒吧。我感覺保健就像人吃的安利啥的那種東西，好肯定是好，但肯定也代替不了生病時的吃藥打針。話說也完全不沖突啊，少得病，好得快，就是這個意思吧？
作者: 幸運星 時間: 2013-4-11 23:54
仁者見仁，智者見智。藥物保健只是飲鴆止渴。短時間的藥物保健看不出來壞處，但是時間一長它的致命弱點就顯現出來了。首先是用藥保健的次數會越來越勤，同時用藥的種類越來越高級原來用土霉素現在用氟苯尼考。再次等真有病的時候什么藥物效果也不好，也就到了瞪眼等死的地步了。
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-4-12 10:47
幸運星 發表于 2013-4-11 23:54
仁者見仁，智者見智。藥物保健只是飲鴆止渴。短時間的藥物保健看不出來壞處，但是時間一長它的致命弱點就顯 ...
實際上，不用藥物保健，豬病發生率反而下降了。只是大家隨潮流，大家都藥物保健，自檢沒有膽量放棄藥物保健，有沒有效果，有時就是個心理安慰。
與其藥物保健，不如稍微把豬舍豬場搞得潔凈一些，包括空氣要凈化一些，反而效果好好上許多。這樣做是個良性循環，即使發生疾病，治療效果也好。
作者: 輕歌漫步 時間: 2013-4-15 22:48
健康豬群與發病豬群之間是怎樣過渡的？
從亞健康之中過渡，何謂亞健康，即腸道、呼吸道、生殖道等黏膜受損。防御性不能起到防御的作用，整體性的免疫系統不能應答，使疾病遺留體內且迅速繁殖，即不斷帶毒、不斷致使免疫受損，最終還散毒，即母豬→仔豬→保育豬→肥豬。這樣整體性的不斷使亞健康程度加深，最終致使整體發病。
而根源就在于免疫系統的支離破碎，這其中導致破碎的首要因素，首先是免疫抑制性病毒的不斷侵襲，如同圓環、藍耳、豬瘟等；其次藥物的濫用和霉菌毒素，如黃曲霉毒素、赤霉菌毒素等，對免疫、生殖系統的破壞。所以說要想豬群健康，必須使免疫力健康強大，而病豬則主要是免疫不健康所致。
故免疫抑制才是豬場疾病的總根源。摘自“新生態養豬”。安全養殖---王軍QQ381487067
作者: CEB新生態養豬 時間: 2013-5-4 17:37
5月3日，國家已經頒布了食品安全法，已經就就生產不合格食品和生產有毒有害食品罪做了定義解釋，請大家關注，也關注【藥物保健=慢性自殺】關系到每個人的俺去和健康！
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-5-20 17:58
藥物保健都是賣藥的吵出來的
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-5-25 10:52
慢性自殺 長期下來何不是人類的慢性自殺
作者: 永不放棄123 時間: 2013-5-30 09:32
藥物保健是豬場普遍存在的問題
作者: 安全養殖鄭鳳賢 時間: 2013-6-1 17:07
藥物殘留 激素殘留 確實是慢性自殺啊
作者: 永不放棄123 時間: 2013-6-6 14:01
藥物保健福了藥商，苦了養殖戶
作者: xinshuoshanglu 時間: 2013-6-13 11:37
藥物保健 不科學 藥沒有預防疾病的功能
作者: yiluyouni 時間: 2013-6-20 22:01
藥物保健 人為的破壞呀
作者: yiluyouni 時間: 2013-6-27 13:30
動物免疫力下降 動物不好養 
作者: 風景獨好 時間: 2013-7-3 21:49
好的東西用錯了地方 結果還是錯的
作者: yiluyouni 時間: 2013-7-11 11:04
飼料中添加藥物是很常見的現象
作者: 知足常樂QQ 時間: 2013-7-17 21:57
藥物保健，使動物產生耐藥性
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
主站蜘蛛池模板：
崇明县|
成武县|
河间市|
北票市|
简阳市|
石柱|
南和县|
兴宁市|
通许县|
阜康市|
合川市|
两当县|
南昌县|
白朗县|
武平县|
仁布县|
弥渡县|
江源县|
广宁县|
玉田县|
利川市|
乌什县|
高唐县|
宜章县|
弥渡县|
宁海县|
绥滨县|
聂拉木县|
满洲里市|
永善县|
林芝县|
林口县|
溆浦县|
平谷区|
吉水县|
儋州市|
襄汾县|
东阳市|
海林市|
油尖旺区|
广宗县|