<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 水暖PK電地暖優(yōu)缺點? [打印本頁]

    作者: lyl    時間: 2013-3-7 11:05
    標題: 水暖PK電地暖優(yōu)缺點?
      最近幾年,采用地暖保溫給豬場帶來不少好處,現(xiàn)在多采用水暖和點地暖保溫,二者有什么優(yōu)缺點?哪個使用成本更低廉,有經(jīng)驗的朋友談?wù)劇?br />
    作者: 畜牧刀客    時間: 2013-3-7 11:12
    水暖地?zé)幔簾o豬的情況下在東北地區(qū)寒冷,容易凍壞。供暖半夜中斷也是可能的。
    電地?zé)幔簾岫群憔貌恢袛?,用電的電費:5毛一個字,商業(yè)用電1元。舍內(nèi)無豬可以把電關(guān)掉。節(jié)省。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2013-3-7 14:04
    大規(guī)模養(yǎng)豬場,提高鍋爐工待遇,總體相比,用水暖更合適。
    作者: nkrcjg    時間: 2013-3-7 15:30
    兩者結(jié)合,豈不更好?
    我見到的一個規(guī)模豬場,產(chǎn)房、保育用水暖;公豬母豬,育肥豬用地暖。
    作者: 0932313520    時間: 2013-3-7 16:11
    為了促進豬價的上漲 還是不用最好
    作者: 沈楓    時間: 2013-3-7 21:00
    地暖也行,就是有點麻煩,需要專人管理
    作者: 翩然    時間: 2013-3-7 21:01
    0932313520 發(fā)表于 2013-3-7 16:11
    為了促進豬價的上漲 還是不用最好

    惡性循環(huán)。。。。。。
    作者: 秦地八戒    時間: 2013-3-7 21:03
    水暖不知道用的時間長了管道內(nèi)會不會滋生菌類,而導(dǎo)致熱傳導(dǎo)性能降低,從而加大煤炭的消耗
    如果滋生菌類,清除管道這個工作我們改怎么做呢?
    電地暖在雖然方便
    但相同的供熱,似乎電費要比水暖的煤炭費用高一些

    作者: 畜牧人雜志    時間: 2013-3-7 21:33
    具體地區(qū),具體情況具體分析。各地的水電價格都不一樣。豬舍建材也不同。
    作者: 韋文志    時間: 2013-3-7 22:01
    地暖不錯,可以充分利用沼氣,保溫效果一流
    作者: ggf    時間: 2013-3-8 11:16
    兩者比較來說,點地暖的熱能利用率要高點。直接對準需要加熱的豬群,提供了局部的溫度保證。
    但是現(xiàn)在環(huán)保越來越嚴格了,大規(guī)模豬場燒煤的鍋爐環(huán)評是通不過的;包括現(xiàn)在流行的水泡糞,有些地方這種模式已經(jīng)通不過環(huán)評了;現(xiàn)在感覺養(yǎng)豬正在回歸:1、干清糞;2、電加熱;3、關(guān)鍵做好豬舍設(shè)計的保溫;4、水澆地糞上田

    作者: 簡單生活123    時間: 2013-3-8 18:16
    今天幾個同事也在討論這個帖子,水暖,現(xiàn)在水質(zhì)也是個問題,直接影響管道的使用壽命,在用電成本如果不高的情況下,大家好像比較偏向電暖氣多一些。
    作者: 風(fēng)隨雨過    時間: 2013-3-8 18:21
    我們采用水暖進行保溫,可以利用沼氣。
    作者: 一個人的天空    時間: 2013-3-12 11:46
    地暖不錯地暖不錯地暖不錯
    作者: 安丘老牛    時間: 2013-3-12 16:21
    面積小還是電地暖有優(yōu)勢,面積大了還是水地暖節(jié)省吧
    作者: qdet    時間: 2013-3-12 20:45
    沒有實際用過都是猜測。很簡單。用電很省人工,但絕對比水暖費錢。階梯電價更控制用電。如果用電省錢或者好處比水暖多樓房都用電暖了。水暖的好處是通過加熱水去取暖,而水散發(fā)熱量需要一個過程,不會停泵馬上就不熱。維護就更不用說了,樓房水暖如果不熱物業(yè)會管,物業(yè)不管幾年后不熱了可以找清洗地?zé)岬那逑匆幌隆?br /> 現(xiàn)在樓房有個別單位在用電鍋爐地?zé)?,就是取代鍋爐燒煤,用電去加熱水,同樣是通過水循環(huán)去取暖。
    電地?zé)嶂贿m合保溫板這樣的小環(huán)境。和水暖根本是兩個概念。有用電取暖有用水取暖,但電永遠代替不了水暖。不要一窩蜂的說電暖好,就好象幾年前說發(fā)酵床好,或者限位欄好一樣?,F(xiàn)在不都是過時的東西。
    作者: qdet    時間: 2013-3-12 20:56
    鍋爐不環(huán)保,水泡糞不實用?天大笑話,燒煤環(huán)??隙ㄊ潜炔簧想?,但絕對不會不讓燒煤。現(xiàn)在不環(huán)保的多了,誰會花錢去改變。水泡糞最終也是還田或者進魚塘喂魚。而且更方便去機器操作,是未來發(fā)展方向。
    最淺顯的,現(xiàn)在新建的規(guī)模豬場有誰不是在燒鍋爐而是用電去取暖?有誰會干清糞?
    (, 下載次數(shù): 1) (, 下載次數(shù): 2)
    作者: jqcn    時間: 2013-3-12 23:04
    這些東西都難于取舍。。。
    作者: 唐朝2009    時間: 2013-3-13 09:34
    qdet 發(fā)表于 2013-3-12 20:56
    鍋爐不環(huán)保,水泡糞不實用?天大笑話,燒煤環(huán)保肯定是比不上電,但絕對不會不讓燒煤。現(xiàn)在不環(huán)保的多了,誰 ...

    墻體使用的好像是單板,如何保溫?
    作者: qdet    時間: 2013-3-13 13:31
    唐朝2009 發(fā)表于 2013-3-13 09:34
    墻體使用的好像是單板,如何保溫?

    彩鋼房見過沒,這就是。中間是苯板,現(xiàn)在樓房都是空心磚外邊加苯板。有時候比以前的老房都保溫。
    作者: 唐朝2009    時間: 2013-3-13 23:06
    qdet 發(fā)表于 2013-3-13 13:31
    彩鋼房見過沒,這就是。中間是苯板,現(xiàn)在樓房都是空心磚外邊加苯板。有時候比以前的老房都保溫。

    彩鋼房當(dāng)然見過,不過我所見的彩鋼房,夾心板墻體兩面都是平的,只有不加心的單板為了增加單板的強度才會做成您照片中那樣的瓦楞板
    作者: 默默兂佲    時間: 2013-3-14 19:12
    感覺還是地暖不錯??!而且耗電量少?。?!
    作者: qdet    時間: 2013-3-14 20:43
    今天去一個豬場,用的電地?zé)岣杏X很實用。因為規(guī)模不是很大,豬群大小不一,對于局部圈舍更容易控溫。不過一定規(guī)模的豬場,產(chǎn)房取暖還不實用。就好象屋子大,炕面積小,炕上燙腳,屋里卻讓人流鼻涕。
    作者: 南方一滴水    時間: 2013-3-14 21:12
    還沒試驗過,我們南方用什么好呢?
    作者: 鍋巴豆腐    時間: 2013-3-14 23:36
    ehaeraherhe
    作者: wsw0525    時間: 2013-3-14 23:50
    電地暖省工,省料,保護環(huán)境
    作者: 養(yǎng)豬人    時間: 2013-3-15 08:21
    水暖會因為鍋爐工的責(zé)任心而影響穩(wěn)定,電暖會更恒定些。
    作者: xhc007007    時間: 2013-3-15 08:50
    學(xué)習(xí)性圍觀 :)
    作者: 興旺養(yǎng)豬服務(wù)社    時間: 2013-3-15 09:30
    電地暖無論安裝使用均優(yōu)于水暖,有的會說電地暖一平方100多元,水地暖幾十
    元,但如果把水暖鍋爐、增壓泵管材管件都包括進去,成本并不比電地暖低,尤其
    是小養(yǎng)殖戶,如果只給保育豬鋪設(shè),成本會更高。水暖需要燒鍋爐很麻煩,電地暖
    能實現(xiàn)單圈控制,并可根據(jù)豬只大小設(shè)定合適的溫度,而水地暖哪怕只有一半圈舍
    有豬也要一樣的費碳,電地暖使用壽命長,水地暖鍋爐以及管件在豬舍環(huán)境內(nèi)用幾
    年就需要更換,維護成本要大大高于水暖,且大大增加工人勞動強度。如果老豬舍
    改造,電地暖鋪裝要方便的多。
    作者: wangjia0740    時間: 2013-3-15 10:24
    水暖的維修成本較高。
    作者: 咻嗶嘟嘩    時間: 2013-3-15 14:06
    我們豬場使用的電地暖,不過冬天還要加爐子,麻煩!
    作者: ccc2000    時間: 2013-3-15 16:17
    水暖式供熱,用電燒鍋爐,既環(huán)保又高效,如何?
    作者: 穿褲子的云    時間: 2013-3-15 23:24
    不知道啊
    作者: 郭計超    時間: 2013-3-16 07:31
    水暖成本低一點
    作者: 郭計超    時間: 2013-3-16 07:34
    還是水暖節(jié)約
    作者: 豬隊長    時間: 2013-3-16 10:31
    豬什么時間漲 啊
    作者: --耕耘天地間--    時間: 2013-3-16 14:55
    我所遇到的豬場多用于地暖, 不過水暖也好,只要是木材木柴多的山區(qū)建議考
    慮,比較低廉!
    作者: 舞者之心    時間: 2013-3-16 17:45
    水暖應(yīng)該跟合理核算一些
    作者: 省長    時間: 2013-3-16 18:36
    我覺得應(yīng)該不用最好

    作者: 幸福的味道    時間: 2013-3-16 21:04
    發(fā)酵床也不錯
    作者: 大地之光    時間: 2013-3-17 02:34
    水暖好,一天花不了多少錢
    作者: 戰(zhàn)國    時間: 2013-3-17 07:57
    不知道
    作者: 單人旅程    時間: 2013-3-17 10:40
    地溫好吧
    作者: 悶騷207    時間: 2013-3-17 11:09
    容易受傷




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 海宁市| 新余市| 永年县| 会同县| 屏东市| 赣榆县| 广饶县| 石林| 汽车| 中方县| 张家口市| 北川| 潜江市| 泾源县| 射阳县| 东莞市| 唐山市| 马公市| 忻城县| 丰镇市| 忻城县| 尼勒克县| 西畴县| 肃北| 忻城县| 光泽县| 铜梁县| 德格县| 保山市| 正阳县| 保定市| 甘洛县| 益阳市| 安化县| 盐边县| 德州市| 汉寿县| 宁明县| 石屏县| 尖扎县| 静安区|