<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 生產與品管的責任 [打印本頁]

    作者: 揚清    時間: 2012-9-20 09:28
    標題: 生產與品管的責任
    產品質量不穩定的時候,有時會出現品管沒有發現問題而出廠了。
    當客戶提出質量問題,經確認系品管部門當時未檢出質量問題,誤判作合格品出廠了。這樣,品管部門無異是負主要責任的。
    我們老板的觀念是:如果品管檢出不合格品,就是生產的責任。而如果品管沒檢出不合格,讓客戶查出來了,生產沒有責任。
    作為品管,我覺得這樣的觀念更易引起生產和品管的對立,且生產線只須想辦法找到本公司品管可能存在的死角,不讓品管查出問題就萬事大吉了,反正將來一旦有問題,生產沒責任。

    請大家多多發表意見,幫我陳述一下這其中的理由,以便與老板去溝通交流。
    作者: 冬天的太陽1    時間: 2012-9-20 15:49
    人無完人,出現錯誤是不可少的。 就是責任在于誰,這個時候大家都不想承擔,所以只有按照公司制度了。前提是這個制度是公司員工一致同意的。
    作者: 小草青青    時間: 2012-9-21 09:26
    產品的問題 歸根結締就是生產,再追那就是技術研發的問題。 質檢只是一個手段
    你想想,產品質量出的問題,質檢沒檢出來,就是質檢的問題?即便懲罰了質檢,產品還是有問題的。能改變什么呢?

    出現問題,要找根源,對于其他的也要找原因,質檢為什么沒檢查出來?質檢儀器設備問題?質檢人員責任心的問題?質檢制度的漏洞?等等。不能簡單的揮大刀。

    補充內容 (2012-9-21 09:27):
    而且樓主說的僅僅是出廠檢驗。
    作者: zhangzhang……    時間: 2012-9-21 11:31
    如果責任能量化分配就好了
    作者: 簡單生活123    時間: 2012-9-21 17:19
    我支持板凳。產品質量要好,不是質檢部門檢的好。是原本生產的就好!
    作者: zhangqingfang    時間: 2012-9-22 08:24
    質檢只是一個監督的過程,是讓產品更加的好,好的產品不是質檢檢出來的,而是無論從原料到生產還有配方都是好的,
    作者: s184515    時間: 2012-9-22 09:36
    產品質量是生產出來的,而不是檢測出來的。
    作者: 平安365    時間: 2012-9-22 10:44
    質量是生產出來的,不合格產品出廠,只能說是品管沒把關好,究其原因還是生產上的問題,不能把所有的責任都推到品管身上。但品管也要承擔相應的責任。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 通化市| 和静县| 荣成市| 扶沟县| 长宁县| 合山市| 都昌县| 都匀市| 行唐县| 梅河口市| 准格尔旗| 永州市| 靖安县| 遂平县| 枞阳县| 郯城县| 静海县| 花莲市| 郓城县| 呼图壁县| 民权县| 石楼县| 和顺县| 辽中县| 双牌县| 临沭县| 临朐县| 吉安县| 科技| 乐平市| 大余县| 开封县| 越西县| 仙居县| 华池县| 崇文区| 临朐县| 通城县| 汉源县| 甘孜| 新和县|