<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 中藥治豬病不得不說的事！ [打印本頁]

作者: pzh502 時間: 2012-8-9 18:36
標題: 中藥治豬病不得不說的事！
   多年從事獸醫臨床，用過無數中藥，其中不乏國內頂級制造商，這么多年下來給我的感覺是，這類產品幾乎都是叫好不叫座，理論上有效，實際應用上大失所望。同時我也是做經銷的，這類產品回頭率真的不高，用戶給豬飼喂中藥完全是出于人在幾千年的傳統觀念和文化上對“國粹”的頂禮膜拜！再就是使用西藥無效轉而對中藥的一絲寄托！（其實中醫也在西化，不信大家可以去中醫院走訪，中醫院的醫師大都在開西藥治病！）
   中藥治豬病有兩道難邁的坎：
一、喂苦拒食！有人說一噸料加1-2公斤中藥治好了豬病，那是胡說八道，那是中藥里面摻了西藥，發揮作用的
   是西藥！
   關于中藥的用量，請看人生病時如果看中醫需要吃多少劑量的中藥，中醫師給一個患者開一劑中藥，里面有8-10味，總量加起來有200多克，還要用水去煎，往往要吃3-5劑（天）。一頭100斤的豬與一個成年人的用量應相當，也就是說一頭100斤的豬一天要吃200克中藥才會有效，而100斤的豬一天的采食量是4斤，據此計算，一噸飼料需要加100公斤中藥才會有效，試想添加這么大劑量中藥的飼料豬會吃嗎？？？？
二、很難辯證施治（人是個體，豬是群體）
   在一次行業高端峰會上，一位國內知名中藥教授講如何用中藥治豬高熱病，關鍵是要辯證施治，病初衛氣不足、發熱，要用銀翹散，病中營氣不足、發斑，要用清瘟敗毒散，病后期什么什么不足，要用某某散我記不清了，如果病在營衛，就要辯證使用對營衛有效的藥，而不能使用對血分有效的藥，云云。用現代醫學的話來說，就是要根據疾病發展的早、中、晚期的分別用不同的藥方，這是很好的中醫理論，我也贊同。
   然而，在豬身上應用就有困難（不是說我們獸醫分不清豬正處于哪個生病階段），豬往往是群體生病，一群豬有幾頭先發，幾頭后發，其余暫時沒發，整個過程可能陸陸續續一個月，按上述理論，先發的已經很嚴重了要用清瘟敗毒散，用其他散不對癥；后發的癥狀輕，僅發熱，須用銀翹散，用其他散不對路，還有沒發的要用第三個方子，也就是說一群豬生病，同時要用三個方子，請問你在飼料里面怎么加中藥，你加哪個藥方？照顧到先發的，就自然救不了后發的！
      結語：1、中藥對人有效，那是針對個體！對群豬治療很難操作，除非你一頭豬關一個欄，把群體變成個體，方可辯證施治，分清病在營？在衛？在血？然后一頭豬一個藥方！這樣可行嗎？
               2、不解決適口性的問題，中藥用于治療效果肯定不行，劑量是瓶頸！有人說用在預防上總可以吧，我不想打擊面太大，跟著你說可以！
   以上是本人從業多年一直埋在心里想說的話，想必會招來許多口誅筆伐，也顧不得這多了。也不知版主會不會刪。

作者: 東方不敗10號 時間: 2012-8-9 19:03
你說的很實際，無非是中藥必須加大量效果好，但你說的有些夸張，一噸料加100KG，我最多加過10公斤。中藥關鍵是辨證使用，如果辯證不好，根本沒效果。在這里跟你分享個病例，有個客戶，的豬在高溫潮濕的夏天，發生腹瀉，我建議他用白頭翁散，燥濕止痢。結果2頓就好了

作者: 山中的漫游者 時間: 2012-8-9 20:35
頂禮樓主，我也寫過一片日志，與作者的思路對應，在這里：http://www.www12347.com/home.php?mod=space&uid=5&do=blog&id=18308。

今天的時代，很少有樓主這樣敢說真話的人了，但是說的都是事實，盡管會有很多的辯駁、謾罵，---因為當時我就被罵無知。

今天樓主同樣的話題，我支持樓主

作者: lzm_001 時間: 2012-8-9 20:56
想問下，現在抗生素正在受限制，很多藥廠都在往中獸藥方面靠，從藥物的申請數量能看出，現在申請中獸藥的產品文號越來越多。中獸藥我想也能與時俱進，根據現代畜牧的發展而調整

作者: zhangyp001 時間: 2012-8-10 11:36
領教了，看來又是個有爭議但很有意義的話題。

作者: yihaiqiu520 時間: 2012-8-10 11:43
中西結合可能是最好的組合

作者: wpjxjf 時間: 2012-8-10 11:52
中藥肯定有用，只是研究和技術推廣等還不夠。。。明顯有環保、綠色等優勢。。

作者: pzh502 時間: 2012-8-10 12:11

lzm_001 發表于 2012-8-9 20:56
想問下，現在抗生素正在受限制，很多藥廠都在往中獸藥方面靠，從藥物的申請數量能看出，現在申請中獸藥 ...

當人類沒辦法戰勝自然災害、沒辦法戰勝疾病的時候，“神”就出現了，迷信的說法就開始流行。老祖宗留下來的國粹中藥就帶有濃郁的“神秘”色彩！
市面上如果出現一種疑難雜癥死了很多豬后，各門各派往往會有這么幾種聲音：
1.做化學藥品的廠家說，這是混合感染（實際上是為治不好埋下了伏筆、找好了退路），有病毒有細菌，處方是抗生素+多維+葡萄糖，明眼人都知道，這些藥對病毒根本無效。治不好自然有應對之辭----國家沒有批準一個抗病毒西藥在獸醫上使用！
2.做疫苗的廠家說，這只能靠疫苗！
3.最后做中藥的廠家說，這種病只能靠中藥！因為中藥既可抗病毒又可抗細菌，簡直百病可醫！
最后可能誰都沒有把該病治好，但往往是中藥贏了！----這就是你說的現在藥廠都喜歡去申請中藥批準文號的原因，一句話，中藥比西藥更好忽悠人!
舉個例子，對于藍耳病的治療藥物選擇上，西醫西藥上有些共識，替米考星能競爭性的搶占肺的巨噬細胞，從而抑制藍耳病毒的增殖，除替米考星外，如果你用阿莫西林、用頭孢去幫人家治療藍耳病人家會罵你的，但如果你隨地撿一片樹葉、拔一把枯草去給人家治藍耳病，人家會相信你！
中醫中藥要想長足發展、要想成為主流的藥品，必須解決“標準”的問題！
中醫師在一個患者的處方中，板藍根開5克還是開20克、多開一味少開一味是不會有誰說你錯了的，因為中藥可以隨證（不是癥，就跟西獸醫里面常說“綜合征”而不是“綜合癥”一樣）加減。這種隨證就可能變為隨意！這就叫沒有標準可以約束。
中醫師說你是風“熱”咳嗽還是風“寒”咳嗽，也是沒有儀器可以評判他說的對錯，也沒有數值可以衡量，他診斷時說你脈象沉遲，還是脈象虛浮，也是沒有標準評判的。
廣州呼吸病研究所終南山院士說，我相信中藥，但當代中藥的發展走了彎路，研究和開發中藥要用現代生化和藥學的方法，我的理解是，他的意思是要定性和定量，而不再依據“性寒味苦，歸少陽經”等等沒辦法用標準和數值來衡量的方法（詳細的闡述待續，今天沒空發了）

作者: 牛莫王 時間: 2012-8-10 12:25
實踐是檢驗真理唯一標準

作者: lzm_001 時間: 2012-8-10 12:36

pzh502 發表于 2012-8-10 12:11
當人類沒辦法戰勝自然災害、沒辦法戰勝疾病的時候，“神”就出現了，迷信的說法就開始流行。老祖宗留 ...

你說這個我能明白。西方是用量化，而中醫是把握全局，不是一個概念。西方習慣什么都能用數據來描述說明，但是面對中國的一些問題上，就難入手。好比，中餐廚師和西餐的廚師，西餐完全可以用g的計量單位來指導如何來做西餐，但是中餐會用，放少許油，放少許鹽等等，這個算是文化和思維的差別吧。
中草藥現在還有個制約（聽說的），現在的水質和土質和以前不一樣了，所以現在的中草藥原料不一樣，所以中成藥的效果也打折扣了，不知道這個是否有道理？
曾經聽到一個中醫院教授說，只要在人身上有效的中藥，在動物身上肯定有效，因為用在人身上的藥物，肯定是經過動物實驗驗證的。我覺得有點以偏概全的意思了。因為我知道動物和實驗動物的范圍還是有不小區別的，不然也不會專門有實驗動物這門課了。

作者: 周白丁 時間: 2012-8-10 13:35
樓主偏激了
只能說我們對中醫丟失的時間太久了
中醫有缺點
但是更多的是優點
我們不能從一個極端走向另一個極端
如果我們充分發揮我們的智慧來研究中醫
并且應用到畜牧業中
我認為我們對疫病的防控會峰回路轉
這個觀點純屬個人觀點

作者: gufengyl 時間: 2012-8-10 14:06
我是門外人中藥西藥都不懂但是就其作用的出發點是不同的不知是否同意西藥找靶中藥尋根西藥更像是方法中藥更像是戰略看待的視角是不一樣的西藥精確控制中藥全局掌控在中藥戰略下配上西藥這把利劍會是他們發展結合的方向或是中西思維的有利綜合？（不知對否，高手拿磚請猛拍，切勿爛菜潑他見）

作者: 呆子 時間: 2012-8-10 14:46
樓主講的很好啊。

作者: 山中的漫游者 時間: 2012-8-10 15:34
這個話題，曾經在很多社區、論壇引發過不少的爭論，除了學術之外，涉及到每個人的心里對自己信仰的情感，每個人自我剖析的能力等很多方面，甚至方舟子也卷入其中，最后還是仁者見仁，智者見智。

作者: 山中的漫游者 時間: 2012-8-10 15:36
曾經聽到一個中醫院教授說，只要在人身上有效的中藥，在動物身上肯定有效，因為用在人身上的藥物，肯定是經過動物實驗驗證的。---這個是對動物理解不夠的結果，不同動物，差異很大的。

比如豬和人這兩種動物，斷腸草，會死人，會醫療情花劇毒。但是會讓豬長得很漂亮。

，對牛，不得而知

作者: henanzheng 時間: 2012-8-10 15:40
適口性，可以加調味劑（如香味劑、甜味劑）來適當解決，我的部分客戶就是這樣解決的。

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 15:45
最大的問題在于現在這個中藥原料價，有真中藥沒？

作者: 小馬哥 時間: 2012-8-10 15:54
現在一線銷售獸藥的門市，有張嘴就夠了，別說是獸藥的中藥，就連人的中藥成藥能使用明白的都少之又少的，這也是49年后中醫悲哀，現在才稍有改觀。

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 15:54

東方不敗10號發表于 2012-8-9 19:03
你說的很實際，無非是中藥必須加大量效果好，但你說的有些夸張，一噸料加100KG，我最多加過10公斤。中藥關鍵 ...

如果治療溫病，是需要100kg的，治療腹瀉，因為起效的是鞣酸什么的，不涉及吸收，所以用量小吧。

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 15:58

山中的漫游者發表于 2012-8-9 20:35
頂禮樓主，我也寫過一片日志，與作者的思路對應，在這里：http://www.www12347.com/home.php?mod=space&uid= ...

樓主思路很好，但是要繼續看看，因為烈性病，病程很一致的，而且事實上真的中藥，效果也很不錯，當然亂用而失敗的也很多。基本上球蟲、腹瀉、發熱病可以考慮，但是呼吸道病效果我不太清楚，另外水溶中藥水太深，恕我不知道。

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 16:00

pzh502 發表于 2012-8-10 12:11
當人類沒辦法戰勝自然災害、沒辦法戰勝疾病的時候，“神”就出現了，迷信的說法就開始流行。老祖宗留 ...

廢醫純存藥，值得深思。現在這樣說的真的看過醫書嗎？

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 16:03

山中的漫游者發表于 2012-8-10 15:34
這個話題，曾經在很多社區、論壇引發過不少的爭論，除了學術之外，涉及到每個人的心里對自己信仰的情感，每 ...

我覺得分析中醫，要用系統學方法，很佩服老祖先，可惜中醫是早產兒。

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 16:04

小馬哥發表于 2012-8-10 15:54
現在一線銷售獸藥的門市，有張嘴就夠了，別說是獸藥的中藥，就連人的中藥成藥能使用明白的都少之又少的，這 ...

連人醫都找不著好中醫，何況獸醫。

作者: lc523189206 時間: 2012-8-10 16:08
在預防方面、對于增強免疫力應該蠻好的

作者: 寧衡 時間: 2012-8-10 16:33

lc523189206 發表于 2012-8-10 16:08
在預防方面、對于增強免疫力應該蠻好的

有可能給你加的是金剛晚安，左旋咪唑

作者: lc523189206 時間: 2012-8-10 16:56

寧衡發表于 2012-8-10 16:33
有可能給你加的是金剛晚安，左旋咪唑

不了降解飼料行業，我是學微生物專業的，請多指教

作者: lyl 時間: 2012-8-10 17:19

山中的漫游者發表于 2012-8-10 15:36
曾經聽到一個中醫院教授說，只要在人身上有效的中藥，在動物身上肯定有效，因為用在人身上的藥物，肯定是經 ...

王博高見啊，斷腸草對豬的中毒量很大，育肥豬我加的就有這種成分。

作者: lyl 時間: 2012-8-10 17:22
我用中藥產品治療好了那么多病毒病，還有血蟲病，這些都是來源于臨床的。
樓主的觀點不敢茍同，因為你沒有遇到好的中藥產品。

作者: lzm_001 時間: 2012-8-10 17:32

gufengyl 發表于 2012-8-10 14:06
我是門外人中藥西藥都不懂但是就其作用的出發點是不同的不知是否同意西藥找靶中藥尋根西藥更像是 ...

我頂你。覺得是這樣的。所以中醫和西醫不是一個思維來考慮的問題。也有人說中醫不科學，可是，在中醫存在以前，估計就沒科學這個英文單詞，科學的辭海解釋大致的意思是分科治學，是分成一科一科的研究學習。可是中醫就是講究整體，不然也就沒有了五行和后面的易經啥的。韓國的國旗都弄八卦的，說明這個認同和重視的程度。

作者: 萬頃池 時間: 2012-8-10 19:27
中藥治病不是不可以，不過還是得從性價比出發吧

作者: song2 時間: 2012-8-10 19:37
中藥能不能發揮療效，關鍵是看有沒有活性的成分。再者就是單一的中藥粉碎后用于喂豬其效果肯定的比不上提取物的的。如果將中藥材中的活性物質提取出來，再用于豬病的防治，應該的可以的。
就每一個豬場，單一的中藥和化藥都是不能解決問題的，中西結合才是硬道理！

作者: 小馬哥 時間: 2012-8-10 19:52
上醫治未病，對于畜牧生產來說，通過環境的改造，減少動物的應激，降低免疫所耗營養的比例才是第一位的，這才能保證效率，否則治活了有可能也干不下去了，這豈不是在舍本逐末了，自己要什么都不知道了。

這才是永恒的追求

作者: 安寧516 時間: 2012-8-10 20:35
中西結合天下無敵！！！哈哈……

作者: songtao 時間: 2012-8-10 22:27
支持樓主，我對中醫不懂。但，樓主絕對是對現在中國中藥獸用的真實寫照。。

作者: 伯虎再點誰 時間: 2012-8-11 01:09
效果不是立竿見影，別鼓吹了。。

作者: 牧童 時間: 2012-8-11 07:30
我不懂獸醫。
我頂貼只是為了你是原創。
敢于說出自己的見解，
這本身就值得大家支持。

作者: dds680620 時間: 2012-8-11 08:55
說中醫沒有效果的人，只能說明對中醫不了解，或者雖然一直和中醫打交道，但一直沒有用中醫的思維去研究中醫，樓主說的那位專家講的中醫藥在養豬生產中的應用，只能說明那位專家既不懂中醫，更不懂獸醫，用中醫的思維去思考豬病的問題，你才會發現中醫的博大精深，當然中醫也不是萬能的。

作者: tao302 時間: 2012-8-11 09:41
中藥根據劑型不同用量是不同的，人的要一般是湯劑，用量大，散劑用量小。比如人吃的丸劑十全大補丸，一天吃多少。速效救心丸效果和速度都不用說，糖尿病人的消渴丸效果也不是假的。相信通過加工工藝的改進，好的組方中藥在動物養殖上也大有作為。期待那天早日到來

作者: hujinshui 時間: 2012-8-11 10:48
大部分獸用中藥中是含西藥的，中西結合吧。

作者: 子非小魚魚 時間: 2012-8-11 11:51
目前研究的一個熱門是中藥的發酵復配，很多中草藥通過發酵，難聞的氣味就會被發酵的香味替代，同時發酵之后的毒性降低，輔以微生態制劑調理，可取得很好的效果，我們做過實驗的。

作者: 趙紀輝 時間: 2012-8-11 15:29
站在一個很中肯的角度來講。
中藥，肯定是有作用的，有些疾病用重要效果較好，比如腹瀉，用白頭翁散，就很好。
西藥，對于一些細菌性疾病，效果比較明顯。
但是，對于目前國內獸藥市場的現狀，不免讓人有些疑惑，因為，中藥不是單一分配方，西藥也不是單一的配方，還有就是為了達到療效，中藥中會加西藥的成分，西藥中也會加中藥的成分，甚至有禁藥的存在，僅僅只是因為，市場的需求，養殖戶想要治好病的一個急切心情。藥物只要治療作用明顯，養殖戶很少去關心藥物的成分。
結合下市場碰到的情況，說說實際。本人以前養過豬，做過獸藥銷售，現在做疫苗。

作者: frz0354 時間: 2012-8-11 15:50
中藥有一定的效果，但不能用來治療

作者: 河南萬合元貿易 時間: 2012-8-12 15:44
實踐是檢驗的依據。

作者: lzm_001 時間: 2012-8-12 20:35
西藥容易產生耐藥性，不知道中藥是否也容易產生耐藥性呢？

作者: xuerongxin 時間: 2012-8-13 21:24
中獸藥肯定有用，只不過現在很多的獸藥企業把中藥給做亂了，加工工藝也就是簡單的粉碎、混合，沒有什么技術含量的，國內的整體的獸藥行業都是這個樣子的，但是我們不能夠根據現在的這個情況，就否定中藥，傳統的中藥經過現在的工藝加工出來的效果還是很好的，甚至可以做到定性分析，成份、含量都相當明確，只不過用如此復雜工藝生產中藥的企業，實在是少之又少，選擇中藥，我們只能夠選擇頂級企業生產的，比如生泰爾

作者: 學者h 時間: 2012-8-15 09:33
面粉有增白劑，我們不能說面粉不能吃，只能說加了增白劑的面粉不能吃。同樣，用了假中藥，或含量不夠的中藥，或不對癥的中藥，沒有達到期望的效果，不能就說中藥沒效果。只能說明有些廠家的藥忽悠人，有些獸醫忽悠人。我的中藥都是根據中華人民共和國獸藥典二部里的配方，自己粉碎加工的，效果很好。劑量問題依配方而定，大部分時候每噸12。5公斤。不能簡單套人的體重，特別是成人，要知道豬是幼齡動物，還沒成年就被我們宰了，而且豬和人對藥的敏感也不一樣。很多袋裝藥每噸加500克，即使是純中藥，也只有25分之一的有效劑量，怎么會。。。。。。？適口性也不是問題，紙上談兵沒意思，你自己用一下就清楚了。舉一例：剛開始給脫肛豬用補中益氣丸時，害怕豬不吃，把藥弄成綠豆大，費勁！可實際上你把藥丸拿在手里，對到豬跟前，它自己就吃了，吃過一兩次后，一見你就哼著要吃呢。很多事情不是原來想的那樣的。。。。。。

作者: 李平發 時間: 2012-8-15 12:12
各有各的方法吧，我養豬5年了，我的豬場的防治就是用中草藥為主的。

作者: 河源三豐 時間: 2012-8-15 21:21
中藥還是有很多效果很好的，請樓主多多了解一些吧。

作者: 愛是如此神奇 時間: 2012-8-15 23:48
中藥治豬病肯定是有效果的，尤其是自己粉碎煎熬的中藥。藥店的中藥散劑治療效果不敢茍同，是具有中國特色的。

作者: 1416481717 時間: 2012-8-16 00:38
頂下，不過中藥忽悠人遠不西藥強多了

作者: lzm_001 時間: 2012-8-16 09:15
有養戶直接去采中草藥來熬水喂，效果很ok
來自：中國畜牧人網站 Android客戶端

作者: 山中的漫游者 時間: 2012-8-16 09:25
論壇就是這樣，本來佛祖說法，現無量世界，但有人就是執著于一粒微塵。

好在都是世界。
來自：中國畜牧人網站 Android客戶端

作者: wmz 時間: 2012-8-16 14:30
   實踐是檢驗真理唯一標準！這句冠冕堂皇的話誰都會說，但是如何實踐，什么叫實踐就又當別論了。如同盲人摸象，各有各的的實踐，同樣的象會有不同的描述。難道說他們不是通過實踐得出的結論么？

作者: 隱形眼鏡 時間: 2012-8-16 17:38
是藥三分毒，亂用都會有問題。預防可以用抗菌肽或卵黃抗體，安全又有營養。

作者: shuda136 時間: 2012-8-19 12:52
過來看看百家爭鳴的觀點。其實中藥的給藥途徑也是很多的，包括注射。

作者: 戒靈闖江湖 時間: 2012-8-20 16:23
樓主真知灼見，道出了中藥存在的幾個弊端，相信逐漸會有好的解決辦法。

作者: pzh502 時間: 2012-8-27 15:43

子非小魚魚發表于 2012-8-11 11:51
目前研究的一個熱門是中藥的發酵復配，很多中草藥通過發酵，難聞的氣味就會被發酵的香味替代，同時發酵之后 ...

請將“中藥的發酵復配”的相關研究發電子郵件至：greatfeed@tom.com

作者: 1831965028 時間: 2012-8-27 16:08
我也經銷商，中藥用于動物，真是忽悠養殖戶，但可悲是養豬人還是相信中藥。

作者: 子非小魚魚 時間: 2012-8-28 09:02

pzh502 發表于 2012-8-27 15:43
請將“中藥的發酵復配”的相關研究發電子郵件至：

你好，我只是知道目前有這方面的研究，具體的實驗不是我們組操作的，不好意思啊，不過微生態的資料可以給你提供一些，是否感興趣呢？

作者: shcorlinsh 時間: 2012-9-1 15:22
提取物可以減少用量嗎？

作者: pyj999999pyj 時間: 2012-9-6 22:13
樓主的觀點部分是正確的，但不免偏激，現在養殖有很多問題還是必須用中藥來解決，造成現在這種狀況的主要原因是國內沒有一個藥廠能暫時拋棄利潤，潛心下來研究中藥。我從事中藥研究十多年，其中有好多產品是九幾年的開發出來的，能夠售賣到今天，配方一直不變，十多年了，效果依然確實，這是西藥能代替的嗎。。

作者: pyj999999pyj 時間: 2012-9-6 22:18
中藥不是沒用，是樓主沒正確找到好的配方，譬如，銀翹散對禽有效嗎？？我卻看到好多藥廠打著銀翹散的幌子，在禽病上包治百病，就差艾滋了。。。你說這些人懂中藥嗎？？？

作者: pyj999999pyj 時間: 2012-9-6 22:24
今天說的有點多，原因是看到樓主對中藥太糾結了，當然1噸飼料加1公斤中藥的確離譜，明眼人一看就知有假，但不能全盤否認中藥的重要作用，可以告訴樓主，一頭母豬正常中藥量在每頭80克左右，若低于這個量，那么可以懷疑其中是西藥，當然現在流行的中藥渣除外。。。

作者: pyj999999pyj 時間: 2012-9-6 22:34
中藥的發酵復配
這最典型的就是神曲，朋友可自己制作，（友好建議別圖方便去購買，因市場上壓根就沒正品買，），在自己親自試試效果。。。

作者: xxzou 時間: 2012-9-6 23:29
頂一個樓主辛苦了，我實踐證明中藥效果確實不明顯

作者: 求學之路 時間: 2012-9-7 22:36
偏激……你認定它不好十頭牛都拉不回。兩句話，一，技術正在成熟。二，效果不比西藥差。

作者: Sincere 時間: 2012-9-7 23:42

frz0354 發表于 2012-8-11 15:50
中藥有一定的效果，但不能用來治療

治療的話的確很難，可是一般是用來先調養的是嗎？

作者: 韋文志 時間: 2012-9-7 23:57
中藥有優勢，也有不足之處，但是中藥是中國的國粹，值得利用其精華，為無抗養殖服務

作者: 罪Sincere 時間: 2012-9-8 09:55

山中的漫游者發表于 2012-8-9 20:35
頂禮樓主，我也寫過一片日志，與作者的思路對應，在這里：http://www.www12347.com/home.php?mod=space&uid= ...

今天的時代，很少有樓主這樣敢說真話的人了，同意樓上觀點，頂起

作者: pzh502 時間: 2012-9-8 16:12

pyj999999pyj 發表于 2012-9-6 22:24
今天說的有點多，原因是看到樓主對中藥太糾結了，當然1噸飼料加1公斤中藥的確離譜，明眼人一看就知有假，但 ...

每頭80克，指的是一天還是一餐？連用幾天

作者: pzh502 時間: 2012-9-8 16:13

pyj999999pyj 發表于 2012-9-6 22:18
中藥不是沒用，是樓主沒正確找到好的配方，譬如，銀翹散對禽有效嗎？？我卻看到好多藥廠打著銀翹散的幌子， ...

我的題目是對“豬”

作者: 正大動物藥業 時間: 2012-9-15 09:47
中藥飼料添加劑，因其毒副作用小，不易在食用動物性產品中形成有害殘留，便于廣泛推廣使用，因此，在近年來得到了較快的發展；由于其順應了當今回歸自然、追求綠色食品和健康消費的潮流，越來越受到了生產者和消費者的青睞，有著廣闊的市場前景。但就目前而言，中藥飼料添加劑作為主導產品還存在諸多不足。在制作工藝上，絕大多數劑型以散劑或煎劑為主，精制型不多；有些品種的研制過程不夠縝密，經不起重復驗證和嚴格的檢驗，制作工藝較為簡單粗糙，在質量和促進生產性能方面存在缺陷。

作者: wangliguo429 時間: 2012-9-15 19:58
謝樓主提供，辛苦

作者: 畜牧人 時間: 2012-9-27 06:49
某些廠家的黃芪注射液可以干掉附紅體呢！！！！！！！！！！！！！！！！！現在做專職給豬治病的獸醫，只要看懂那幾個漢字就可以了。現在很神，特別是所謂的一些中藥制劑！

作者: 畜牧人 時間: 2012-9-27 06:51
現在學中醫的40人，就有550人學西醫來做對比。

作者: 天照 時間: 2012-10-4 21:15
民族獸醫的確該得到推廣，只是現在能靜下心來做的人確太少了。

作者: sujianqing 時間: 2012-10-9 16:09
中藥肯定是有效地，這是幾千年來已經證實的。
我認為中藥主要去保健，才是最好。當然治病，也行，但是要辯證，很困難。
我們用中藥保健豬和雞取得了很好的效果。
你說的中藥無效，首先應該確認你的中藥質量是否達標，因為市場上中藥假的、低質量的太多了。

作者: qazwsx1384 時間: 2012-10-9 16:33
樓主說的很經典，學習了

作者: 小乙 時間: 2012-10-10 22:36
選擇性吸收，我們絕對要繼承這種國粹，很贊同樓主的話：中藥對人有效，針對個人，對群豬治療很難操作。良藥苦口，你可以說個人聽，”適口性“不用考慮，但是豬就不一樣了，你總不能解釋給他聽吧。頂樓主。

作者: ddzsh 時間: 2012-10-11 09:27
說的有道理

作者: lc523189206 時間: 2012-11-8 17:01

寧衡發表于 2012-8-10 16:33
有可能給你加的是金剛晚安，左旋咪唑

哈哈，不知道效果怎樣

作者: 李小江 時間: 2013-1-16 19:44
樓主觀點我支持，德行我欽佩

作者: 食土牛哥 時間: 2013-1-17 09:16
獸用的中藥制劑中有90%以上加了西藥，否則按說明使用是無效的。

作者: 我畜牧 時間: 2013-2-3 14:10
這個應該是各有利弊吧！！！

作者: 宇田兔業 時間: 2013-2-4 13:21
只是不精而已

作者: flourishing 時間: 2013-2-14 09:19
也不能完全忽視中藥在豬病防治上的效果，目前的一些中草藥復合提取物對于豬病防治和改善豬的外觀等方面還是能起到作用的。像中草藥復合提取物飼料添加劑福樂興--紅亮寶對于改善豬的體型和皮毛光澤就效果比較好！

作者: dazhui 時間: 2013-2-17 16:53
治療有西藥是不需要太多懷疑；現在應該討論如何用中藥預防

作者: 11hao132 時間: 2013-3-2 10:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pp1801 時間: 2013-3-4 14:30
對于中獸藥我還是持支持觀點，關鍵是怎么用？以及中藥本身的品質及工藝，只能說我們的中藥還有待開發啊！

作者: wx5218 時間: 2013-4-4 20:21
還加一頭豬一天吃200g中藥，啥年代了還水提，水提大部分有效成分都失效了，中藥之所以苦是喝進去的有效成分少，雜質多。現在醇提等有效技術可以把中藥中的有效成分很好的提出來然后再運用到豬上，誰現在還大把大把喂草藥啊。

作者: nan1711 時間: 2013-4-7 10:58
以前我也這么認為，但是現在有不同想法。
1、群體治療，在中醫上并不是沒有，什么瘟病什么的也是群體治療
2、人是五行之體，豬是水畜，相互比較來說，豬更容易得“熱病”，有“十病九熱”之說，中藥治豬病只是從大方位來治療熱病而已
當然，目前大部分是忽悠，我贊成這種說法

作者: 中易豬場獸醫 時間: 2013-5-21 18:08
是個問題啊！學習了

作者: leon 時間: 2013-6-28 15:12
先贊一個。
現在市場上有真正的純中藥嗎？有不摻入西藥成分的嗎？中獸藥，至少在現在的市場上，還停留在概念炒作的階段，因為市場上對中藥還有一定的信任度。等把中藥這個概念炒糊了，市場不再相信了，中獸藥這個概念就會被無情拋棄在歷史的故紙堆里。
中獸藥、中藥，我個人認為，還是要用現代的手段，才能賦予新的生命力。

作者: 情歌 時間: 2013-7-6 15:43
樓主所揭示的就是當下養殖與藥物使用很難調和的一個亂象。為了賺錢，賣藥的當然希望多賣些，賣貴些。養殖的當然希望少花錢，疾病立竿見影的好轉。這是個矛盾的事情，也是這個矛盾推動了當下抗生素泛濫的事實。中草藥應用當然是有效的！但是要符合中醫理論，符合疾病發生發展轉歸的規律性。立竿見影的效果那是有很多困難的，絕大多數是參了抗生素。中草藥的發展應用是必然的趨勢！必須做好以下幾點：1、加強中國傳統中醫藥知識和理念的宣傳推廣，讓養殖戶真正認可中草藥健康保健模式，合理規范抗生素的使用；2、保證原材料的真實，含量合格，不能因為價格原因偷工減料，甚至使用藥渣；3、優化中草藥處方，讓真正有效的處方應用到實踐中來；4、加強中草藥工藝改進，更好的發揮中草藥的藥效；5、加強中草藥抗菌抗病毒機理的研究，量化、數據化，讓傳統中醫藥真正走向世界！6、想辦法解決在不影響藥效的情況下增加中藥的適口性！我相信困難是有的，但是辦法也會有的！

作者: 非著名獸醫 時間: 2013-7-19 17:24
真正能做到辨證施治，才是中醫中藥發揚廣大之時

作者: 天蓬元帥 時間: 2013-7-20 23:28
而今所謂的中藥針劑或多或少都有西藥的成分，用于拌料的中藥粉多是劣質的藥渣，中醫的理論有其科學之處，但如何更好的使中藥材與養豬生產，乃至整個畜牧生產有機結合起來，還有很多路要走。
希望能有更多像樓主這樣敢于說真話，敢于揭露最真實的、殘酷現實的猛士出現，只有讓更多人了解中藥的真實情況，才能集思廣益，共同尋找解決的辦法，讓中獸醫走上正確的發展之路，即使緩慢，但終歸是在一步一步的前進。看樓主之貼有感而發，送上誠摯的敬意！

作者: liuchangqing21 時間: 2013-7-31 18:14
真是無知無畏啊，再去研究一下多好，斷章取義就把中獸醫否定了，是不是有點自以為是啊，說的不好聽的，叫孤陋寡聞。

作者: jackieyee 時間: 2013-8-16 09:59
中藥重在調理

作者: jackieyee 時間: 2013-8-16 10:00
真正得病了都會選擇西藥，中藥保健

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：左贡县| 黄浦区| 灯塔市| 和平区| 新蔡县| 宕昌县| 堆龙德庆县| 旬阳县| 梅河口市| 福安市| 瓦房店市| 扎鲁特旗| 宜川县| 阳曲县| 弥渡县| 慈溪市| 赤城县| 太仓市| 碌曲县| 万荣县| 盘山县| 上思县| 博野县| 平凉市| 鲁山县| 安丘市| 永和县| 新沂市| 河北省| 巩留县| 望都县| 潍坊市| 乐都县| 萍乡市| 昌黎县| 阿克陶县| 顺平县| 华池县| 资源县| 吕梁市| 南陵县|