<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 不死畜禽的隔離養殖法 [打印本頁]

    作者: 吉鴻昌    時間: 2012-6-24 10:48
    標題: 不死畜禽的隔離養殖法
    本帖最后由 吉鴻昌 于 2012-6-25 10:08 編輯

                        不死畜禽的隔離養殖法
            養殖最怕什么,當然是容易傳染、很難治療的疫病了。然而,當今養殖環境下,沒有疫病的區域,恐怕真的是“天上(空氣)難找,地上難尋”了。但這也不是絕對的,像我國太平洋上的一些島嶼,有一些還是相對安全的(沒有重大疫菌,或者傳染、流行的幾率較低)。也就是說,在島嶼上養殖,要比大陸上養殖,要安全幾十、幾百倍。然而,全國每年六億頭生豬、五十億只肉雞。需要多少島嶼?這應該是沒有可能性的。特別是飼料、種苗、商品畜禽運輸的成本增加,也應該是不可能的。那么,有沒有變通的方式呢?回答是肯定的:有!
                2003年的“非典”,為什么沒有全面傳播,也沒有形成以后每年的爆發?其實原因很簡單,那就是發現一例,隔離一例,甚至包括疑似病例。而我們養殖,不可能隔離疫病的源頭(涉及范圍太大、源頭太多卻又很渺茫),但是我們可以把我們的無病畜禽隔離起來。就好像“把人裝在籠子里”。而我們是把畜禽從出生到上市,全程都密閉隔絕起來,讓疫病根本就沒有傳染畜禽的機會,簡單說每一棟畜禽圈舍都是一個密閉的單元,它們就是一個個相對的孤島。只不過“非典是隔離病源(沒有出來的渠道),而我們是隔斷病源(沒有進入的渠道)。有人也許要說:”那豬舍(雞舍)不進豬、不進料、不進人嗎?“那么,非典病人就不吃飯、不喝水、不用藥、不護理嗎?更有甚者:豬舍不進空氣嗎?其實,在密封的豬舍,在進氣口使用適當的過濾器都可預防空氣傳播。何況是空氣經過高密度過濾后,若再經過紫外線過流處理,疫病傳播的幾率幾乎為零了。因此,隔斷疫菌是沒有問題的。至于“不死畜禽”,并不是絕對的。因為:感冒、傷寒、甚至拉稀還會死豬、死雞呢,但這些病不僅容易治,更容易預防(比如保持舍內衛生清潔、空氣清新、溫度適宜、干濕度合適等等,特別是糞便處理科學)。
             說白了,就是“把健康的畜禽隔離起來進行飼養”。而這里的主要問題,就是:第一,造價是不是太高?(有幾十萬元,人家肯定有進錢來源,不會對“有風險的”養殖感興趣)第二,維護費用是不是太高?(比如恒溫控制用什么設備死貴、大量用電的空調之類)第三,使用期限是長是短?(比如根本用不了三五年。更別說五十年了)。
                而“把健康的畜禽隔離起來進行飼養”,是把健康永遠留住,而無需使用抗生素。由此才可以養殖真正的“有機豬”、“有機雞”也就是說,市場上的“有機豬”(包括“壹號土豬”)都不是真正的有機產品。
                其實,關鍵的東西在于:
    恒溫豬舍,料肉比會怎樣???若是再加上不得病、從不吃藥等,料肉比又會怎樣?簡單說:同樣的料,效果大為不同。而“料肉比高、無需用藥、不生病”就成了你飼料的優點。

    作者: 山中的漫游者    時間: 2012-6-24 14:13
    不隔離,但是生病了不用抗生素,該死的死掉了,活下來的也算是有機產品吧?
    作者: 牧童    時間: 2012-6-24 18:07
    逆向思維,當是一家之言
    作者: haiiuo    時間: 2012-6-24 22:17

    樓主所講的,不就是溫氏在搞的物聯網,通過視頻監控,現在自動化儀器的操作,工廠化的生產。
    這些都是要錢。
    外國都在搞了
    作者: haiiuo    時間: 2012-6-25 08:48
    haiiuo 發表于 2012-6-24 22:17
    樓主所講的,不就是溫氏在搞的物聯網,通過視頻監控,現在自動化儀器的操作,工廠化的生產。
    這 ...

    好像現在錢都不值錢了,才1.2億應該弄不了幾個示范點。
    好像溫氏那邊在初期就投入了10億,人家是想做領頭羊,應該難超越。
    其它的地方品牌,也只是在地方有名,難走出去。
    作者: haiiuo    時間: 2012-7-11 13:59
    haiiuo 發表于 2012-6-25 08:48
    好像現在錢都不值錢了,才1.2億應該弄不了幾個示范點。
    好像溫氏那邊在初期就投入了10億,人家是想做領頭 ...

    呵呵,有圖有真相。現在一般都是最貴的才有效果。
    又好又便宜,你還以為是七八十年代啊,現在是2012了,現代化時代了,還價錢低,比人家好。
    清醒面對現實,不要忽悠了。
    如果去到天地食品這樣的忽悠水平那還可以。人地無自己的豬場,可以先申請到綠色食品,有機食品。今年才入廣東的種豬場,就夸口豬住上了洋房,還三緘其口,不承認自己的豬是陸川豬和杜洛克的雜交豬,還死講自己的就是土豬。你公司如果有這樣的水平,就差不多了。
    以上為個人見解,相關資料來源同學和網絡資料。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 淮北市| 库尔勒市| 磐石市| 扶沟县| 达日县| 富民县| 宣汉县| 霍林郭勒市| 洛扎县| 策勒县| 磐安县| 陆丰市| 贵定县| 聂荣县| 清苑县| 蓬溪县| 临澧县| 河池市| 巍山| 大名县| 芦山县| 河北省| 郑州市| 遵义市| 隆安县| 义马市| 湘乡市| 岱山县| 庄河市| 禄劝| 平利县| 江油市| 枣阳市| 高尔夫| 德保县| 敦化市| 普兰县| 团风县| 翁源县| 永州市| 湘阴县|