<button id="imseu"></button>

<rt id="imseu"></rt>

<li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>

<button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>

<table id="imseu"></table>

<strike id="imseu"></strike>

人們做出許多努力通過開發有效疫苗來控制豬繁殖呼吸綜合征病毒（PRRSV），Hyunil Kim（Optifarm Solution公司和首爾國家大學）以及綠十字獸醫產品和Daejon韓國生物科技研究所的聯署作者說。他們最近在《病毒學雜志》上發表文章，根據病毒數量與滅活方法對PRRS滅活疫苗的藥效進行了評估。

Kim和聯署作者解釋說，盡管出于安全考慮人們更喜歡選用PRRS病毒滅活疫苗，但這種疫苗在體液免疫反應介導以及野毒感染控制方面比較弱，尤其是在遇到異源毒株的時候。

在所有試驗各組當中，直到受到病毒挑戰之前，IDEXX ELISA試驗的樣本檢測陽性（S/P）率以及病毒中和（VN）滴度始終保持陰性。

盡管接種組的病毒血癥不會減輕，但IDEXX-ELISA特異性免疫球蛋白G增加的過程更為迅速,且挑戰七天后的水平與未接種組相比顯著更高（p<0.05）。在采用106 PFU/mL 二乙烯亞胺（BEI）滅活PRRSV疫苗接種的處理組當中，挑戰22天之后的VN滴度明顯不同(p<0.05)。所以，本研究中測試的疫苗能夠為接種動物提供較弱的記憶反應，而不會提供任何明顯的主動免疫反應。

研究人員得出結論，滅活苗未能表現出體液免疫，但與對照組相比，它顯示了另一種免疫反應。盡管106 PFU/mL BEI滅活苗接種組在病毒挑戰22天之后VN滴度明顯更高，但此時所有各組的病毒血癥已呈陰性。他們補充說，應該考慮采用病毒滴度更高的BEI滅活疫苗來對PRRSV死毒疫苗的藥效進行測定評估。

Kim H., H.K. Kim, J.H. Jung, Y.J. Choi, J. Kim, C.G. Um, S.B. Hyun, S. Shin, B. Lee, G. Jang, B.K. Kang, H.J. Moon and D.S. Song. 2011. The assessment of efficacy of porcine reproductive respiratory syndrome virus inactivated vaccine based on the viral quantity and inactivation methods. Virology Journal, 8:323 doi:10.1186/1743-422X-8-323