<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 海南高院環保庭：養豬場向政府索賠70萬 [打印本頁]

作者: yisiyi 時間: 2011-8-24 13:41
標題: 海南高院環保庭：養豬場向政府索賠70萬
　　23日上午9時，海南省高級人民法院環境保護審判庭公開審理了該庭自今年1月成立以來受理的第一起案件。
　　該案系一起環境行政強制及行政賠償糾紛案件。2010年6月13日，海口市人民政府于作出《海口市人民政府關于關閉并拆除養豬場的通知》，認定呂某在位于永莊水庫飲用水水源二級保護區范圍內從事養豬活動時，排放了養殖廢水、生活廢水及養殖廢渣，根據《中華人民共和國水污染防治法》第五十九條和《畜禽養殖污染防治管理辦法》第七條第一款的規定，要求呂某在接到通知之日起30日內，自行組織關閉并拆除所屬的位于永莊水庫飲用水水源二級保護區內的養豬場，并將所有生豬搬離永莊水庫飲用水水源二級保護區。
　　呂某則認為自己的養豬場于2006年建成，一直采用無公害生態環保養殖技術進行養殖，根據《中華人民共和國水污染防治法》第四十九條的規定應當予以支持。在養殖過程中，并未向水源排放養殖廢水、生活廢水及養殖廢渣，且所采用的養殖技術達到零排放標準，故未對水源或周邊環境造成任何污染。因此，呂某起訴至法院，請求撤銷《海口市人民政府關于關閉并拆除養豬場的通知》；并責令海口市人民政府就拆除其養豬場的行為給予行政賠償70萬元。
　　海口市中級人民法院一審查明呂某經營的養豬場至今未辦理注冊登記等相關手續，屬于非法經營，判決駁回呂某的訴訟請求。呂某不服，向海南省高級人民法院提出上訴。
　　當日，控辯雙方在法庭上就污染的舉證責任、行政行為的法律依據及補償、賠償標準等問題進行了激烈辯論。被上訴人海口市政府認為，涉案養豬場位于永莊水庫飲用水水源保護區內，養豬場的生產經營會對環境造成污染，是眾所周知的事情，無須舉證。
　　而上訴人呂某則稱，其2006年開始經營涉案養豬場，采用無公害發酵溫床生態環保養殖技術進行黑豬種豬養殖，達到了零排放標準，未對水源或周邊環境造成任何污染。黑豬種豬養殖也一直是國家鼓勵，并給予補貼扶持的項目。海口市政府實施關閉并拆除養豬場的行政行為，應當先舉證證明其養殖場造成了實際污染或存在污染可能性。
　　庭上，法官征詢了雙方意見，呂某同意接受法院對行政強制糾紛的協調和對行政賠償糾紛的調解，希望法院能支持其的賠償請求；被上訴人的代理人由于代理權限是一般代理，必須詢問被代理人的意見才能答復。
　　鑒于此案的復雜性，法庭將擇日宣判。
　　來源：中國新聞網

作者: 李業明 時間: 2011-8-24 16:00
現實中的養豬為什么這么難呢？

作者: 立佳 時間: 2011-8-24 18:46
官官克扣~

作者: littlerabbit 時間: 2011-8-25 10:39
官官相護！

作者: binglang 時間: 2011-8-26 17:01
我看沒有什么結果的！！！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：昌乐县| 历史| 弥勒县| 宁波市| 绩溪县| 海城市| 翁源县| 涟源市| 井冈山市| 白玉县| 慈溪市| 广昌县| 宜宾县| 彭泽县| 易门县| 定安县| 安阳县| 宣城市| 万宁市| 行唐县| 睢宁县| 石泉县| 陇西县| 报价| 新建县| 江川县| 泸定县| 丹巴县| 乐亭县| 宁远县| 日喀则市| 福贡县| 如皋市| 阳江市| 大埔区| 巴林左旗| 迭部县| 洪江市| 宁蒗| 五峰| 富蕴县|