畜牧人
標題:
養殖戶改用“全價料”是趨勢嘛??
[打印本頁]
作者:
百森
時間:
2011-8-5 14:28
標題:
養殖戶改用“全價料”是趨勢嘛??
最近走訪了附近幾個養殖戶,規模大概都在150-400頭之間,我是山東東營的,發現一個共同點,現在這邊都推廣用“全價料”了。
養殖戶說,省了配料的麻煩,隨用隨時打電話拉點過來,也省了很多人工成本。
一位養殖戶給我算了下,如果自己配料的話,比使用“全價料”成本高了每噸100-300元,當然還不包括增加的人工費。
可能使用“全價料”固然跟今年的,豆粕,玉米,魚粉等原料價格上漲有關,但這會是以后的一直用“全價料”的趨勢嗎?
作者:
qdwaton
時間:
2011-8-5 15:13
對養殖戶是,對養殖場不是
作者:
王大錢
時間:
2011-8-6 13:49
大豬場都是自己配料,成本比買全價料低很多
作者:
qpwdl
時間:
2011-8-6 15:01
以后 契約料 比例會逐漸增加。
作者:
lyl
時間:
2011-8-7 08:08
會嘛?
拭目以待吧
作者:
lyl
時間:
2011-8-7 08:08
會嘛?
拭目以待吧
作者:
zhaoyuan120
時間:
2011-8-7 08:44
以后應該會吧,隨著人力成本的提高!
作者:
惠民
時間:
2011-8-7 10:16
本帖最后由 惠民 于 2011-8-7 10:18 編輯
“如果自己配料的話,比使用‘全價料’成本高了每噸100-300元”——
用預混料要比用全價料成本低才對啊(大約每斤便宜一毛,一噸便宜貳佰),怎么會反而高了呢?
原因是不是那位養殖戶規模實在太小導致原料成本加大或者他以前用的預混料為高檔料而目前使用的全價料實在太低檔所致?樓主能提供那位養殖戶計算時的數據嗎?
作者:
sdg
時間:
2011-8-7 17:17
完全按照預混料的推薦配方配制,成本肯定比用全價料高
作者:
東方不敗10號
時間:
2011-8-7 17:51
以后全價料是趨勢,我們當地前年還是濃縮料的市場,今年大部分豬場都用上了全價料。以后全價料會越來越普及,因為這是雞料走過的道路,只不過豬料順著車印正在走過中。
作者:
lcqbj2008
時間:
2011-9-7 10:47
各有優劣勢,大型規模養殖肯定是自己配料,但對中小豬場和散養戶,全價料是一個趨勢,而且趨勢明顯在加速。
作者:
jianghudiren
時間:
2011-9-7 17:08
未必。現在美國還有很多農場是自配料。
作者:
chuanzhang
時間:
2011-9-28 11:14
全價料的推廣很普遍啊
市場需求啊
作者:
李春慶
時間:
2011-9-29 00:26
大家可以看一下蛋雞料市場,再看一下肉雞料市場。豬料走蛋雞料模式還是肉雞料模式。如果,全價料成本低的話養殖戶成為業務員將飼料推銷給飼料廠家了。
作者:
田玉安
時間:
2011-9-29 15:58
大勢所趨!
作者:
juley
時間:
2011-9-29 16:05
應該是個趨勢。飼料工業中玉米的使用量已經占玉米產量的65%了,豆粕也被國外控制。隨著畜牧業的發展,常規飼料原料的短缺,非常規飼料原料的應用,全價料應該是個趨勢。
作者:
我是超員
時間:
2013-1-20 18:02
兩個極端吧,預混料和全價料,小養殖戶場會以全價為主。大豬場考慮成本選擇預混的較多,
作者:
hemiao626
時間:
2013-1-22 11:34
應該是趨勢
作者:
土鄉吧佬
時間:
2013-1-26 07:59
小養殖戶建議用全價料,有質量保證。自己配料的缺點是 1 原料的質量沒有保證沒有大飼料廠的專業檢測原料技術 2 小型養殖規模小要的原料不多,所以在價格上得不到太大的優惠 3 自己生產要人工費,電費,機器維修費等是不小的開支。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
关岭
|
花垣县
|
新沂市
|
郴州市
|
孟州市
|
诸城市
|
体育
|
如皋市
|
庄浪县
|
扬州市
|
商河县
|
周口市
|
犍为县
|
湾仔区
|
普洱
|
垣曲县
|
千阳县
|
望城县
|
长乐市
|
巩留县
|
镇平县
|
溧阳市
|
广水市
|
门源
|
枞阳县
|
罗甸县
|
宜兰市
|
红安县
|
区。
|
文山县
|
璧山县
|
屯昌县
|
建宁县
|
建昌县
|
吉木萨尔县
|
柘荣县
|
镇安县
|
崇义县
|
福海县
|
凉城县
|
兴化市
|