<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于理想氨基酸平衡模式和理想微量元素平衡模式的一些看法 [打印本頁]

    作者: 3727112    時間: 2011-7-20 09:33
    標題: 關于理想氨基酸平衡模式和理想微量元素平衡模式的一些看法
    本帖最后由 3727112 于 2011-7-20 09:34 編輯

       一直以來好多人一說起氨基酸平衡就頭頭是道,好像懂的多了,就是牛人。{:2_89:}
      近段時間也有人說起了微量元素平衡模式,更加高深莫測{:2_84:}。
      氨基酸平衡也好,微量元素平衡也罷,抓住主要矛盾,你就解決了90%的問題。
    好多配方師也喜歡炫耀他知道豬每天吃多少。假如你是老板:你會選擇一個知道每天豬吃多少而配方很爛的配方師還是一個配方做的很好,而不知道豬每天吃多少的配方師呢?一句話,還是沒有抓住主要矛盾。:4d:

    作者: 唐朝2009    時間: 2011-7-20 09:47
    不知道豬吃多少,怎么計算配方中的營養供應量啊?
    作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-20 15:22
    我要是老板,就要一個能給我賺錢的配方師

    不會賺錢,懂那么多有什么用啊?



    補充內容:
    什么是主要矛盾?
    作者: xwangxuli    時間: 2011-7-23 16:12
    支持王博士說的,不過如何做好一個能賺錢的配方師才是最主要的 呵呵

    作者: tjwhy    時間: 2011-7-25 09:29
        萬丈高樓平地起,知其然不知其所以然的,必定會自己把自己搞的焦頭爛額。耳清目明,并且從容篤定的配方師的前提一定是功底扎實的。只會實踐,不會把實踐上升成理論的配方師就像劉姥姥進大觀園;只懂理論,實踐疏松的配方師,如同紙上談兵。兼修挺好的。為什么不能全面?當下做不到,可以當成自己的目標啊。自己給自己找降低自我要求標準的借口不好。


    補充內容:
      懺悔中,耽誤了小白的帖子。
    作者: 于炳欣    時間: 2011-8-5 15:48
    消化率和吸收率才是配方的重點吧,不管你們信不信,反正我信!
    作者: yixuewu    時間: 2011-8-5 16:26
    也來學習學習啊,呵呵
    作者: sdg    時間: 2011-8-14 15:42
    "你會選擇一個知道每天豬吃多少而配方很爛的配方師還是一個配方做的很好,而不知道豬每天吃多少的配方師呢"
    好的配方師也肯定會知道豬每天吃多少的,否則就做不出好的配方
    作者: mlxpx    時間: 2011-8-16 13:57
    沒有采食量的概念,配方就無從做起
    作者: gjt108@163.com    時間: 2011-8-30 09:59
    從廠家來說,配方師考慮能讓豬盡量多吃些,這樣會有利潤,而不會特意考慮精確采食量




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 任丘市| 元朗区| 沿河| 上饶市| 阳江市| 登封市| 准格尔旗| 阿合奇县| 玉环县| 寿阳县| 中方县| 五大连池市| 蓝山县| 长泰县| 梁山县| 乡宁县| 吐鲁番市| 疏勒县| 阿克陶县| 芦溪县| 西乡县| 娄底市| 蚌埠市| 沙湾县| 江阴市| 吉安市| 胶州市| 乐昌市| 鄄城县| 偃师市| 黄浦区| 房山区| 和政县| 平凉市| 淮滨县| 浏阳市| 台安县| 柘城县| 石嘴山市| 北辰区| 石嘴山市|