<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 滴兩滴墨水判定脫霉劑好壞的方法存在嚴重錯誤 [打印本頁]

    作者: 挺好科技毒博士    時間: 2011-7-2 01:27
    標題: 滴兩滴墨水判定脫霉劑好壞的方法存在嚴重錯誤
    本帖最后由 挺好科技毒博士 于 2011-7-2 01:31 編輯

    目前,有些人宣傳用一種墨水+維生素B2的方法就可以證明脫霉劑的吸附能力大小和吸附營養物質的情況,從而判斷其好與壞。具體方法大致是:在水中滴幾滴墨水,再溶入一粒維生素B2,然后混入一定量的脫霉劑進行攪拌,靜止一段時間后看如果水杯呈透明的黃色,則表示墨水被吸附了,而黃色的維生素B2仍溶在水中;如果顏色發黑則表示脫霉劑不好沒有吸附能力;如果顏色變得很淺就說明脫霉劑把營養吸附掉了。這種方法看似有理,其實純屬憑空臆造,既無理論依據又無實踐科學驗證,其根據的前提條件是“墨水代表霉菌毒素”,這是一種不符合科學的假設,用這種方法教導養殖戶去判斷所用脫霉劑的好壞,其結果不僅完全錯誤,甚至會起到完全相反的錯誤引導。


    論壇內其實已經有很多人對此方法提出了批判,但是由于沒有詳細解釋,還是有部分人不理解這種方法的錯誤方面,因此在此做出詳細的說明,請大家分享。


    首先我們看看墨水的成分:墨水主要是由變黑持久不褪成份、色素成份、穩定劑、抗蝕劑、潤濕劑和防腐劑等組成。其中:1.變黑持久不褪成份:主要是鞣酸(C4H10O9)、沒食子酸(C7H6O5.H2O)和硫酸亞鐵(FeSO4)等成分彼此化合,生成鞣酸亞鐵和沒食子酸亞鐵,氧化后都變成不溶性的高價鐵,即鞣酸鐵和沒食子酸鐵,前者增強耐水性,后者增強變黑性,這樣使墨水耐水、變黑,色持久不褪。
    2.色素成份:目前常用的是酸性墨水藍和直接湖藍染料。
    3.穩定劑:主要是硫酸(HSO4)、草酸(COOH2、甲醛(HCHO)溶液。
    由此我們可以看到,如果按照以上方法理念,墨水顏色被吸附,就說明是脫霉劑吸附的霉菌毒素,那豈不是脫霉劑吸附了維持黑色鞣酸鐵和沒食子酸鐵以及色素,也就是說二價和三價鐵被吸附了,這樣的脫霉劑破壞了鐵離子,用于飼料添加不是更有問題了?用這些人的方法教導養殖者選擇出來的脫毒劑豈不是越選越錯。因此說用墨水代表霉菌毒素用來測定是根本錯誤的。
    第二,我們再看看維生素B2溶在墨水中,按照以上理念如果維生素B2的黃色變淺就說明是被脫霉劑吸附了。這一點實際上也不太嚴謹。我們大家仔細研究就會發現,維生素B2即核黃素,為具有一個核糖醇側鏈的異咯嗪的衍生物,其基礎是一個蝶啶環,并且連著一個縮合的苯環,第9 N 上的氫原子被一個核糖基所取代,因此從核黃素結構分析,它是弱極性有機化合物,故只有強極性的礦物吸附劑才會吸附。所以當溶液中顏色變淺,有可能是被具有強極性(高陽離子交換能里)的脫霉劑吸附了;但是還有一點:核黃素極易被日光和紫外線破壞,因此如果溶有維生素B2的溶液在光線下放置時間較長,其顏色自然也會變淺,因此用來顏色變化來判斷維生素是否被吸附存在著一定的誤差。


    綜合以上,用墨水的方法判斷脫霉劑好壞這種辦法看似容易,實際不正確也不嚴謹,不符合科學方法,建議大家還是選擇正規廠家出品的具有良好動物表現的脫霉劑。



    作者: 82731294    時間: 2011-7-2 08:43
    哈哈學習了謝謝分享
    作者: wwjkinghoo    時間: 2011-7-2 17:23
    頂一個

    作者: haochunqing    時間: 2011-7-2 17:36
    支持,樓主才是高手!!!!
    作者: hyjcs    時間: 2011-7-3 08:29
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-3 08:59
    這個方法,類似于魔術,呵呵,很久以前,銷售乳化劑的人,用一杯水+一杯油,展示乳化劑的效果,有點類似哦
    作者: longer    時間: 2011-7-4 08:20
    長見識了!有學問啊
    作者: 山中的漫游者    時間: 2011-7-4 12:32
    到論壇里來,聽聽大家怎么說?
    作者: dazhui    時間: 2011-7-4 12:55
    壓根就不值得反駁這樣的方法。呵呵
    作者: 山東畜牧人    時間: 2011-7-4 14:35
    原來只知道這種方法不科學,但缺乏理論依據,毒博士果然“毒道”!

    作者: yixuewu    時間: 2011-7-5 08:21
    那么樓主是否有更簡易平均脫霉劑產品的方法呢?希望可以提供給大家參考
    作者: 海闊天空    時間: 2011-7-5 08:55
    墨水中放入白面顏色也會褪色
    作者: 周白丁    時間: 2012-6-27 15:30
    樓主不厚道

    各個產品不過是在找個賣點而已

    就和你自己的公司的目地是一樣的
    作者: hqliu06    時間: 2012-8-4 15:10
    真實學習不少,我們得把生物化學好好復習一下了,有好多都是化學的道理。見識了,自愧不如




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 永善县| 威信县| 贡觉县| 白玉县| 宿州市| 五峰| 渑池县| 乌什县| 定南县| 即墨市| 紫金县| 克东县| 永吉县| 肥乡县| 汝州市| 泰安市| 兴海县| 贺州市| 商南县| 郧西县| 阿瓦提县| 南投市| 酒泉市| 和龙市| 许昌县| 四川省| 荣成市| 六安市| 敦化市| 建平县| 通州区| 邵阳县| 绥棱县| 讷河市| 滁州市| 兰坪| 禄劝| 无极县| 民乐县| 贵定县| 武陟县|