<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: z [打印本頁]

作者: liyanzhao007 時間: 2011-5-25 18:33
標題: z
本帖最后由 liyanzhao007 于 2013-10-17 11:00 編輯

.....................

作者: 王大錢 時間: 2011-5-25 19:24
代謝能高的玉米，消化率一般高

作者: songjs2101 時間: 2011-5-25 20:48
如沙發所言啊，一般情況下，代謝能高，消化率相應高，實踐中一般是按此規律來認知的。

不過針對樓主所言，“隨著代謝能值的降低，玉米的體內消化率有下降的趨勢”，很關注樓主的相關研究。

作者: liyanzhao007 時間: 2011-5-25 21:22
回復 songjs2101 的帖子

感謝您的關注，可是現在試驗遇到瓶頸，愁煞我也！

作者: liyanzhao007 時間: 2011-5-25 21:53
回復 songjs2101 的帖子

就是能值高的玉米，體外消化率反而很低，找不到原因。

作者: wubingmm 時間: 2011-5-26 13:04
第一，樓主代謝能的計算方法是正確的。
第二，樓主的說“隨著代謝能值的降低，玉米的體內消化率有下降的趨勢”這句話我覺得邏輯有問題，因果關系不對。
第三，你測定的是玉米家禽代謝能，因此你用消化率是不對的，應該用代謝率。
第四，體外消化率是用來預測體內消化率的，而出現體外消化率低，反而有效能高的情況，請問樓主是你自己做的實驗，還是有別人發表的文獻。從能量守恒定律來說，這個違背了客觀規律。
第四，你測試的各玉米水分是否統一，建議你做體外消化后所有的消化率都用干物質的消化率表示，而不是鮮樣消化率。
第五，在實測時，玉米的水分對消化率有一定的影響。高水分玉米的干物質消化率較低水分玉米的干物質消化率高，這個是有文獻的。如果你的能值也是用的鮮樣表示，就可能會出現消化率低的反而能量高。
以上意見，只是我的一點看法，如果能幫到你最好。大家多討論。

作者: liyanzhao007 時間: 2011-5-26 16:49
回復 wubingmm 的帖子

感謝您的解答。
我所說的情況，是我自己做試驗得到的數據分析得到的，消化率是干物質基礎的，所有試驗前用的玉米樣品都是風干樣品，同步測定其干物質含量的。能值也是干物質基礎的。
所說的代謝能高，相應的代謝率也高，是我分析數據得到的結果，反過來講邏輯性更好，謝謝您的指正。
您所說的代謝率還是消化率的問題，家禽的糞尿是分不開的，所以是我表述錯誤，但是計算是沒有問題的。
經您的提醒，我需要分析一下結合水含量與體外干物質消化率的關系。
謝謝您！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：乌拉特后旗| 麻阳| 铁岭县| 华安县| 特克斯县| 封开县| 商南县| 依兰县| 大宁县| 浦江县| 石柱| 朔州市| 天全县| 黄冈市| 唐山市| 庄河市| 奉节县| 河曲县| 衡南县| 额敏县| 黔西| 大关县| 高雄市| 丰顺县| 高要市| 宣威市| 江陵县| 通许县| 广灵县| 陆河县| 皮山县| 阳谷县| 惠州市| 读书| 岳西县| 临沂市| 信丰县| 永嘉县| 宁阳县| 石景山区| 镇原县|