畜牧人
標題: 與孤城商討“要強權，還是要正義！----請畜牧人網站給普通網民一個交代！” [打印本頁]
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-21 19:57
標題: 與孤城商討“要強權，還是要正義！----請畜牧人網站給普通網民一個交代！”
本帖最后由 唐朝2009 于 2011-5-22 16:43 編輯
呵呵，孤城您真是越來越不懂事理了，您被罵（未證實）就是“宏牧偉業謾罵網民”您被罵就可以“定性，就是宏牧偉業和普通網民的沖突”您被罵就把“ 已經三朝了，經歷了五四，吞并齊魯大學的山大”的大旗扛進來，可是您想罵人就是“老百姓收拾王莽”，您想罵人就是“按魯迅的指導做事”您想罵人就是“愛國”還要高呼“起來，不愿做奴隸的人們”批評您幾句吧，就是“為強權辯護”，就是不支持收回釣魚島，就定性為不愛國？
孤城兄弟，道德文章，國學經典不是用來粉飾淺薄的，更不是用來強詞奪理的；切記，論壇是我們的學堂，是我們的家園，不是您不高興了就來嘮叨的地方，更不能成為誰的痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方。切記
作者: 矮子 時間: 2011-5-22 00:18
唐朝2009 發表于 2011-5-21 19:57 
呵呵，孤城您真是越來越不懂事理了，您被罵（未證實）就是“宏牧偉業謾罵網民”您被罵就可以“定性，就是宏 ...
此帖用詞還算溫和，不應有問題，相信孤城會逐一詳細答復。
論壇只是平臺或工具，千萬不要當做家，有一家之主一說。
置身事外，心態會平和的多。
作者: ydz111 時間: 2011-5-22 01:37
論壇是我們的學堂，是我們的家園，不能成為誰的痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方
作者: 翩然 時間: 2011-5-22 10:15
本帖最后由 翩然 于 2011-5-22 10:19 編輯
ydz111 發表于 2011-5-22 01:37 
論壇是我們的學堂，是我們的家園，不能成為誰的痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方
基本支持這個觀點。同時反對借以這個觀點為幌子，相互置氣糾纏的做法。
論壇是我們學習的地方，對于專業方面的意見分歧，或討論，還是很喜歡看的，能學到不少知識，對于其他方面的，還是不要不停的反復糾纏的好，浪費大家的時間 也浪費論壇空間不是。
這類帖子我不再看了。{:3_104:}
也建議論壇管理員考慮刪除這類帖子。（此建議 不針對任何人，不要拍我磚啊）
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-22 11:07
建議刪除。不足之處，請各位原諒
作者: wmz 時間: 2011-5-22 13:55
其實什么是強權和正義是很難定位的，不過每個人心里都有一把尺子。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 08:01
誰愿意刪誰刪，我不刪。我請唐朝繼續。
這兩天比較忙，過一段時間，詳細和唐朝兄商榷。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 08:07
回復 翩然 的帖子
我正是因為為了這個觀點才發的那個讓唐朝兄“路見不平拔刀相助”的他說的那個帖子的----某易把論壇當痰盂，我反對了，唐朝就站出來"主持公道"了，后來，我給他上了上“國學課”，他老實了一段時間，再后來，不知為何又冒上來談魯迅，我想起了魯迅的啥“打落水狗”，于是想，繼續和他商榷也不錯的。
現在先由他去吧，過一段時間，等我閑下來，和他慢慢商量---反正某易發瘋的事按他的說法是“沒法證明”的，但我受的鳥氣卻還沒有撒出來，按住他整一通，我就不和那啥某易計較了，也算他對某易的貢獻吧。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 08:12
回復 wmz 的帖子
說得好。
每個人都有一把尺子---有這把尺子，自然能看清真相，也就能看清是非----唐朝可能把這把尺子丟了，所以，他一直把道德問題，民事問題，刑事問題分不清楚，他以為“只要人不知，就是己莫為”----只要警察沒插手，什么事都是可以賴掉的----和這種沒有是非觀的人辯論，唐朝已經用自己的行動證明，其實還是辯不出黑白的，但是，只要辯論過程對大伙兒有用，對有是非觀的人有用，我也就知足了。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 08:22
回復 ydz111 的帖子
你說的很好。
你說就很對，但是，唐朝這么說就不行。為什么，因為雙重標準。
在論證“多糖是否吸收”時，唐朝之流無所不用其極，把或然當偶然----這典型不是論證的方式，孤城是國家糖工程忠心的一員，站出來明確表態，說目前不能有效支持“多糖吸收”，結果就有人罵街，說論壇是“廟小妖風大，池淺王八多”。那時候，唐朝沒有站出來說話，現在，他說啥論壇不是“痰盂”，這和那次論證一樣的“技法”，就是“只許唐朝放火不許孤城點燈”，是雙重標準啊。
其實，孤城也不點燈---我不會吧論壇當痰盂，我只把唐朝當痰盂，而且，不是把它當論壇的痰盂，而是當某些心懷叵測的人的痰盂。
我還要做到：
1，唐朝不翻舊賬，我就不翻舊賬。
2，唐朝不罵人，我就不罵人，唐朝罵了人，我還不罵人。
一句話，肯定不會比他離譜----他放他的火，我點我的燈----現在，我欲擒故縱，先讓他三招（也許是三十招，嘿嘿），等他說夠了，我再有的放矢----那才有針對性呢，對吧？
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 08:49
本帖最后由 唐朝2009 于 2011-5-23 08:51 編輯
人無信不立，國無信則衰。
“既然拜唐朝2009所賜，我已經把心中郁氣吐的差不多了，那就把這被污言穢語玷污的一頁，徹底翻過去，不再回憶！
”
葉赫娜蘭.孤城發表于 2010-11-14 09:32
補充內容：
“看來，我的“有節”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節”！”是有人把論壇當痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 09:09
人無信不立，國無信則衰。
“既然拜唐朝2009所賜，我已經把心中郁氣吐的差不多了，那就把這被污言穢語玷污的一頁，徹底翻過去，不再回憶！
”
葉赫娜蘭.孤城發表于 2010-11-14 09:32
補充內容：
“看來，我的“有節”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節”！”是有人把論壇當痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔
貼內回復葉赫娜蘭.孤城 “有和諧嗎？有正義嗎？現在混亂的局面與此貼沒有關系？”----我必須得回答我的帖子和網站分裂到底有沒有關系----這么大的責任，我承擔不起啊，您說呢？ 發表于 4 分鐘前 刪除
葉赫娜蘭.孤城 那你后來冒出來干嘛？ 發表于 8 分鐘前 刪除
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 09:14
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子
只要您不咬我，啥都行。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 09:16
“看來，我的“有節”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節”！”
這句話如果不懂，就讀一下《吳子兵法》-----既然你向我挑戰了，我也答應要給你商榷了，什么時候選擇和你論證，什么心情下和你論證，是你說了算還是我說了算？是
“有人把論壇當痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔”----讀一下《孫臏兵法》，上面有“解紛爭不控拳”之說，保潔員沒有把痰盂頂在自己頭上的，更沒有自己心甘情愿做痰盂的，你是痰盂，就做不了保潔員了，真的。請讓別人來吧。
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 09:19
理屈詞窮，圖窮匕見；就撕下斯文，開始人身攻擊了？
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 09:20
回復 唐朝2009 的帖子
只要你不罵人，以你判別是非的能力，我就懶得和你“商榷”----注意措辭，你用了“咬”這個詞，如果你不承認自己罵人，就請證明我與“咬”的關系，就像我證明你是個“忘八端”一樣。如果你承認自己罵人，就請解釋為何罵人----你不會學某易啊，要不留證據的罵人才好抵賴啊。
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 09:22
“只要你不罵人，以你判別是非的能力，我就懶得和你“商榷””難不成您喜歡被人罵？莫非您真咬過人？
補充內容：
“我攻擊你啥了？拿出證據----就像你要求我一樣，不要雙重標準，唐朝兄。”您自己已漸失理智，還把大家當弱智？掩耳盜鈴
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 09:32
回復 唐朝2009 的帖子
我到底是在罵人，還是在挨罵？大家會看不出？還是您的道德水準低，平常就這樣，不算罵人？我有說過您是“痰盂”？
補充內容：
您放開說吧，也讓大家慢慢看清人性的兩面性，以免被假象迷惑
補充內容：
書香沁潤大的孤城，別忘了光宗耀祖
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 09:40
“有和諧嗎？有正義嗎？現在混亂的局面與此貼沒有關系？”
這句話，是唐朝這次向我“邀請”論戰的開始----現在有什么混亂？我站在身外，總結了一下，大概三點:
1，論壇分出去個“愛畜牧”，或者，不是論壇分出去的，是不知怎么有了個愛畜牧？隨便。
2，走開了一部分網友，或者，本來就有人要走？也隨便。
3，人心浮動或者不浮動？更是隨便，與我何干！
但是，目前的局面怎么就和我那個帖子有關了？論壇現在的變化是我一手造成的嗎？我豈不是成了居心叵測包藏禍心深不可測之流了？孤城一生坦蕩，崇尚簡單的生活，與自己無干的責任，我可以承擔，大不了“一死天下恕”，不玩兒了，算了。但是，把我看做“深不可測”之類的人，我不干！我的智力，甚至可以說是智慧，豈是用在機謀之上的？忒小瞧孤城了！（更何況，以唐朝兄的思辨能力和判斷能力，就是我用了機謀了，他也看不出來不是？既然看不出來，我給這種人用機謀干啥？無聊不無聊？）
可是他卻把這么大的誣陷，放在我頭上，我如何能不辯解？
可是我沒辯解。
為啥？
因為近來沒空，是真沒空。
就是到了現在，也沒空----關于論壇是否是我給弄分裂了的辯解，我只好放在以后----等我忙完這一段再說吧---大概在六月初吧，就約在。
這是唐朝兄拋來的第一支“橄欖枝”，以后還有，我都給他攢著，慢慢回答----我一條也不給他漏下----爭取哈，也不一定做到-----現在我也不回答，還是沒空----也放在六月初吧---有可能是六月中旬哈，因為得先辯解論壇分裂和我無關的問題。
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 09:41
別忘了光宗耀祖
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-23 10:04
本帖最后由 唐朝2009 于 2011-5-22 16:43 編輯
呵呵，孤城您真是越來越不懂事理了，您被罵（未證實）就是“宏牧偉業謾罵網民”您被罵就可以“定性，就是宏牧偉業和普通網民的沖突”您被罵就把“ 已經三朝了，經歷了五四，吞并齊魯大學的山大”的大旗扛進來，可是您想罵人就是“老百姓收拾王莽”，您想罵人就是“按魯迅的指導做事”您想罵人就是“愛國”還要高呼“起來，不愿做奴隸的人們”批評您幾句吧，就是“為強權辯護”，就是不支持收回釣魚島，就定性為不愛國？
孤城兄弟，道德文章，國學經典不是用來粉飾淺薄的，更不是用來強詞奪理的；切記，論壇是我們的學堂，是我們的家園，不是您不高興了就來嘮叨的地方，更不能成為誰的痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方。切記
本主題由 lzm_001 于 昨天 22:08 審核通過
-------------------以上措辭，有居心叵測偷梁換柱暗渡陳倉之嫌，先復制下來，放到這兒當證據-----省的又被改來改去，最后看了發言還不知道為了什么，煩。
作者: yanzher 時間: 2011-5-23 11:22
在路上走的時候遇到一只擋路的狗怎么辦？
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-23 12:21
它咬我一口，總不能我追著咬它吧
作者: ydz111 時間: 2011-5-23 15:22
:(:::(::為什么非要這樣呢
路過，建議刪
作者: 蔡明田 時間: 2011-5-23 19:01
哈哈哈哈，怎么了？李哥
作者: xiaoxutd 時間: 2011-5-23 19:24
喊冤叫屈，唧唧歪歪，干脆直接PK一下，省的再費口舌。
作者: 張安弟 時間: 2011-5-23 21:02
本帖最后由 張安弟 于 2011-5-24 20:31 編輯
繼續這樣下去,這個論壇真的只有完了.還是建議把他們爭論的帖子刪了.
作者: 吾是軍 時間: 2011-5-23 21:16
本帖最后由 吾是軍 于 2011-5-23 21:18 編輯
上中學時記得有這樣一句哲理 忘了誰說的了 “我不贊成你的觀點 但我誓死守護你說話的權利”二位在爭吵下去 都將會被大家看笑話 公說公有理婆說婆有理 各說各的理 有必要人身攻擊嗎？都別說誰先罵誰了 兩位都是有文化的人 不帶臟字的罵人 滿篇皆是 但愿此事告一段落
本人文盲 喝了點小酒 說一些酒后心里話 切勿跨省調查
作者: 矮子 時間: 2011-5-23 23:31
張安弟 發表于 2011-5-23 21:02
我非常看不慣某些人了,自持自己的文化水平高,罵了這個罵那個.繼續這樣下去,這個論壇真的只有完了.還是建議把 ...
如果天下有才者盡歸此論壇所用，論壇必興；反之，論壇真的完了。
沒有人會認為孤城和唐朝的人品修行有問題，他們只是在探討州官和百姓的轉化。
作者: dzdzcsa 時間: 2011-5-24 06:14
孤城老師粉絲團簽到！{:3_101:}
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-25 08:57
“我看心情，心情好了，我就追著打，心情不好，我也追著打----魯迅說的。你幫強權說話時，我證明了你是個“忘八端”，你想罵人，我隨時奉陪。不然就別想翻案！ ”
唐朝當時犯了兩個錯誤：
1，幫助強權辯解，而且，在辯解過程中不忘對弱小的個人網民壓榨和不尊重。
2，辯解過程中，邏輯混亂，并使用雙重標準，愚弄網民。
于是，我通過國學（唐朝估計也是中國人哈，這些東西他懂），證明他是個“忘八端”（不是“王八蛋”哈，忘八端是指忘掉三綱五常的全部或其中一部分，并不是罵人，而王八蛋是罵人----我不可能像唐朝追捧的強權一樣罵人的---咱是平民哈，咱不罵人。）后來，自從我證明他是個“忘八端”之后，他就老想找機會翻案。
我說了，他翻案的代價，是我，我葉孤城的清白----其實沒關系，他翻他的案，我做我的人，但是，由于唐朝是個邏輯混亂的人，他的翻案過程，老想打擊我葉孤城所倍加推崇的“民權”問題，甚至想把我葉孤城拖下水，毀我的“清白”----其實也不是十分清白哈，不過，就是在這件事上，我清白----我又沒罵過人，更沒有依賴啥“強權”，更不會給強權當狗，所以，在這件事上，姑且“清白”，對吧。
對不起，也不是不讓你用這種攻擊著我的方法翻案，只是，不會讓你特別順利的攻擊著我翻案----攻擊我，可以，拿出證據----你不拿證據，就是“只許州官放火不許百姓點燈”！就是強權----或，偽強權！
恢復自由身，我們兩個自由民拿著證據商榷，您看好不好？
補充內容：
只要你冒頭，我就奉陪，您偃旗息鼓，我也撤退，我聽您的，嘿嘿，嘿嘿。
作者: 喜雨 時間: 2011-5-25 09:16
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子
人家好像已經不說話啦
作者: 喜雨 時間: 2011-5-25 09:30
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子
看來您空閑時間挺多的{:2_85:}
作者: 聞牛起舞 時間: 2011-5-25 09:35
你倆玩兒的挺High呀，我怎么沒看到你們在哪里爭論，讓我看看
補充內容：
那關于釣魚島的帖子呢，俺也去瞅瞅，還有這么多故事啊？
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-25 09:47
我認為，論壇，是網絡時代信息傳遞的一個有力的載體，它給了我們一個了解事實真相的機會，一個交流的場所，對一些人，它像一座公園，來了，看看，轉轉，休息一下。對另一些人，它像一座港灣，累了，停了，休整一下，加加油，充充電。還有一些人，把論壇當做自己的家----一個精神的家園，一個可以把自己的人格和靈魂釋放的地方----但不管怎么說，它是如此的可愛，如此的可親，就如自己的朋友，自己的親人，自己的鄰居----絕沒有一絲一毫高不可攀，卻總是時時刻刻那么和藹可親。說實話，就如我，我就把論壇當做自己的朋友，自己的鄰居，甚至，自己的家園的。
為什么？
因為論壇的作用之一（也可能是最大的作用）就是降低信息不對稱，就是平等，就是公開---我相信，這是論壇內在的靈魂，也是論壇人氣的所在。
這是一個平等，公開的地方！所以，我們，我們普通網民，我們來。
萬一，論壇不再平等，不再公開，搞起了強權和特權，并且輕蔑，不屑于我們普通網民時，我知道，那是論壇開始走向衰退的時候----那時候，不用說我，就是其他的網民，還會愿意來嗎？強權的背后，是隱瞞，是信息不對稱的加強，是無辜老百姓的受騙！
如果，茍且發生了對這種平等和公開不相稱的事呢？
我想，除了每一個網民都有義務，有權利去制止這種事之外，畜牧人論壇的工作人員，宏牧偉業的員工，就更有責任去處理這種事件。
八天前，發生過一件很有趣的事，就是畜牧人論壇的一位股東，把我的一篇帖子給刪除了，我給論壇CEO黃偉先生QQ聊了，要求處理，結果是恢復了帖子，然后剩下的，不了了之----這不是應該的態度，論壇的宗旨是什么，我們普通網民的權利是什么？
這件事情發生后的第一時間，我通知給宏牧偉業，要求CEO處理這件事。而且，在紅木偉業CEO處理，并且處理不妥之后，我給CEO先生再度送信，結果是石沉大海。
最后，我在帖子上提醒，我會繼續等待7天，7天之內，希望論壇工作人員能夠給我，一個普通網民的身份下的我（不是其他身份的）一個交代，結果又沒有結果----今天是第8天。而且，是晚上----已經到了晚上----我給的時間已經夠多了，如果再等下去，就是孤城無所謂，讓這件事淹沒在時間中，也是對諸位網民不公平了----我們不能隱瞞，為了網民，為了論壇。
我現在把事情的來龍去脈解釋清楚----本來不想說，但給了7天時間也沒有處理清楚，就不容我不說----如果冒犯了誰，抱歉，孤城只能說，很遺憾---為了論壇的正氣，為了論壇平等，公開的宗旨，也就是為了咱天下的老百姓，孤城說聲“遺憾”了。
八天前，在我一篇《不完美，但是理想的結局----釣魚島沖突之我見》的帖子，謀易先生在回帖中和我發生爭執，然后，打我電話未遂（當時回帖時很激動，手機摔壞了，故打不通），然后把電話打倒我實驗室，守著我的同事和領導，先是說對我很尊重，還叫我聲“老師”，然后是說自己是宏牧偉業股東，可以刪我的貼，警告之后，是長達3分鐘的謾罵----具體內容我就不說了，反正就那兩句，不外乎“X你媽”，“你媽X”之類----我沒有回答，也沒法回答，----領導就是我的老師，師徒如父子，領導很震驚，我很無奈。
然后，是帖子被刪----前后不過1分鐘。
隨即，我把事件匯報宏牧偉業CEO黃總，還好，談話內容在，只字不漏，錄在下面：
日期:2010-9-30
葉赫娜蘭孤城 13:41:51
黃總，在否
葉赫娜蘭孤城 13:42:43
謀易山東板塊刪掉我的帖子，不知他有沒有這個權限啊
葉赫娜蘭孤城 13:42:58
更不知，他如此操作的依據是什么
葉赫娜蘭孤城 13:43:34
他說他是畜牧人論壇股東，就如何如何，這樣不好吧
葉赫娜蘭孤城 13:43:42
您看怎樣處理？
葉赫娜蘭孤城 14:34:46
謀易還把電話打倒我辦公室，守著我的同事和領導進行漫罵，告訴我他是股東，他馬上就刪掉我的帖子
葉赫娜蘭孤城 14:34:53
是否欺人太甚了
葉赫娜蘭孤城 14:35:01
論壇不能這樣搞吧
葉赫娜蘭孤城 14:35:40
你讀讀那個帖子，看看我冒犯到咱網站有哪些地方，我改！
葉赫娜蘭孤城 14:35:52
如果我錯，我改
葉赫娜蘭孤城 14:36:02
如果沒錯，請給我個交代
葉赫娜蘭孤城 14:39:14
愿網站給我一個交代
葉赫娜蘭孤城 14:39:53
給網民一個交代
葉赫娜蘭孤城 14:40:25
他是股東，不是CEO，我跟他說不上話
葉赫娜蘭孤城 14:40:33
望黃總處理
?Nety;黃偉 17:18:42
我已經恢復啦帖子
?Nety;黃偉 17:19:16
另外李老師盡量不要發這類關乎政治的帖子。
?Nety;黃偉 17:20:20
因為我們還沒有足夠的底氣能承載這些內容。哪一天共產黨來個專制，我們網站就會被關停！
葉赫娜蘭孤城 19:06:00
黃總，不是恢復的問題
葉赫娜蘭孤城 19:06:14
是怎樣恢復的問題
我個人認為，黃總的這個處理方法不妥。
為什么呢？原因有三：
1， 謀易和孤城的沖突，他的謾罵和刪帖，不是兩個網民，兩個普通網民之間的沖突，而是宏牧偉業和一個普通網民的沖突。
首先，在這個沖突中，我的身份就是一個普通網民----我沒有“誨人不倦”，就是發表個人觀點而引起的，所以，我不是“李老師”。我沒有發表技術貼，所以，我不是“山大李工”。我沒有自己處理自己的帖子，我這個帖子是別人審核的，我也沒有對任何人的回復做任何技術處理，所以，我也不是“山東辦”的副主任，甚至，都不是以版主身份----我就是以一個普通網民的身份出現的。
謀易不同----早期謀易回帖，是普通網民身份，當他把電話打進我實驗室，他是一個沖動的普通網民，但是，當他告訴我，他是“股東”時，他就是以宏牧偉業股東身份跟我說話，并警告我要“刪帖”，且謾罵了----以宏牧偉業股東身份，代表宏牧偉業。
也就是說，這件事要定性，就是宏牧偉業和普通網民的沖突。
2， 宏牧偉業有權利刪除普通網民的帖子，這個，我承認，不過，這個權利，是在CEO和員工手中，論壇版主手中，還是股東手中？
如果股東越俎代庖了，是不是等于認定CEO已經不被相信了----但是，既然你黃總在位一天，你總得給網民一個解釋吧。
3， 當你解釋完了為什么發生“遇阻代庖”和你是否被董事會不信任后，你是不是還應該以宏牧偉業CEO身份，親自----哪怕委派別人，處理一下宏牧偉業謾罵網民和強行刪帖的事件呢？----這不是悄悄回復了帖子就可以過去的。
為什么呢？
原因在于宏牧偉業到底發生了什么事！
強權！
論壇，是網民和網站共同的論壇，還是宏牧偉業關起門來自己的論壇！還要不要平等和公開，還要不要，哪怕是做做樣子，開個頭，為了咱中國的老百姓，降低信息不對稱！
如果論壇要更改自己的宗旨，我無話可說，如果不是，請早做處理。
我們中國，是禮儀之邦，早在晉朝，有一本書，叫做《世說新語》，就記載過“對子罵父，是為無禮！”這樣的句子----師徒如父子，論壇把電話打進辦公室，守著我的師父謾罵徒弟，這算是么？我的恩師很震驚！我很無奈----這是“對父罵子！”這是不是無禮？是！為什么古書上沒有？因為“對父罵子”比“對子罵父”惡劣的多了，自古就沒有這樣的事！“父之過，子當諍，子之過，父當隱！”誰會去對父罵子呢？
可是自古沒有的事，現在就有人做！
這樣做對不對，當然不對，既然不對，那么正確的該怎么做？對不起，我不告訴你----我犯不著讓一些人罵著我在我這兒長學問----罵老師學習啊？天下沒有那么便宜的事！正常人應該怎么做，我偏不告訴你！
那么，為什么我要敦促宏牧偉業和論壇處理這件事，而不是敦促謀易呢？
當然不能----我不做失禮的事----謀易是先告訴我他是“股東”才開口罵人的，所以，他罵人的身份，是宏牧偉業股東，而不是個人----同樣，他是作為股東才強行刪帖的----普通網民，就算是像一般的版主----比如說我，做得到在別人的板塊刪帖子嗎？
做不到！
你既然是論壇大佬的身份這么做了，我就和你說不上話了-----舉個簡單的例子----釣魚島----網民說得好，你日本國內法把中國人拘捕，不是你在國內放人就行的-----國內執法的錯，要外交上處理。
國人懂這個理----我一個普通網民，我找不到你股東，我就找論壇----這件事的實質，就是論壇，宏牧偉業仗勢欺人的事，是論壇是宏牧偉業自己的，還是大伙兒的事。
普通網民的帖子，不是說刪就刪，說恢復就恢復的，刪，可以，但是恢復，你總得給個說法----我相信，我不是那個中國船長，論壇也不是日本政府開的，我需要論壇給我一個交代----關于刪帖，恢復帖，警告，罵人，“對父罵子”的交代----咱中國人說得好（總結釣魚島的）：
“句中國的話，叫“請神容易送神難”。在我們自己的電視劇里經常可以看到，有骨氣有地位的人被錯抓，如果要放，那可不是件容易的事。沒有正名，如何就放，沒有正聲如何去接。如今，日本想抓就抓了，目的達到后，立即又放了。真是抓也容易，放也輕松。”
我想，我們都是愛國的，謀易先生也是，論壇中所有人都是，我和謀易沒有私仇，我和黃總沒有私仇，我們都愛國----我相信，日本人欺負中國人國格的事，不會在論壇重演----哪怕是類似的重演。
再次敦促CEO，早日給宏牧偉業欺辱普通網民事件，劃上句號----論壇是我家，我也不會沒完沒了---我也是為了它好，為了大家好，為了中國的老百姓好！
最后，重申，我認為論壇的作用，是降低信息的不對稱，而不是相反。是平等，公開，而不是相反----論壇是大家的家園，是宏牧偉業的，更是廣大網民的，我希望他越辦越好----我和任何人沒有私仇，也是真的。
下面，把那個帖子連在下面，讓大家自己評說。
http://www.www12347.com/thread-339124-1-1.html
作者: 聞牛起舞 時間: 2011-5-25 09:54
后一個怎么干到愛畜牧去了？
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-25 10:26
“呵呵，孤城您真是越來越不懂事理了，--- ---”
其實，看了原帖，就知道到底是誰“不懂事理”了，尤其是在我已經反復解釋之后，唐朝一直裝“聽不懂”，現在，他在這個帖子頭上提出的質疑，我已經都解釋了，他還是又“聽不懂”了，唉，是真不懂呢？是裝不懂呢？以他的智力，居然把我搞糊涂了，暈，我也不懂了--- ---
沒辦法，誰讓他有需要呢？只要他需要，我隨時給他解釋----為人民服務嘛，重復解釋也不怕-----我上次因為有網友提到毛澤東的話，就證明了他是個“忘八端”，這次，既然他提到了魯迅，大不了，如果他再冒出來糾纏的話，我就費費力，證明他是個“資本家的乏走那啥”就算了，或者，是個魯迅說要痛打的那啥“落水那啥”----咋地，也得幫助智力問題的朋友認清自己不是？
咱“誨人不倦”----作為老師，應該的！
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-25 11:13
“我既然證明過你是個“忘八端”，我就會支持我的觀點----要推翻，拿出證據，僅僅“一語雙關”的說些似是而非的話，這翻案的力度太低，過不了關的----這是你當時幫助強權時選擇立場的代價啊，大哥----我成全你。”
只要你冒頭，我就奉陪----你必須為做幫閑的事實付出代價，這個代價就是：
你就是你，你就是這樣的一個你，不許翻案！
補充內容：
一日為賊，終生為賊！
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-25 16:22
:L::L::L::L::L:
補充內容：
紅酥手，黃滕酒，兩個黃鸝鳴翠柳，長亭外，古道邊，一行白鷺上青天
作者: xiaoxutd 時間: 2011-5-25 19:18
回復 葉赫娜蘭.孤城 的帖子
您就饒了他吧，就當行善吧。
作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2011-5-26 08:14
一日為賊，終生為賊！
作者: 唐朝2009 時間: 2011-5-26 08:37
:Q::Q:
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
主站蜘蛛池模板：
双鸭山市|
永清县|
鄂托克前旗|
顺昌县|
汕尾市|
师宗县|
天门市|
渭南市|
保定市|
龙井市|
西青区|
阳山县|
犍为县|
淮安市|
金乡县|
奎屯市|
和田县|
林州市|
砀山县|
儋州市|
肇源县|
突泉县|
蕲春县|
永登县|
卢龙县|
克拉玛依市|
汉源县|
达日县|
萍乡市|
祁门县|
三明市|
历史|
海南省|
永城市|
布拖县|
金坛市|
织金县|
东乌珠穆沁旗|
平原县|
定远县|
黑河市|