<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請問下這溢多利跟新華揚的豆粕性日糧復合酶,誰的使用效果更佳? [打印本頁]

    作者: 黑手    時間: 2011-4-10 01:55
    標題: 請問下這溢多利跟新華揚的豆粕性日糧復合酶,誰的使用效果更佳?
      越來越搞不懂酶制劑了,今天想換一下目前的產品,想把品質做好點,目前就考慮這兩家,又搞不懂?求高人指點!



    補充內容:
    使用過的情指點,沒有使用過的就不要發理論了,看到虛啊。

    作者: 2169217    時間: 2011-4-10 06:54
    比較兩種酶制劑中甘露聚糖酶、半乳糖苷酶以及木聚糖酶在相同條件下的酶活,以高者為好。
    作者: saturnbio    時間: 2011-4-10 10:11
    豆粕日糧用的酶,主要看甘露聚糖酶的質量,但據我所知這兩家并不是甘露聚糖酶的研發生產企業,而且這兩個企業更注重的是營銷不是技術。
    作者: 蒙恩    時間: 2011-4-10 16:41
    北京挑戰是專業做酶制劑的公司,我在用,效果很好,你不妨試一試
    作者: 黑手    時間: 2011-4-10 16:47
    誰能客觀地分析下,看了還是不知道怎么選
    作者: zhtskj    時間: 2011-4-11 11:11
    回復 saturnbio 的帖子

    嚴重同意!

    作者: boy8848    時間: 2011-4-11 16:11
    建議使用三正的倍和酵素T10,針對玉米豆粕日糧的復合酶,甘露聚糖酶含950IU(按ug計為:171000)另還含有較高的纖維素酶、木聚糖酶等,是最經濟的高含量甘露聚糖酶復合酶制劑。
    而且三正的甘露聚糖酶耐熱性、耐胃酸、胃蛋白酶等特性非常好。是國內最領先的甘露聚糖酶。
    作者: drj    時間: 2011-4-11 17:38
    確實做低蛋白的配方才用17--20%的豆粕,用不用酶的意義不是很大
    作者: boy8848    時間: 2011-4-12 17:07
    drj 發表于 2011-4-11 17:38
    確實做低蛋白的配方才用17--20%的豆粕,用不用酶的意義不是很大

    17--20%的豆粕已經很高了,通常高于10%就應該考慮,幼齡動物應該更低。
    作者: saturnbio    時間: 2011-4-12 21:49
    西葫蘆 發表于 2011-4-12 16:34
    呵呵,甘露聚糖酶
    玉米豆粕型的話 主要考慮纖維素酶 葡聚糖酶的含量
    其次是 木聚糖酶含量

    別爭了……
    纖維素酶有一定的輔助作用;
    少量的葡聚糖對免疫是有幫助的,玉米豆粕日糧能溶出的葡聚糖很少,不必添加葡聚糖酶;
    木聚糖含量雖然不低,但溶出量很低,故對粘度沒什么影響,可以不重視,添加有類似纖維素酶的輔助作用;
    甘露聚糖酶是玉米豆粕日糧效果確切的酶,在國外的肉雞和火雞飼料中普遍添加多年;
    甘露聚糖末端糖基對動物有一種刺激作用,例如有人吃魔芋(葡甘露聚糖)會過敏,這種刺激作用對動物的吸收、轉運等造成影響,是有科學的試驗依據的。

    作者: 蘭天    時間: 2011-4-15 16:33
    嘿嘿,樓主說,沒用過的就不要發言了。
    不過看著沙發、各個板凳等幾位繞來繞去很是著急。
    呵呵。不討論專業,只發表感想,不算犯規吧,樓主。
    作者: 黑手    時間: 2011-4-17 22:04
    哎,干脆一樣加一半吧,用得也不多,也就1噸多點。。。。。。太麻煩了,不知道可行不?
    作者: jllhcf    時間: 2011-5-13 10:22
    我兩樣都用過,以前華揚現在益多利,效果基本一樣
    作者: 楊吉園    時間: 2011-5-19 16:12
    產品本身有質量差別,最重要的是指導客戶如何用好,差的產品也有其用法也能降低成本得到認可。只要賣家和買家都同時各有所需即可。
    作者: gaofei820830    時間: 2011-6-11 10:35
    各位大俠好多也都是賣酶的吧,產品的好壞不是隨便討論幾句就可以定論的,市場及用戶的反饋才是真理,品牌的形成絕不僅僅是所謂的營銷或其他方面所能建立的,而產品的品質和技術含量才是品牌的根本。
    作者: mtz123    時間: 2011-6-12 10:29
    回復 黑手 的帖子

    溢多利的可以考慮直接放棄了!
    作者: hanyl    時間: 2011-6-12 14:24
    兩公司的酶都還不錯,我們公司 蘇柯漢(濰坊)生物工程有限公司也不錯,有愿意做經銷的請聯系我,韓云玲13573658176
    作者: 云端    時間: 2011-6-13 15:34
    自己試試。
    作者: eng861102    時間: 2011-6-16 10:14
    回復 黑手 的帖子


    酶制劑的使用主要是保證飼料和產品的穩定性,不可能在質量上有大的突破,目的是穩定和均勻。
    在常規能量水平 (因為你沒有說你飼喂的是什么動物。我以AA肉雞為例)
    對照2950千卡 低能2850千卡(前期)
    豆粕分別 21%  20%
    在低能組中 添加大概80IU/kg的酶制劑能夠填補100千卡的能量(主要是甘露聚糖酶,因為玉米豆粕型日糧中豆粕中甘露聚糖含量大約在1.2%和1.4%)
    要考慮的主要因素為:
    1 ,是否 耐酸 胃中pH值為2-3  雞胃排空至少12h ;是否耐堿 腸中pH值為5-6 雞腸道排空60-70h;由于酶制劑活力曲線為倒鐘形,而剛才提到了食糜在動物腸道中停留時間最長,因此酶活在pH值為5-6時活力如何非常關鍵;
    2,酶活在溫度38-41是否能夠發揮最大活力,豬體溫38℃, 雞體溫41℃ ;如果飼料制粒,該酶至少得耐80℃吧;
    3,據我查到的資料,中國農大,浙江大學,華南農大,這些酶制劑均是在低能組,并且在甘露聚糖或木聚糖含量較高的日糧中以單胃動物(豬雞)模型發揮作用,替代豆油節省成本,并且打開甘露聚糖的β-1-4糖苷鍵分解為單糖。
    暫時想到這么多,共同學習。
    作者: 江輕舟    時間: 2011-6-18 16:43
    有一種豬用的產品,酶制劑和微生態誘食劑都可以不用。3-5天就可以看到效果,采食量提高20%,糞便更細膩,90多天比對照組多長10公斤,料比降低0.1。
    作者: lsy304    時間: 2011-6-19 09:59
    沒做過實驗不好說
    作者: liyi11    時間: 2011-6-20 22:15
    回復 江輕舟 的帖子

    那么牛,什么產品呀,可否透漏一點
    作者: 孟俊英    時間: 2011-6-22 11:50
    回復 eng861102 的帖子

    雞有嗉囔,食物在其中停留至少2-3小時
    作者: fm001982    時間: 2011-6-22 12:57
    江輕舟 發表于 2011-6-18 16:43
    有一種豬用的產品,酶制劑和微生態誘食劑都可以不用。3-5天就可以看到效果,采食量提高20%,糞便更細膩,90 ...

    采食量提高20%? 表示懷疑·
    作者: 江輕舟    時間: 2011-6-22 19:01
    不看廣告,看療效!六和整腸生!
    作者: kzf9    時間: 2011-6-24 09:56
    采食提高20%,料比還能降一個點。大忽悠吧
    作者: xiaoliang1226    時間: 2011-7-18 09:26
    liyi11 發表于 2011-6-20 22:15
    回復 江輕舟 的帖子

    那么牛,什么產品呀,可否透漏一點

    這個產品確實牛,沒想到江湖上現在有了這么厲害的產品?

    作者: 531236    時間: 2011-7-24 11:49
    樓主的想法就象讓本山大叔和畢姥爺去入國足,拿金牌誰更有把握一樣
    作者: dailusaturn    時間: 2011-7-24 23:57
    黑手 發表于 2011-4-17 22:04
    哎,干脆一樣加一半吧,用得也不多,也就1噸多點。。。。。。太麻煩了,不知道可行不?

    忽略了酶工作的同步性吧.不同廠家生產的,標準和工藝都不一樣撒

    作者: cswjs    時間: 2011-7-26 11:09
    “saturnbio  三樓的帖子”

    嚴重同意!


    補充內容:
    其實現在大家質量都差不多,營銷做的好就賣貴點,營銷做的不怎么樣的,就便宜賣,反正不會虧本賣。

    作者: sunlake    時間: 2011-9-29 15:34
    都很好,都是一個祖宗O(∩_∩)O~
    新華揚詹總從前也是溢多利的員工啊!
    作者: Hubert.wei    時間: 2011-9-29 16:06
    復合酶的效果確實吧好衡量
    作者: 往事魚雷    時間: 2013-10-23 13:50
    eng861102 發表于 2011-6-16 10:14
    回復 黑手 的帖子

    雞胃排空12h?這么久啊,有沒有理論依據?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 楚雄市| 玛沁县| 黎平县| 苍南县| 凤山县| 东乌珠穆沁旗| 佛教| 东宁县| 怀远县| 南充市| 资溪县| 秭归县| 渑池县| 清河县| 芮城县| 辽阳市| 库车县| 新泰市| 斗六市| 抚松县| 遂平县| 石屏县| 任丘市| 沁源县| 南康市| 安岳县| 全州县| 连州市| 丽水市| 沽源县| 夹江县| 房产| 改则县| 常州市| 岳普湖县| 休宁县| 阜阳市| 开封市| 尼玛县| 达日县| 吉水县|