<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 粗蛋白檢測鹽酸標定的問題（硫酸銨校準） [打印本頁]

作者: EasyLife 時間: 2011-3-31 17:32
標題: 粗蛋白檢測鹽酸標定的問題（硫酸銨校準）
本帖最后由 EasyLife 于 2011-3-31 17:45 編輯

硫酸銨校準

以我們最近剛標的一組數據為例：

M（硫酸銨，g）

V（HCl，ml）

V0（空白，ml）

0.2014

16.74

0.15

校正標準為：N%=21.19%±0.2% ，也就是說，N%在20.99%與21.39%之間，我們就認為標定準確。這么說沒問題吧？

如果上述說法正確，那么我們用倒推法進行下一步，根據公式，

C(HCl）

20.99

0.182011

21.39

0.185479

這樣的話，以公司最近一批豆粕成品檢測數據來看，

M(g）

V（HCl，ml）

C(HCl,假設值）

粗蛋白（%）

V0（空白，ml）

0.4025

12.87

0.182011

49.46

0.37

0.185479

50.40

這樣，因為鹽酸標定的問題，體現在成品上就能差一個蛋白，如果再加上供貨雙方的檢驗誤差——（±0.5%）×2，構成了相當糾結的一個問題：

鹽酸要標到多少才能即不增高成本同時粗蛋白達標？

作者: 401636839 時間: 2011-3-31 18:46
反復試驗一下啊

作者: 陳威. 時間: 2011-3-31 20:45
白搭

作者: yuwenlois 時間: 2011-4-4 22:35
不能從鹽酸來判定也要從取樣來判定你這樣太絕對了~

作者: EasyLife 時間: 2011-4-6 13:51
回復 yuwenlois 的帖子

公司現在鹽酸標定后，用硫酸銨驗證時都在21.10-21.20%之間?？墒峭粋€發酵豆粕樣品，在客戶、公司檢測能差1.5%的蛋白

作者: hczfy 時間: 2011-4-6 13:57
可以這樣倒求的嗎？試驗都是有允許誤差的。

作者: EasyLife 時間: 2011-4-6 14:01
回復 hczfy 的帖子

理論上可以，最后結果還沒算上實驗誤差。。。

作者: EasyLife 時間: 2011-4-6 14:11
回復 EasyLife 的帖子

有的，我們實驗時驗證過，用本公司和一家飼料廠的鹽酸做了一個對比

作者: yuwenlois 時間: 2011-4-12 19:38
回復 EasyLife 的帖子

你在做樣品之前做過四分法嗎？

作者: zhangdawei2000 時間: 2014-7-29 13:28
公司現在鹽酸標定后，用硫酸銨驗證時都在21.10-21.20%之間?？墒峭粋€發酵豆粕樣品，在客戶、公司檢測能差1.5%的蛋白

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)