<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 面對“霉體”，你最想說的關于“瘦肉精”的話 [打印本頁]
    

    
作者: 孟俊英    時間: 2011-3-26 14:20
    
標題: 面對“霉體”，你最想說的關于“瘦肉精”的話
        自從“雙匯”發生“九級地震”，“瘦肉 精”這個養豬業的幽靈重又回到了大眾的視野。我們看到“雙匯”被分割，還看到許多普通豬農滿圈肥豬無人問津。那么在這場風暴中，最值得懲戒的是豬農和將含“瘦肉精”豬肉的食品加工廠嗎？面對“霉體”洶洶，每個畜牧人都應有自己的評斷。
    
    其實論壇中已經有一些真正的聲音，對于“瘦肉精”產品的引入和推廣，那些頂著專家、教授光環的學者做了什么？那些打著新產品旗號的添加劑公司又做了些什么？那些一味迎合企業利益和用戶利益需求的飼料生產廠家又做了些什么？我想說的是，如果僅僅依靠行業自律和從業者道德約束，則在當今養殖形勢下，“瘦肉精”的添加依然有死灰復燃之勢。那么如何做才能真正杜絕“瘦肉精”在飼料養殖業中的應用？
    
     之所以用“你最想說的關于‘瘦肉精’的話”點題，就是想把你的合理主張變為今后我們共同的行動，向“瘦肉精”說“不”！
    

    
作者: kamazaki    時間: 2011-3-26 14:23
    
從源頭抓起，我覺得才能杜絕
    
十年前就已經因為瘦肉精鬧過了
    
現在又來了
    
十年都杜絕不了嗎？
    
作者: 401636839    時間: 2011-3-26 14:24
    
向“瘦肉精”說“不”！
    
作者: 孟俊英    時間: 2011-3-26 14:55
    
    記得奧運會后某國被檢出興奮劑的運動員放言：“以后再也不吃中國的豬肉了。”曾經作為笑話講給朋友們聽，沒想到今天的現實更殘酷。如果不從源頭抓起，僅僅懲治幾個檢出了瘦肉精的豬農、用含瘦肉精豬肉作原料生產食品的食品廠，則類似事件肯定還會再次出現。
    
  1 源頭
    
    瘦肉精國內有幾家生產廠家？主要有哪些商品名稱？產量、產能有多少？主要銷售渠道是什么？這些搞清了再愁滅不了它嗎？  
    
作者: wujunsheng    時間: 2011-3-27 08:24
    
改變豬的收購標準，不已出瘦肉率算價就行了
    

    
作者: 大大山    時間: 2011-3-27 08:50
    
向“瘦肉精”說“不”?怎么說？
    
讓人不加？誰加的都不知道！
    
讓豬不吃？豬又沒那么聰明！
    
讓人不吃肉？養殖界“大地震”？
    

    

    

    
補充內容：
    
“瘦肉精”曾是八五攻關項目，怨誰？
    
作者: hyg200911    時間: 2011-3-27 09:13
    
打擊生產瘦肉精的廠家不是更快些嗎
    

    

    

    
補充內容：
    
大家還有更好的方法嗎
    

    
作者: nhb376155838    時間: 2011-3-27 09:15
    
一個三聚氰胺  可以搞跨三鹿   瘦肉精也可以搞跨雙匯
    
作者: 魚不喝水    時間: 2011-3-27 10:23
    
憑良心做事吧
    

    
作者: 孟俊英    時間: 2011-3-28 09:00
    
回復 大大山 的帖子
    

    
您說的我信。對于科學養豬，有些人存著的是迷信。現在生豬收購，是按照出肉率核算，瘦肉率高，價格就高，用瘦肉精喂養的豬，賣相好，出肉多，養豬戶在利益驅使下，能不冒險嗎？同時，現在養豬病疫叢生，防不勝防，如果不改變防疫思路和監控思路，則養豬戶在利益面前鋌而走險的這種狀況就很難從根本上改變。
    

    
作者: 雅安獸醫    時間: 2011-3-29 21:26
    
回復 孟俊英 的帖子
    

    
怎不說吃皇糧的頭頭呢？出了問題找幾個墊背的，才開始推脫責任，一切都被他們誤導著。
    
作者: 孟俊英    時間: 2011-3-29 22:23
    
回復 雅安獸醫 的帖子
    

    
在這方面，看得出來許多人都是心照不宣，而“霉體”是“燈下黑”，光看周圍光腚的啦，至于赤膊提燈的那位，它們看不到的。
    

    
作者: hzkbest    時間: 2011-5-26 15:51
    
回復 孟俊英 的帖子
    

    
我們的社會是以結果為導向，所以大家不擇手段。“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”
    

    
作者: 孟俊英    時間: 2011-5-26 16:17
    
確實如此
    
作者: 韓友文    時間: 2011-6-12 07:22
    
 本帖最后由 韓友文 于 2011-6-12 07:26 編輯 
    

    
能不能變換一下思考：別盯住“罪大惡極”的瘦肉精不放。
    
給瘦肉精正名。科學指導添加使用，嚴格實施停藥期，屠宰前嚴格檢測瘦肉精殘留，加上售出者和所用飼料可以追蹤。充分發揮瘦肉精的優異作用，恢復《瘦肉精》本來是個好東西的真實面目。
    
封殺，禁用、槍斃瘦肉精 ，是懶漢領導最省心省事的貌似堅決的方法。
    
治水還講究疏導呢！面對瘦肉精這樣好東西，干嘛一個勁圍剿，就不會引導到正路上來？




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
和龙市|
通辽市|
漳平市|
青冈县|
观塘区|
锡林浩特市|
阿拉善左旗|
湘乡市|
湛江市|
乐陵市|
长宁县|
三亚市|
平谷区|
仁寿县|
上林县|
闸北区|
蛟河市|
巨鹿县|
进贤县|
秦安县|
新乐市|
永康市|
三门峡市|
镇原县|
台中县|
延庆县|
万全县|
博湖县|
墨竹工卡县|
新巴尔虎右旗|
封开县|
呼伦贝尔市|
南丰县|
罗田县|
扶余县|
桐城市|
华蓥市|
隆德县|
盱眙县|
石城县|
闽侯县|