<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: “高致病性藍(lán)耳病”中國養(yǎng)豬界的悲哀！ [打印本頁]

作者: zhugeliang 時間: 2011-3-24 10:18
標(biāo)題: “高致病性藍(lán)耳病”中國養(yǎng)豬界的悲哀！
3月23日本人在山西長治一家豬場服務(wù)，主要問題為懷孕母豬流產(chǎn)，3月6日開始，最初流產(chǎn)時間為70天左右，隨后發(fā)展到懷孕后期母豬也發(fā)生流產(chǎn)，目前已經(jīng)有120多胎流產(chǎn)；保育10天開始喘氣、發(fā)熱、不吃、飲水下降；中豬生長不整齊。經(jīng)過多名磚家一致認(rèn)為是高致病性藍(lán)耳病，但是這家豬場使用的是國際知名企業(yè)的藍(lán)耳病疫苗，還是發(fā)生了所謂的藍(lán)耳病。而且相同的豬場依照磚家的意見處理，越來越嚴(yán)重，致使豬場長期陷入“高致病性藍(lán)耳病”的迷宮，永遠(yuǎn)！！！永遠(yuǎn)！！！冬天里！！！
這就是中國養(yǎng)豬界的悲哀！！！！！！！！！

(, 下載次數(shù): 77)

作者: amypx 時間: 2011-3-24 10:19
關(guān)注一下

作者: anita 時間: 2011-3-25 16:14
磚家。。還是要自己拿主意才好

作者: 牛莫王 時間: 2011-3-25 16:25
我個人堅決反對注射藍(lán)兒苗

作者: zxs2011 時間: 2011-3-25 17:58
人類社會進(jìn)步的產(chǎn)物

作者: 湘陳新建 時間: 2011-3-27 14:39
本帖最后由湘陳新建于 2011-3-27 14:40 編輯

樓主的意思是并非是高致病性藍(lán)耳病？

作者: zihong 時間: 2011-3-28 15:08
請樓主分享一下治療經(jīng)驗，謝謝。

作者: xuguochen0403 時間: 2011-3-29 11:07
人才呀·······

作者: xiangrui 時間: 2011-3-29 13:00
請樓主分享一下治療經(jīng)驗，謝謝

補充內(nèi)容：
謝謝
謝謝分享

作者: 張安弟 時間: 2011-3-30 11:28
樓主懷疑是偽狂犬,還是豬瘟?

作者: 世紀(jì)極品 時間: 2011-3-30 14:56
藍(lán)耳病是磚家的衍生物。

作者: shumingky 時間: 2011-3-30 16:43
現(xiàn)在市場上專家、教授、博士一大堆，有多少貨真價實的？有多少是被叫的？大家心里清楚的很！

作者: 牛莫王 時間: 2011-3-30 17:36
中國豬場主要的問題非藍(lán)兒，而是豬瘟和偽狂犬！

補充內(nèi)容：
中國豬場主要的問題非藍(lán)兒，而是豬瘟和偽狂犬！

作者: xiangw 時間: 2011-3-30 21:31
回復(fù) zhugeliang 的帖子

只要合理的把免疫工作做好就賺錢，那么有豬瘟。藍(lán)耳。偽狂做好就完了。

作者: 雅安獸醫(yī) 時間: 2011-3-30 21:43
杯具啊！我們還要努力完成政府下達(dá)的藍(lán)耳疫苗的注射。郁悶中

作者: chengdunykjxy 時間: 2011-3-31 11:15
現(xiàn)在的偽狂犬是不是越來越嚴(yán)重了呢？

作者: 011102 時間: 2011-3-31 11:42
是不是可以這么理解，高熱病=豬瘟+偽狂犬。

作者: qw116688 時間: 2011-3-31 11:51
{:3_96:}

作者: 吾是軍 時間: 2011-4-7 14:05
偽狂犬與豬瘟做好了其他大可不必?fù)?dān)憂

作者: fanjun1370 時間: 2011-4-7 14:37
弱弱的問一下。難道那個廠以前沒打偽狂犬和豬瘟疫苗么？
或是說打了之后還發(fā)生了這些問題。之后在接著打上去？就好了？

作者: yaoxingfu66 時間: 2011-4-7 23:01
本帖最后由 yaoxingfu66 于 2011-4-7 23:05 編輯

研制藍(lán)耳疫苗很難的，，進(jìn)口的又能怎么樣，，哈哈哈，，還不如不做免疫

作者: wlszzz 時間: 2011-4-8 10:30
本人也認(rèn)為,不管什么情況,應(yīng)緊急接種豬瘟弱毒苗,然后看看情況.

作者: xiangrui 時間: 2011-4-8 15:12
現(xiàn)在市場上專家、教授、博士一大堆，有多少貨真價實的？有多少是被叫的？大家心里清楚的很

作者: 徘徊的人 時間: 2011-4-14 18:21
母豬氣血雙虧，按這個思路做處理，小豬主要是母豬氣血虧造成先天不足，后天來補得原則作處理

補充內(nèi)容：
另外主要免疫抑制，抗體不好產(chǎn)生來做處理

作者: xahua61 時間: 2011-4-17 01:22
傳說中的高熱病見過，對高致病性藍(lán)耳毒株一說從來表示懷疑，人發(fā)生非典都是國外找到的病原體，豬發(fā)生了傳染病倒是很快能查出病原體來，還是在多種病原體混合感染的情況下，還能那么快做出疫苗，有點像神話故事。直接讓獸醫(yī)系的專家改行去開發(fā)非典疫苗和艾滋病疫苗好了，估計三兩個月能做出來，并讓全世界人安全使用。

作者: j3k4 時間: 2011-4-24 12:09
說幾點自己的想法：1.高致病性藍(lán)耳病確有其病，對此國內(nèi)外學(xué)術(shù)界也無異議，至于豬場是不是該病另當(dāng)別論；2.不是什么病做了疫苗就萬事大吉，進(jìn)口國產(chǎn)都一樣，免疫失敗原因太多不解釋。至少有一點，做完后豬場至少要做抗體監(jiān)測，水平高低，整齊度如何均很關(guān)鍵；3.國內(nèi)C株豬瘟疫苗目前為止是世界上最優(yōu)秀的疫苗，偽狂犬病疫苗也不相上下，至于為什么還感染野毒，豬場應(yīng)該好好反思一下。豬瘟免疫是一個豬場最為基礎(chǔ)的免疫，這個做不好其他的你絕對做不好，因此必須做好免疫和監(jiān)測。

作者: haogeshuai1 時間: 2011-4-27 19:53
豬發(fā)燒氣喘懷疑有圓環(huán)病毒藍(lán)耳病，三天開始免疫偽狂犬七天豬瘟，不會有免疫抑制而沒有免疫效果嗎？？

作者: libingzhi521 時間: 2011-4-27 20:05
本帖最后由 libingzhi521 于 2011-4-27 20:10 編輯

關(guān)鍵現(xiàn)在豬場很多事帶毒的。另外圓環(huán)病毒也會降低豬群免疫力。最近聽說，打了圓環(huán)病毒苗以后，豬場就穩(wěn)定了許多。我見過2個場了，不知道有沒有另外的場打圓環(huán)的，可以交流一下。

還是管理是關(guān)鍵

作者: 東方不敗1號 時間: 2011-4-27 20:20
我的經(jīng)驗是，確實存在一種叫藍(lán)耳病的疫病，確實有這種病。

作者: 劉志武 時間: 2011-8-5 00:07
；藍(lán)耳苗又不能緊急接種
因為免疫空白期長
不能說打了藍(lán)耳苗就不發(fā)病
何況豬場正在發(fā)病的時候打疫苗的

作者: luoshijin10000 時間: 2011-8-7 09:45
有些“專家”已經(jīng)成為“搬磚的家伙”，他直接就用磚砸你的頭來了！

作者: 謝慶華 時間: 2011-9-25 17:45
并不是接了疫苗就沒事的，因為免疫抑制病的存在可以導(dǎo)致免疫失敗。圓環(huán)病毒在世界范圍內(nèi)的豬場普遍、長期存在，PCV-2與PRRS協(xié)同作用是導(dǎo)致藍(lán)耳病發(fā)病嚴(yán)重的重要原因。此外，大家都認(rèn)為中國的豬瘟疫苗世界第一，可是為什么那么多豬場還發(fā)病呢？其他免疫抑制病如偽狂犬病、喘氣病、附紅細(xì)胞體病我們是否控制好了？最后，豬場系統(tǒng)的保健措施也是很重要的。

作者: youyijian888 時間: 2012-7-12 08:32
樓主治療經(jīng)驗分享不夠詳細(xì)

作者: lisong_19981124 時間: 2012-7-29 11:42
果斷的停用藍(lán)耳病疫苗    檢測豬瘟    根據(jù)豬瘟母源抗體的衰減在21—40日齡首免豬瘟母豬跟胎注射
偽狂犬也要做好    大場的話每年3次一刀切有條件的話偽狂犬的疫苗抗體和野毒感染可以定期監(jiān)測一下
保育階段藥物保健    投藥后注意胃腸道功能和肝功能的調(diào)節(jié) 這也是重點由藥物引起的癥狀也不少

作者: 習(xí)慣了↘寂寞 時間: 2012-11-6 18:15
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)鄙視那些磚家

作者: 藍(lán)耳工作室 時間: 2012-12-7 14:18
基本可以確定是藍(lán)耳病，保育并發(fā)副豬。建議停掉藍(lán)耳疫苗，所有母豬用發(fā)病保育豬的血清普免一次，3月后再配種。

作者: zhugeliang 時間: 2012-12-7 22:22

藍(lán)耳工作室發(fā)表于 2012-12-7 14:18
基本可以確定是藍(lán)耳病，保育并發(fā)副豬。建議停掉藍(lán)耳疫苗，所有母豬用發(fā)病保育豬的血清普免一次，3月后再配種 ...

實踐證明是偽狂犬

作者: qazwsx1384 時間: 2012-12-12 09:38

牛莫王發(fā)表于 2011-3-25 16:25
我個人堅決反對注射藍(lán)兒苗

在一定范圍有效

作者: kill21911 時間: 2012-12-13 12:32
樓主就一死逼

作者: ajian526 時間: 2012-12-13 13:30
不能不說，這是策略失誤和戰(zhàn)術(shù)失誤。

作者: ajian526 時間: 2012-12-14 06:57

ajian526 發(fā)表于 2012-12-13 13:30
不能不說，這是策略失誤和戰(zhàn)術(shù)失誤。

現(xiàn)場的管理中確實有很多尷尬的地方，這就需要我養(yǎng)豬人在危機時刻選對專家與磚家

作者: 首醫(yī)堂 時間: 2012-12-14 19:05
藍(lán)耳病的爆發(fā)，很多時候是炒作，豬場的豬瘟和偽狂犬更應(yīng)該收到關(guān)注，還有霉菌毒素，今年母豬的問題與霉菌毒素關(guān)系很大

作者: wlszzz 時間: 2012-12-15 15:53
應(yīng)當(dāng) 不是藍(lán)耳，至少不是高致病性藍(lán)耳

作者: lyl 時間: 2012-12-15 19:19
偽狂犬是野毒，還是其他啊？
是野毒的話，豬場要麻煩幾個月了

作者: haiyangzhixing 時間: 2012-12-19 16:04
拍死這些磚家！誤人！

作者: bahaiyong 時間: 2012-12-19 21:46

xiangrui 發(fā)表于 2011-4-8 15:12
現(xiàn)在市場上專家、教授、博士一大堆，有多少貨真價實的？有多少是被叫的？大家心里清楚的很

所以才有{你罵誰專家呢}的佳句！！！！！

作者: jiayawei 時間: 2012-12-20 17:18
就算大了藍(lán)兒疫苗藍(lán)兒也不見得就可以預(yù)防，目前世界上沒有那個廠家藍(lán)兒疫苗敢說是有效的

作者: wu199509 時間: 2012-12-22 09:08
請樓主分析一下什么原因

作者: chuanzhang 時間: 2012-12-23 17:00
作為現(xiàn)在的養(yǎng)豬人的確好難，專家太多

作者: 吉星高照 時間: 2013-1-3 08:56
國際知名企業(yè)的藍(lán)耳病疫苗就可靠？未必！我看過其資料，也接觸過其技術(shù)人員，至少其在三個方面不敢保證：1、不敢在豬群發(fā)生藍(lán)耳病期間使用，而國產(chǎn)優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以；2、不敢保證免疫后抗體水平一致，而國產(chǎn)優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以；3、不敢保證與豬瘟疫苗間隔7天使用無免疫抑制，而國產(chǎn)的優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以。
我遇過多起類似病例，都是全群注射國產(chǎn)藍(lán)耳苗后7天左右穩(wěn)定病情的，覺得沒什么大不了的。
樓主所稱由偽狂犬病引起，個人認(rèn)為不能排除藍(lán)耳。

作者: 周俊 時間: 2013-1-9 18:33
巨噬細(xì)胞病毒

作者: 豬哥兒 時間: 2013-1-15 09:51
我感覺應(yīng)該是偽狂犬

作者: pzh502 時間: 2013-1-15 22:41
請問樓主“zhugeliang”是不是叫曹松榮？

作者: pzh502 時間: 2013-1-16 15:11

pzh502 發(fā)表于 2013-1-15 22:41
請問樓主“zhugeliang”是不是叫曹松榮？

曹松嶸曹老師，久仰久仰！

作者: sfeed 時間: 2013-3-11 23:25
光通過解剖就可以知道是那樣病！絕對是高手！不要猜想了，認(rèn)真查一下豬場的各項指標(biāo)再來結(jié)合豬場的實際情況作個判斷吧！亂猜想什么？在猜想老板的豬場估計要關(guān)門了！

作者: 山中的漫游者 時間: 2013-3-12 12:07
做久了，有全面地綜合反映，就形成了直覺，單憑解剖，可以判斷差不多的。

作者: ￥哎呦喂￥ 時間: 2013-3-18 12:07
是什么病不可以檢測出來嗎！！！有試劑盒好不好，看表面一群人在那討論，21世紀(jì)過十幾年了怎么還這樣。

作者: zhugeliang 時間: 2013-3-18 13:03

￥哎呦喂￥發(fā)表于 2013-3-18 12:07
是什么病不可以檢測出來嗎！！！有試劑盒好不好，看表面一群人在那討論，21世紀(jì)過十幾年了怎么還這樣。 ...

典型的書生意氣！

作者: ￥哎呦喂￥ 時間: 2013-3-18 19:09

zhugeliang 發(fā)表于 2013-3-18 13:03
典型的書生意氣！

我只想說不是我書生意氣，而是你太沒文化了！！！去年底我們豬場發(fā)病，根本就沒請什么大神來看，自己看看，取點病料去做檢測了一下直接是什么病就出來了。估計你這鄉(xiāng)野醫(yī)生沒門路，不知道哪去檢測吧。肯定是，哈哈

作者: ￥哎呦喂￥ 時間: 2013-3-18 20:07

￥哎呦喂￥發(fā)表于 2013-3-18 19:09
我只想說不是我書生意氣，而是你太沒文化了！！！去年底我們豬場發(fā)病，根本就沒請什么大神來看，自己看看 ...

看了前輩的質(zhì)料，發(fā)現(xiàn)自己真太2了，小弟收回上篇回復(fù)哈，請前輩大人不計小人過，以后還能跟前輩多多學(xué)習(xí)。如果影響了前輩的心情，請原諒哈

作者: 造詣 時間: 2013-4-12 21:19
養(yǎng)豬都是有點后怕了。。。

作者: roman5945 時間: 2013-4-18 21:54
豬瘟好壞是一個豬場的風(fēng)向標(biāo)。

作者: 我心依舊 時間: 2013-5-14 11:52

吉星高照發(fā)表于 2013-1-3 08:56
國際知名企業(yè)的藍(lán)耳病疫苗就可靠？未必！我看過其資料，也接觸過其技術(shù)人員，至少其在三個方面不敢保證：1、 ...

同意以上觀點，國際知名藍(lán)耳苗是經(jīng)典株的防不了高致病，這早就公開的事實，高致病株為什么不用高致病株的疫苗去防？？？？？？？？？？？？？這可能也是一大中國特色吧

作者: 笨胡子 時間: 2013-5-15 23:26
全都是高手，高手，高高手，俺還是繼續(xù)潛水

作者: uguv 時間: 2013-8-4 15:17
受教了，，，，，，

作者: 人生苦短 時間: 2013-9-12 16:07
請樓主分享一下治療經(jīng)驗，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) 謝謝

作者: izrriz 時間: 2013-9-14 16:59
可以先進(jìn)行豬瘟抗體、藍(lán)耳抗體、偽狂犬抗體等檢測后分析，就可知道

作者: Reid 時間: 2013-9-26 16:03

牛莫王發(fā)表于 2011-3-25 16:25
我個人堅決反對注射藍(lán)兒苗

因為藍(lán)耳苗沒有用。根據(jù)我們目前診斷/測序的藍(lán)耳病毒來看，還沒有看到那2個客戶豬場爆發(fā)的藍(lán)耳病病毒是完全一樣的。

輝瑞總是慫恿客戶檢測病毒是否是高致病株還是經(jīng)典株，其實這個根本沒有用。檢測藍(lán)耳要檢測ORF5片段，以判斷疫苗和豬場流行的毒株是否能夠交叉保護(hù)。

根治藍(lán)耳的方法之一是用自家苗（細(xì)胞培養(yǎng)苗，而不是組織碾磨后的東西）；此外，補充不夠的后備母豬后，閉群6-7個月，也可以根除藍(lán)耳。

作者: TKIGA飼料哥 時間: 2013-9-26 19:04
我只是默默的看。

作者: □■ヽ主角 時間: 2013-10-5 10:20

作者: 511306411 時間: 2013-10-14 13:31
看脾臟咋那么像豬瘟

作者: 陽光下的風(fēng) 時間: 2013-10-20 21:59
這是脾邊緣壞死嗎？

作者: 心隨烏托邦 時間: 2014-5-7 09:07
有可能是藍(lán)耳苗打的，藍(lán)耳疫苗本來就是弱毒苗或是強毒苗，沒有的就不要打了。

作者: 陳明輝 時間: 2014-7-10 21:47

謝慶華發(fā)表于 2011-9-25 17:45
并不是接了疫苗就沒事的，因為免疫抑制病的存在可以導(dǎo)致免疫失敗。圓環(huán)病毒在世界范圍內(nèi)的豬場普遍、長期存 ...

疫苗免疫不是說打下去了就沒事的，免疫也有很多要注意的問題的。而且有的時候就算免疫了也不是相安無事的。防病不能完全靠疫苗。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：西和县| 遵化市| 莱芜市| 涿州市| 博爱县| 长海县| 金秀| 漾濞| 望江县| 天柱县| 宁阳县| 宝鸡市| 蒲江县| 若尔盖县| 蒙山县| 慈溪市| 阜康市| 延津县| 房山区| 潜山县| 安阳市| 屏东市| 邯郸市| 长白| 承德市| 永济市| 长葛市| 芮城县| 揭西县| 藁城市| 纳雍县| 马公市| 汝城县| 海丰县| 铜梁县| 台南县| 时尚| 吕梁市| 葫芦岛市| 德安县| 都江堰市|