<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼 [打印本頁]

    作者: j6    時間: 2006-2-23 23:10
    標題: 植酸酶的騙局?---要求有實驗經驗的來回貼
    前段時間東農有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-2-23 23:30
    標題: re:要全局來看的,蛋雞不加一點外源性的磷,不...
    要全局來看的,蛋雞不加一點外源性的磷,不用植酸酶,產蛋和蛋殼質量影響不大---但是母雞會消瘦---嚴重的消瘦!!!
    作者: ken    時間: 2006-2-24 10:49
    標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...
    下面引用由j6發(fā)表的內容:

    前段時間東農有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人



    看看你配方組成情況再下結論不遲
    植酸酶用好了,絕對對你的飼料品質和公司的利潤貢獻有利
    作者: ATP    時間: 2006-2-25 23:16
    標題: re:要看試驗設計如何,如果是大豬,那倒是可能...
    要看試驗設計如何,如果是大豬,那倒是可能的,大豬上市前一個月,別說磷,就是任何礦物質維生素都不外源添加也不會出啥問題
    作者: 龍城飛將    時間: 2006-2-26 17:42
    標題: re:豬料中用了植酸酶,把氫鈣降下來,豬會長的...
    豬料中用了植酸酶,把氫鈣降下來,豬會長的很慢,我覺得在豬料中沒用。產蛋雞料降下氫鈣的量,不加植酸酶,5周之后,破蛋大量增加。
    作者: 龍城飛將    時間: 2006-3-1 20:00
    標題: re:別人沒有見解嗎,怎么看的人多,說話的人這...
    別人沒有見解嗎,怎么看的人多,說話的人這樣少
    作者: j6    時間: 2006-3-1 20:49
    標題: re:多謝各位老兄
    多謝各位老兄
    作者: ken    時間: 2006-3-1 20:57
    標題: re:個人使用經驗:豬場母豬料中全期添加100...
    個人使用經驗:豬場母豬料中全期添加100克/噸,已經使用四年,無問題;乳豬教槽料,乳豬料,仔豬料加130克/噸(破碎料和顆粒料),無問題;蛋雞料,60克/噸,無問題;肉雞,肉鴨料130克/噸,無問題.(DCP在各類型配方中都有降低數公斤)
    酶制劑,我認可的有植酸酶和NSP酶,認可的生產酶制劑的廠家不多.
    作者: mmc24    時間: 2006-3-6 13:38
    標題: re:植酸酶在豬料中應用雖然沒有明顯的省錢作用...
    植酸酶在豬料中應用雖然沒有明顯的省錢作用,但在提高品質有其特長:潛在價值不容忽視,灰分減少,采食量可能提高,能量和氨基酸可利用數量可能增加等等。
    現在國內最熱的不過植酸酶了,國內風起云涌!!我雖然是酶制劑公司的,但我推薦產品不是讓你用我的,而是給你選擇標準,看我們產品適合不?
    我自己認為選擇植酸酶應注意以下幾點:
    1。穩(wěn)定性壓倒一切
    選擇控制方法:選擇國內大型企業(yè),如挑戰(zhàn)等,當然溢多利也是
    2。價格懸殊5元左右為正常
    比如蛋雞料,一噸添加60-80g,5元折算一噸成本差異3-4毛,我覺得一噸飼料價格高3毛到4毛,可以使得產品質量更穩(wěn)定,更有保障,我會不太在意價格高出5元或者在多點
    3。供貨及時
    植酸酶最好用新鮮的,這樣酶活更有保障
    4。可以對比檢測酶活,作為大型企業(yè),這點是比較重要的,而且最好是抽樣檢測,不要公司寄樣檢測。
    5。如果這樣選擇植酸酶,選擇的必定是最適合的!

    初次發(fā)帖,不對之處請多指教!!
    作者: 沉默商人    時間: 2006-3-6 18:12
    標題: re:近幾年,因為磷的原因出事的,用植酸酶的要...
    近幾年,因為磷的原因出事的,用植酸酶的要比用磷酸氫鈣的多。這說明人在努力的研究植酸酶,在逐步的完善植酸的使用藝術,因為它有磷酸氫鈣取代不了的價值。
    作者: tlhzmj    時間: 2006-3-10 16:56
    標題: re:我一直用的很好,豬雞料里都在用,目前沒有...
    我一直用的很好,豬雞料里都在用,目前沒有什么問題。
    樓上的,你用它出過什么事,說出來,大家以后可以避免再發(fā)生類似的事情。
    大家也都會感謝你的!
    作者: 無名氏    時間: 2006-3-10 19:38
    標題: re:植酸酶,是當前最時髦的添加劑,可能有90...
    植酸酶,是當前最時髦的添加劑,可能有90%以上的飼料廠在使用,本人只用過兩次,就不用了,以后也不會用。
    第一次是1997年,肉雞從1日令開始到出欄,4個組,每組400只,對照組一個,其余3組為20%,30%,40%代替磷酸氫鈣,結果無明顯差異。當時的目的主要是要釋放與植酸結合的營養(yǎng)物質,提高增重。植酸酶為丹麥進口280元/千克,增加成本,無法采用。
    第二次是2002年,豬料,無任何效果,不說廠家了。
    大家用植酸酶的目的是減少磷酸氫鈣的用量,高檔料可增加配方空間,至于提高能量等說法
    我沒觀察到。
    植酸酶如果能把植酸磷完全釋放為有效磷,到是個很好的添加劑,可是不能。
    我不知道各廠的配方是計算總磷,還是計算有效磷。計算總磷的適當減少磷酸氫鈣用量,達到或略高于有效磷的標準,對飼料無任何影響,尤其是濃縮料除小豬可能缺磷外,中大豬是不缺的。計算有效磷的,不要嘗試植酸酶,用了既表現磷不足,僅供同行殘參考。
    作者: 蘭天    時間: 2006-3-10 20:35
    標題: re:在某些畜禽的特定階段,降低磷酸氫鈣不加植...
    在某些畜禽的特定階段,降低磷酸氫鈣不加植酸酶,有時會對生產無影響,但請我們別忘記,有時會發(fā)生問題,不應該為為節(jié)約飼料中植酸酶的成本而冒這樣的風險。

    作者: 小糊涂仙    時間: 2006-3-12 07:15
    標題: re:我在豬料里一直在用,沒看出來效果,但是有...
    我在豬料里一直在用,沒看出來效果,但是有一次我習慣用的大廠沒貨,隨便進了一些小廠的,價格真便宜,但是客戶馬上反映適口性不好!
    作者: 高蛋白    時間: 2006-3-22 11:31
    標題: re:發(fā)表: 2006-02-26 17:42...
    發(fā)表: 2006-02-26 17:42:54 第5樓

    豬料中用了植酸酶,把氫鈣降下來,豬會長的很慢,我覺得在豬料中沒用。產蛋雞料降下氫鈣的量,不加植酸酶,5周之后,破蛋大量增加。
    我做過酶,你還有什么問題可以互相交流學習的?

    作者: 高蛋白    時間: 2006-3-22 11:32
    標題: re:四川禾本生物工程有限公司的植酸酶質量也挺...
    四川禾本生物工程有限公司的植酸酶質量也挺好的,俺有個哥們在那用過。
    作者: 高蛋白    時間: 2006-3-22 11:51
    標題: re:俺轉了一圈又來了,咋就沒有人跟俺說話尼?
    俺轉了一圈又來了,咋就沒有人跟俺說話尼?
    作者: 三人行有我?guī)?nbsp;   時間: 2006-3-24 21:28
    標題: re:植酸酶已是成熟的添加劑,其用法和功...
    植酸酶已是成熟的添加劑,其用法和功能也不用多說,關健問題是選好廠家。
    作者: j6    時間: 2006-3-24 23:01
    標題: re:有兩點供大家參考1:新鮮種子中含有很...
    有兩點供大家參考
    1:新鮮種子中含有很多,那是供種子發(fā)芽用的,很管用
    2:飼料中的植酸應由一類酶來分解,液體發(fā)笑的那個專一的管用嗎?影響應用的因素那些生產商搞懂了嗎?我僅看到他們怎么賺錢了.220-----10
    3.這個產品能否不靠飼養(yǎng)實驗來檢驗?不可控的因素太多了.本來效果就不好說
    作者: 山中流浪者    時間: 2006-3-25 11:32
    標題: re:植酸酶不是國家的什么863計劃項目么!...
    植酸酶不是國家的什么863計劃項目么!
    會不會有什么貓膩呀!
    作者: 醉鬼    時間: 2006-3-25 16:41
    標題: re:這個不用爭論,肯定有效果,只是我們以往磷...
    這個不用爭論,肯定有效果,只是我們以往磷酸氫鈣用量太大了,其實植酸酶可以多替代一些DCP
    作者: 周何文    時間: 2006-3-30 11:30
    標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...
    下面引用由j6發(fā)表的內容:

    前段時間東農有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

    去把植酸酶的資料書籍好好看它個把月,再來問植酸酶是不是騙人。如果你不是飼料行業(yè)或相關專業(yè)的,那建議你要看兩到三年。
    另外,當一個大兵,大聲要求只有中舉的秀才能幫他寫篇文章的時候,這個兵起碼也得認幾個字吧
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-3-30 18:00
    標題: re:好,罵得過癮!!!
    好,罵得過癮!!!
    作者: j6    時間: 2006-3-31 22:48
    標題: re:24樓,別罵,論壇是交流的地方.請尊重所...
    24樓,別罵,論壇是交流的地方.請尊重所有來此的人.
    酶方面我確實懂得不多,一些搞實際工作的朋友對這個產品有些看法,我覺得他們的觀點是對的,所以貼出來讓朋友們討論.老王,來的都是客....
    剛從武漢回來,得一說法.好象按BASF的方法,里面加什么蛋白保護劑,1000酶活的也能測成五千.不加的話有些好產品照樣測是五千.所以我的觀點是:
    1.我們被賣氫鈣和植酸酶的給呼悠了,我們跟本就不需要加那么多磷,我們不缺那么多
    2.我們的自然環(huán)境承受不了這么多磷,別坑后人.

    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-3-31 23:20
    標題: re:要吵起來了,我不參與。我的觀點是:自...
    要吵起來了,我不參與。
    我的觀點是:自然狀態(tài)下動物生長發(fā)育產奶產蛋,用不了那么多磷。不過經濟的追求,就不同了,注意經濟會給自然界造成壓力。否認經濟,是自欺欺人的行為
    作者: j6    時間: 2006-4-1 07:47
    標題: re:以下引用谷板論壇里的觀點...
    以下引用谷板論壇里的觀點


    ( 呵呵,楊專家說得好,我來接著說說,不同類別植酸酶分子空間構象不同,是由于亞基在蛋白質雙螺旋結構中的插入情況不同造成的。國內主流植酸酶,巴斯夫,福林生等等植酸酶都各有不同,我這里說的這種所謂不同是體現在分子層面上的,它直接造成了植酸酶作用區(qū)間的巨大差異,國內植酸酶產品的附著性很強,保護劑主要起離散和穩(wěn)定作用,在一定程度上解決了檢驗過程中的樣品損失。這就是yangtao605說的為什么要加入這種東西。至于有什么做保護劑各個企業(yè)依情況而定了,這里面智者見智。你說的國內產品檢驗不合格的情況我也常遇到,原因是國內植酸酶產品作用區(qū)間狹窄,這就造成了其受酸堿度影響極大,滴定過程中微小誤差就會造成較大影響。而比較優(yōu)質的產品適應大范圍的酸堿變化,這就可以減小檢驗過程中的損失。當然,以上只是原因之一,也是我們善意的去為一些產品找借口,其深層原因只能靠使用者自己確定了。謝謝!

    標準底物不同,還有一些酶活性的保護劑,不加保護劑測出的酶活肯定要低,北京和國外的檢測都要加保護劑的,這點在國標里沒說明.

    PH5.5測的結果高不一定是好酶,要分別在PH4.5 PH5.0 PH5.5 做多個曲線評價酶活.)

    作者: 風云獨吧    時間: 2006-4-1 13:56
    標題: re:我用了好幾年了,也沒有出什么問題!也...
    我用了好幾年了,也沒有出什么問題!
    也許我認為我們該討論討論用了植酸酶后磷酸氫鈣的臨界使用量。
    作者: 山中流浪者    時間: 2006-4-3 10:05
    標題: re:植酸酶我看了很多,其實有個壞處就是成品質...
    植酸酶我看了很多,其實有個壞處就是成品質量不穩(wěn)定!
    可能是我們設備不好吧,剛開始用的時候混的勻,雞就不軟腿!
    后來沒有注意了,就軟腿了!
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-4-3 11:14
    標題: re:這是生產品官的問題,不要賴在植酸酶身上啊...
    這是生產品官的問題,不要賴在植酸酶身上啊,呵呵
    作者: 山中流浪者    時間: 2006-4-3 11:43
    標題: re:只是不用了之后,磷稍提高一點,成本不變,...
    只是不用了之后,磷稍提高一點,成本不變,就沒有出現過軟腿了。
    作者: 高蛋白    時間: 2006-4-12 17:43
    標題: re:我想植酸酶之所以被國外放在一個非常重要的...
    我想植酸酶之所以被國外放在一個非常重要的位子上,是強制性的添加,存在是有道理的嘍!
    作者: 高蛋白    時間: 2006-5-10 17:13
    標題: re:其實植酸酶的活性發(fā)揮的好與壞,不只是與產...
    其實植酸酶的活性發(fā)揮的好與壞,不只是與產成品的質量本身有關,同時跟酶的最佳ph也有一定的關系。這個問題有點麻煩,酶制劑在發(fā)酵時,菌種的特性也將決定著后來的產品的性能指標。。。。酶活的高低只是一個表觀指標,并不能說明酶活高的產品就一定好,低的就不好,還要看在動物體內的吸收情況;再者說動物的本身也有一定的關系。
    作者: 風雨無阻    時間: 2006-5-11 10:02
    標題: re:酶制劑的具有很好的利用價值,已經是世界飼...
    酶制劑的具有很好的利用價值,已經是世界飼料行業(yè)認可,目前最難的是:生產工藝環(huán)節(jié)和飼料環(huán)境對酶制劑的影響很大!大多探討如何來避免這樣因素!
    作者: wjm7510    時間: 2006-5-11 11:44
    標題: re:植酸酶的品質和制粒的溫度影響效果很大...
    植酸酶的品質和制粒的溫度影響效果很大,粉料沒問題
    作者: 高蛋白    時間: 2006-5-11 14:20
    標題: re:在顆粒飼料的加工過程中產生的濕熱高溫對酶...
    在顆粒飼料的加工過程中產生的濕熱高溫對酶的破壞比較嚴重,植酸酶的活性的損失主要來源于此,鄙人見解。酶制劑的耐溫問題一直以來也困擾著國內的生產商。經過包衣的好像要好一些,不過也只是聽說,看過一些廠家的包衣產品,總感覺不如國外的外觀舒服,我們的插差在哪里?高人指點指點!!!!
    作者: ntyuhj    時間: 2006-5-11 23:41
    標題: re:植酸酶最早是BASF通過南通牧工商公司進...
    植酸酶最早是BASF通過南通牧工商公司進入國內,但是南通牧工商公司旗下的預混料弄的一塌混涂,因為沒有外加磷源。
    東北的雜粕用得有可能沒有問題。
    作者: 沉默商人    時間: 2006-5-19 17:05
    標題: re:有這樣一個現實,巴斯夫的包被植酸酶,實際...
    有這樣一個現實,巴斯夫的包被植酸酶,實際測定是可以達到它所標示的標準的量,可是,我用了一種固體發(fā)酵的復合酶,按巴斯夫規(guī)定的標準測,植酸酶的酶活僅為30個單位,在產蛋雞配合飼料中按0.2%-0.3%量使用,替代巴斯夫的產品,4年了,一直效果不錯.因此,我一直說,雞的消化道環(huán)境對植酸酶的利用和人為規(guī)定的實驗室環(huán)境對植酸酶的測定,是兩回事.供大家參考.
    作者: cj325    時間: 2006-5-21 13:57
    標題: re:得多向你們學習學習的了!
    得多向你們學習學習的了!
    作者: nylmsl    時間: 2006-5-22 20:44
    標題: re:在制作植酸酶的時候,廠家一定考慮了混合均...
    在制作植酸酶的時候,廠家一定考慮了混合均勻度的問題,如蛋雞配合飼料推薦加60克,60克的植酸酶含有多少個顆粒,一噸配合飼料有多少個顆粒,多少個配合飼料顆粒中含(混)有一個植酸酶顆粒,雞子在采食過程中能不能保證都采食到,這也是個實際問題
    作者: wolf55888    時間: 2006-5-26 12:00
    標題: re:呵呵 ,大家還是這么關注植酸酶啊,說說我...
    呵呵 ,大家還是這么關注植酸酶啊,說說我的觀點,在購買時應該注意商家使用什么方法和發(fā)酵原料是什么,這很重要,直接影響使用效果.從外觀也可看出一二,現在市場有好多企業(yè)炒作概念,大家注意.
    作者: yky88    時間: 2006-5-26 16:16
    標題: re:既然有那么多的不確定因素,我又無能力鑒別...
    既然有那么多的不確定因素,我又無能力鑒別,還是不使的好。再說磷酸氫鈣也不貴
    作者: 草民    時間: 2006-5-27 07:00
    標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...
    下面引用由j6發(fā)表的內容:

    前段時間東農有人做了個飼養(yǎng)試驗,沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人


    從理論上,植酸酶的確有很大的吸引力,但在實際應用中存在潛在的不穩(wěn)定性(產品本身效力不足,在貯存中存在很大的危險性),所以建議養(yǎng)殖場直接選好的產品,現用現配.而飼料廠使用則不太好控制.
    作者: 馮大偉    時間: 2006-5-27 10:27
    標題: re:不知道有沒有人對成品的植酸酶的活性進行過...
    不知道有沒有人對成品的植酸酶的活性進行過檢測,包被的植酸酶當然比沒有包被的好,至少流動性好。但是在制粒時他能不能抵抗高溫對它的影響呢,制粒時的溫度,尤其是水產料的溫度那么高,就是蓄禽料的溫度也夠高了。另外一個,制粒時的強大的壓力對它會有什么樣的影響呢。還有前面的大俠說的高濕環(huán)境的影響。總之,植酸梅的使用還存在很多工藝上的問題。
    作者: jane    時間: 2006-5-28 14:31
    標題: re:您好,樓上的朋友,碰到校友了,我是96級...
    您好,樓上的朋友,碰到校友了,我是96級的,也是學營養(yǎng)的,希望有機會多交流,老南寧打我電話13978115077
    作者: daiwei0216    時間: 2006-5-31 09:04
    標題: re:我同意jane的觀點,植酸每是一定要用的...
    我同意jane的觀點,植酸每是一定要用的.現在的問題是怎么用.有的用國產,有的用進口,這都無可厚非.有幾點需注意.
    1.目前動物在一般情況下需磷多少,在應激情況下應增加多少.這個一直無結論.
    2.各個植酸每能在一般的原料配方中能放出多少磷.
    3.當原料配方改變后,應該怎么變化.
    4.不管是進口還是國產,好象對制粒都有所問題.
    5.目前流行的做法.取代一部分磷鈣.如一般推薦取代7公斤.就取代5公斤多.按時節(jié)定.這樣節(jié)約成本.又不會出大問題.當然假若是自已的豬場的話可取代更多.
    作者: 天邊的云    時間: 2006-6-1 22:57
    標題: re:12樓的講一直用的很好,不知如果不同時用...
    12樓的講一直用的很好,不知如果不同時用一部分磷酸氫鈣粉的話會怎樣?

    作者: wolf55888    時間: 2006-6-5 22:43
    標題: re:現在的植酸酶市場上的包被好多都是騙人的,...
    現在的植酸酶市場上的包被好多都是騙人的,把植酸酶壓成條在轱轆成球就說是包被,就是胡弄人的。再有大家可以了解一下包被,普通的包被不但對植酸酶沒有好處,還有壞處。好的包被技術,生產設備很貴,目前能買得起這樣設備的公司太少了。植酸酶使用目前根本就沒有什么問題。只不過有好多用的沒對路,出現問題。現在植酸酶的需要解決的技術問題就是保存時間問題,耐高溫問題和高濕問題,這兩方面對植酸酶影響較大。
    作者: cqnfei    時間: 2006-6-7 17:23
    標題: re:在惡劣的競爭環(huán)境下,現在的植酸酶價格越來...
    在惡劣的競爭環(huán)境下,現在的植酸酶價格越來越低,廠家利潤低,質量下降,這樣下去對植酸酶本身的后續(xù)發(fā)展非常不利!
    作者: 名揚天下    時間: 2006-6-7 22:42
    標題: re:期待大家高見 ,我在實踐中還是采取保守的...
    期待大家高見 ,我在實踐中還是采取保守的做法,替代30%-40%氫鈣,多加植酸酶。不知對不對。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-6-7 23:12
    標題: re:對的,植酸酶不必要多加
    對的,植酸酶不必要多加
    作者: 名揚天下    時間: 2006-6-8 20:23
    標題: re:博士指正,馬上修改,另外問一下,植酸酶包...
    博士指正,馬上修改,另外問一下,植酸酶包被與不包被在使用中的區(qū)別大不大?同行很多人說很多所謂的包被植酸酶不過是粉狀植酸酶滾成球而已,搞不懂,求教
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-6-8 20:38
    標題: re:要看什么工藝作的包被,或者說,那家公司做...
    要看什么工藝作的包被,或者說,那家公司做的包被(目前可以這么說),我了解,DSM的包被,不錯的,肉雞科顆粒料中可以使用。
    另外,當你的磷酸氫鈣用到1.5%以上,植酸磷在0.25%以上的時候,可以取代2/3的磷酸氫鈣的。你的做法是比較保險的方案
    作者: 名揚天下    時間: 2006-6-8 21:28
    標題: re:受教
    受教
    作者: 倉海一鼠    時間: 2006-6-9 10:25
    標題: re:所謂的包被實際是加一些羥基化合物鹽離子作...
    所謂的包被實際是加一些羥基化合物鹽離子作催化劑,并不在乎外表有多好看.
    作者: 大漠孤煙    時間: 2006-6-9 12:14
    標題: re:很多的時侯大家只是關注配方營養(yǎng),如果從日...
    很多的時侯大家只是關注配方營養(yǎng),如果從日糧營養(yǎng)出發(fā)更能看到實質。
    作者: jane    時間: 2006-6-10 13:47
    標題: re:樓上的說得很對,也就是如何保證配方不失真...
    樓上的說得很對,也就是如何保證配方不失真,這也很重要。
    作者: llppaa    時間: 2006-6-16 11:42
    標題: re:植酸酶還是一種性價比相當高的飼料添...
    植酸酶還是一種性價比相當高的飼料添加劑,當然過去穩(wěn)定性及應用研究方面做的還是比較少,經驗數據很重要,磷的最佳需要量也是一個值得探討的問題


    作者: 海天箭士    時間: 2006-6-17 11:54
    標題: re:首先必須強調酶的生物學功能,理論已證明植...
    首先必須強調酶的生物學功能,理論已證明植酸酶的確是能利用植酸中的磷的,只是由于市面上商業(yè)產品太多,造成質量產差不齊,所以有些人用得好,有些人用得不好而爾,但是我覺得好的產品太少了......所以我們不應該懷疑酶本身,而是懷疑生產廠家的能力.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-6-17 12:20
    標題: re:樓上的比較公平
    樓上的比較公平
    作者: llseng703    時間: 2006-6-20 15:10
    標題: re:支持海天箭士的觀點,植酸酶本身效果是非常...
    支持海天箭士的觀點,植酸酶本身效果是非常好的,問題是現在市場上產品質量不一樣、同時飼料的配制方法和日糧組成也影響酶的使用。
    作者: 代廣軍    時間: 2006-6-20 22:38
    標題: re:現在的“植酸酶”還敢用嗎?5000單位的...
    現在的“植酸酶”還敢用嗎?5000單位的價格由30-7元的不等,中間的差距太大,能說價格高的就好嗎?
    作者: maotaoxin    時間: 2006-6-21 15:33
    標題: re:我們也一直在用,也沒什么不好。跟用磷酸氫...
    我們也一直在用,也沒什么不好。跟用磷酸氫鈣的時候是一樣的。
    作者: zhengj777    時間: 2006-6-27 19:17
    標題: re:我作為一個曾經在山東一家酶制劑公司工作過...
    我作為一個曾經在山東一家酶制劑公司工作過的人來說兩句,植酸酶用起來肯定是有效果的,但是據那時的一個“專家”講:有沒有效益現在很難說清楚,現在就是要炒概念!
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-6-27 21:50
    標題: re:那樣的專家,實在是個妖人!!!
    那樣的專家,實在是個妖人!!!
    作者: trssjc    時間: 2006-6-29 15:55
    標題: re:科學的使用是關鍵
    科學的使用是關鍵
    作者: lingbm863    時間: 2006-7-9 16:36
    標題: re:對于肉雞:建議用液體植酸酶,采用后噴,保...
    對于肉雞:建議用液體植酸酶,采用后噴,保險!
    對于粉料:固體酶即可。

    不管用那家,都要檢測和定期評估!
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-10 01:53
    標題: re:有點懸
    有點懸
    作者: 無愧我心    時間: 2006-7-11 16:22
    標題: re:到底用的咋樣?
    到底用的咋樣?
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-11 20:42
    標題: re:我支持用,但不支持所謂的潛在營養(yǎng)價值理論...
    我支持用,但不支持所謂的潛在營養(yǎng)價值理論,說實話---那是當年我們這樣的人杜撰出來推廣產品的。
    作者: 春天的故事    時間: 2006-7-11 20:47
    標題: re:呵呵,你們當年不經意間改變了行業(yè)的發(fā)展歷...
    呵呵,你們當年不經意間改變了行業(yè)的發(fā)展歷史啦
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-11 20:57
    標題: re:[em12][em13][em01]

    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-12 00:45
    標題: re:本來就沒有什么鈣磷比的概念啊!
    本來就沒有什么鈣磷比的概念啊!
    作者: shancl    時間: 2006-7-27 18:08
    標題: re:植酸酶是好東東,當初價格高時都合適,現在...
    植酸酶是好東東,當初價格高時都合適,現在便宜了,真是善事.
    作者: haofire    時間: 2006-7-28 09:51
    標題: re:植酸酶開始生產廠家簡直就是暴利,現在粉劑...
    植酸酶開始生產廠家簡直就是暴利,現在粉劑1000酶活的才3元/kg左右,5000酶活微粒(不耐高溫)16元/kg。想想剛開始用樂多仙的60元/kg ,商家也太黑了(流通環(huán)節(jié)越夠黑)。我個人認為產品的穩(wěn)定性很重要,要不突然給你來一次事故,辛苦打下的市場玩完不說,還留下個壞名聲。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-28 14:53
    標題: re:說別人黑的心態(tài)有問題,有本事你自己去做啊...
    說別人黑的心態(tài)有問題,有本事你自己去做啊。自古以來買賣是公平的,不要嫉妒別人,那是人家的本事
    作者: 風云獨吧    時間: 2006-7-28 15:49
    標題: re:支持!同樣的商品,價值一樣,不同水平的人...
    支持!同樣的商品,價值一樣,不同水平的人推銷,價格就不一樣,別人還心甘情愿!
    作者: 同時    時間: 2006-8-1 17:13
    標題: re:據說,溫氏給它的一幫技術員發(fā)了個科技進步...
    據說,溫氏給它的一幫技術員發(fā)了個科技進步獎,獲獎的原因是他們證明了在雞料中加酶制劑是沒有作用的。發(fā)獎的原因是溫氏在頒獎之前每年要花費數十萬購買酶制劑。
    是從一個我很尊敬的配方師那里聽到的,不知這里有沒有溫氏的朋友可否證實一下真假。
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-1 17:27
    標題: re:唉!這個獎,唉!溫氏。
    唉!這個獎,唉!溫氏。
    作者: yijias    時間: 2006-8-7 14:24
    標題: re:現在的植酸酶技術已經比較成熟,只是在實際...
    現在的植酸酶技術已經比較成熟,只是在實際應用上還沒有搞細致。國外的產品是國內產品的幾倍甚至上10倍價格,實在有點騙中國人錢的意圖。某外商植酸酶業(yè)務員講他們產品的好處,講來講去就是他們早,他們大,別的沒什么了。我覺得挑戰(zhàn)、昕大洋呀都不錯。
    作者: yuebao101    時間: 2006-8-9 12:24
    標題: re:巴斯夫的張若寒在這方面最有發(fā)言權
    巴斯夫的張若寒在這方面最有發(fā)言權
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-12 22:52
    標題: re:因為經營和技術,經常脫節(jié)的啊!
    因為經營和技術,經常脫節(jié)的啊!
    作者: dj621    時間: 2006-8-13 11:52
    標題: re:使用植酸酶要兼顧你的基礎日糧配方以及你自...
    使用植酸酶要兼顧你的基礎日糧配方以及你自己的配方理念.不能一概而論.
    作者: hyn    時間: 2006-8-13 15:25
    標題: re:使用植酸酶降低氫鈣的使用,其他潛在的營養(yǎng)...
    使用植酸酶降低氫鈣的使用,其他潛在的營養(yǎng)價值不計算的好.
    按照生產的畜產品所需要的磷量,我們的飼料中的有效磷的水平,可能多數是高的.


    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-13 22:37
    標題: re:如果按照疾病的程度看,高很多如果按照...
    如果按照疾病的程度看,高很多
    如果按照最佳經濟效益看,經常地在邊緣
    作者: hyn    時間: 2006-8-14 17:36
    標題: re:博士:不理解按照疾病的程度看,高很多是啥...
    博士:不理解按照疾病的程度看,高很多是啥意思?請指教
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-15 15:23
    標題: re:就是磷的量超出了很多的意思
    就是磷的量超出了很多的意思
    作者: 嘉泰    時間: 2006-8-22 16:19
    標題: re:植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方...
    植酸酶的使用效果還是比較確實的,不從磷方面來考慮,他能節(jié)省那么一大部分空間用以補充能量還是值得肯定的30-40kcak
    作者: yanzhaohanshi    時間: 2006-8-22 21:31
    標題: re:謝謝各位老師,看了大家的發(fā)言,真是收益非...
    謝謝各位老師,看了大家的發(fā)言,真是收益非前,我以前只在豬和蛋雞料里使用植酸酶,豬替代50%蛋雞60%,肉雞沒敢用,現在看來可以放心的使用了
    作者: hanbingjn    時間: 2006-8-23 15:39
    標題: re:所有飼料酶中推廣最成功的是植酸酶,我想這...
    所有飼料酶中推廣最成功的是植酸酶,我想這由于兩個原因:第一有效果;第二,如果質量不過關就會出問題。另外,顆粒料中使用的話,如果不是后噴的,耐高溫性能值得商榷。
    作者: wolf55888    時間: 2006-8-31 16:03
    標題: re:植酸酶用好了 一般的都沒有問題
    植酸酶用好了 一般的都沒有問題
    作者: semenking    時間: 2006-9-2 18:12
    標題: re:我在蛋雞料里面就考慮了植酸酶的營養(yǎng)價值,...
    我在蛋雞料里面就考慮了植酸酶的營養(yǎng)價值,市場上無任何不良反應。不知道是不是我們的營養(yǎng)水平已經很高了。
    作者: chun528    時間: 2006-9-3 09:32
    標題: re:看看你配方組成情況再下結論不遲植酸酶...
    看看你配方組成情況再下結論不遲
    植酸酶用好了,絕對對你的飼料品質和公司的利潤貢獻有利
    北京益農產.效果好
    作者: cy    時間: 2006-9-4 11:44
    標題: re:短時間當然不會有問題, 蛋雞會動用體儲,...
    短時間當然不會有問題, 蛋雞會動用體儲, 分解體內骨骼中的磷來補充,但只是暫時的 !

    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-9-5 01:25
    標題: re:雞真地會動用儲備的,凡是繁殖的動物,好像...
    雞真地會動用儲備的,凡是繁殖的動物,好像都有儲備,不只是磷--幾乎所有的營養(yǎng)素,都有儲備的---自然界的天性
    作者: ywj157    時間: 2006-9-9 10:39
    標題: re:條件不同,對試驗結果是有影響的.
    條件不同,對試驗結果是有影響的.
    作者: 雞鴨司令    時間: 2006-9-9 10:57
    標題: re:對植酸磷問題,我曾經做過幾次巴斯夫的產品...
    對植酸磷問題,我曾經做過幾次巴斯夫的產品試驗,效果確實有。現在國產的價格非常便宜,我還沒有做試驗。王博士說潛在營養(yǎng)價值是杜撰出來的,是真的嗎?那我們現在用不能用這個去計算了,而是只計算代替磷的量使用嗎?如何使用呢?
    作者: 山中的漫游者    時間: 2006-9-9 12:26
    標題: re:只計算有效磷,比較保險[em05]
    只計算有效磷,比較保險
    作者: 被宰的羔羊    時間: 2006-9-13 11:35
    標題: re:[em17]

    作者: intech-mxm    時間: 2006-9-14 12:40
    標題: re:[em32]

    作者: intech-mxm    時間: 2006-9-14 12:44
    標題: re:[em32]





    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 淮北市| 桦川县| 信阳市| 乌鲁木齐市| 耿马| 叙永县| 即墨市| 剑河县| 保亭| 龙井市| 探索| 柳州市| 从化市| 内乡县| 漳浦县| 城步| 英德市| 奉贤区| 镇安县| 溧阳市| 沂源县| 乐平市| 巍山| 祥云县| 台东县| 苏尼特左旗| 连南| 皮山县| 三都| 沙坪坝区| 乌鲁木齐市| 油尖旺区| 丹江口市| 桃江县| 千阳县| 荣成市| 武隆县| 湘西| 小金县| 井陉县| 馆陶县|