亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看

畜牧人

標題: 豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產的疫苗還是進口的藍耳苗好？ [打印本頁]

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-24 17:36
標題: 豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產的疫苗還是進口的藍耳苗好？
請教大豬場工作經驗的高手：豬場注射藍耳病疫苗，到底是用滅活苗還是活苗好？用國產的疫苗還是進口的藍耳苗好？國產的藍耳苗用哪個公司的疫苗好？進口的藍耳苗又是哪個公司的好？謝謝！

還有，有什么辦法能提高注射藍耳病疫苗后的抗體水平？迫切需要知道！

作者: caohe105104 時間: 2011-2-24 17:39
還是自己才病料做的好，我這就是自己做的效果很好

作者: 401636839 時間: 2011-2-24 18:41
還是用國產的疫苗好

作者: 唐朝2009 時間: 2011-2-24 19:45
上帝會被這個問題問哭的

作者: zhengda 時間: 2011-2-24 19:50
這個問題讓人很困惑

補充內容：
這個問題讓人很困惑

作者: koko_zhang 時間: 2011-2-24 20:00
這個問題很復雜，滅火苗有那么多病料組織？

作者: 丹霞山 時間: 2011-2-25 07:53
活苗,如果感染率高的話可以不用注射

作者: ljj0254 時間: 2011-2-25 09:08
本帖最后由 ljj0254 于 2011-2-25 09:09 編輯

如果注苗就注活疫苗，進口的只有一家的，國產的海利和哈獸研也是一家的，疫情嚴重的話建議注射進口的！

作者: 1985su 時間: 2011-2-25 09:13

caohe105104 發表于 2011-2-24 17:39
還是自己才病料做的好，我這就是自己做的效果很好

如何獲取足夠的病料，要人工攻毒作料嗎？
制作過程采用無菌室還是清潔臺，如何監控質量。
能不能回答一下，麻煩了。

作者: 牛莫王 時間: 2011-2-25 09:56
建議不用疫苗

作者: 保健獸醫 時間: 2011-2-25 10:32
通過多年來我在規模化豬場防控豬藍耳病的經驗總結，整體來說打藍耳病疫苗比不打疫苗要好得多。雖然有的豬場打了藍耳病疫苗，效果不十分理想，有時甚至還引發了豬藍耳病。但其中原因很多，如疫苗選擇失誤、注射方法不當、免疫程序不對、豬只處于疾病潛伏期、免疫抑制、豬只處于強烈的應激狀態（熱應激、冷應激、長途販運應激）等都可能導致免疫失敗。
滅活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險，然而再好的滅活苗的免疫效果也不能和弱毒苗相比。所以，我們在選擇使用豬藍耳病疫苗時應該注意：對于種豬和陰性場最好選用豬藍耳病滅活苗；而陽性豬場最好選擇使用免疫效果好的豬藍耳病弱毒疫苗，但使用時應該注意疫苗產家的選擇，同時注意使用奧得曼-1號，以提高機體的免疫水平和減少應激的產生，以免導致不必要的損失。

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-25 10:47
不知道廣東大華農的藍耳弱毒苗可以不？

作者: wangguoqiang570 時間: 2011-2-25 10:56
很多專家都說，對于已感染藍耳病病毒的豬場用弱毒苗免疫，對于藍耳病毒陰性豬場用滅活苗，但現在還有幾個豬場是完全藍耳病毒陰性的？所以用滅活苗我覺得不太可靠，而且滅活苗產生的抗體水平不會太高，反而會導致病毒在豬體內大量復制。
對于使用弱毒苗的豬場來說，也有一定的風險，很多老板反映豬場不打藍耳苗豬沒事，一打苗反而發病，損失慘重。
所以很多豬場老板得出結論，豬場還是不打藍耳苗好，但不打藍耳苗也有感染藍耳病的風險。
最終的結論就是：大家都糊涂了，不知道該如何應對，如何去防控藍耳病！

補充內容：
期待高手指點迷津！！！！！

作者: jxynwl 時間: 2011-2-25 11:01
接種疫苗的豬場可能老是會有小問題,發病了可以通過藥物治療.
但是如果不接種,一旦發了就是大問題.

補充內容：
我說的是接種活苗

作者: 保健獸醫 時間: 2011-2-25 11:13
這個問題不能人云亦云。打與不打，打什么苗，何時打，都有講究。豬場如果已經被野毒感染，那肯定要打苗，而且是質量效果好的弱毒苗，如德國勃林格的，國產的便宜一點，但整體效果確實不感恭維。當然，也有國產弱毒苗有豬場用了有效果的案例，但是整體來說可靠性差。理論上講，滅活苗安全，但是由于屬體液免疫，產生抗體時間長，抗體水平不夠確實的問題，在實踐中個人覺得在藍耳病毒普遍存在的背景下，滅活苗沒有太多實際意義。不可忽視的是，動物抵抗疾病的能力和營養，免疫，環境，管理等系統因素相關。只有扎實系統的著眼于豬群自體抵抗力的提高，才能保證豬群健康。

作者: 偷天 時間: 2011-2-27 09:05
政府強調的疫苗要打，其他的可以少打，但一定做好豬場的同化工作，比所謂的苗苗效果好多了！

作者: 陳奎 時間: 2011-2-27 09:19
做之前要檢測

作者: sjhy620926 時間: 2011-6-11 18:18
不用疫苗是最好的。

作者: zhaojun8108 時間: 2011-7-1 11:23
藍耳病與艾滋病都具有抗體依賴性感染增強作用（ADE）用疫苗是解決不了這個問題的。

具體到豬場的效益該不該打真的是上帝也回答不了的問題

一切經驗與教訓都證明，討論藍耳病打與不打需要前提，豬場的豬瘟、偽狂犬等有沒有很好控制。等整好豬瘟再談藍耳吧。

作者: 劉志武 時間: 2011-8-1 18:09
回復 caohe105104 的帖子

自家苗嗎？
目前自家苗其實就是“組織滅活苗”
就是用內臟搗碎，過濾，再用甲醛滅活
這就是自家苗吧！

作者: 劉志武 時間: 2011-8-1 18:31
回復 wangguoqiang570 的帖子

藍耳病毒有美洲型和歐洲型
為什么目前發病是美洲型？
是不是歐洲型毒株在中國沒有？
藍耳病從國外引進來的
全球到處引種
不可能只帶來美洲型毒株
說明美洲型屬于強勢，歐洲型毒株在中國屬于弱勢
以此類推。。。。。。。。

但打與不打？自己看著辦。
因為藍耳病目前都爭議很大
就看你聽誰的
這個很關鍵

作者: 牛莫王 時間: 2011-8-2 07:20
痛心，悲哀！

作者: 周俊 時間: 2011-8-4 20:38
根據檢測結果來做決定吧！如果處于平衡狀態，最好不用。若用了就不能停了。保持平衡不發病。

作者: aniu0 時間: 2011-8-10 15:31
都搞不清打疫苗好不好，為什么還要打呢。最要緊得豬瘟、偽狂犬不好好得做好，非得在藍耳病的免疫問題上糾結，真是不知道孰重孰輕。

作者: pp1801 時間: 2011-8-20 23:00

保健獸醫發表于 2011-2-25 11:13
這個問題不能人云亦云。打與不打，打什么苗，何時打，都有講究。豬場如果已經被野毒感染，那肯定要打苗，而 ...

非常贊同。。。。支持！藍耳來說肯定是活苗的效果好一些
做苗對母豬仔豬都有講究豬群穩定情況注射時間都有講究！

作者: 阿碩 時間: 2011-8-29 08:23
有啊，你可以和轉移因子一起注射啊，我們場就是這樣做的，可以提高抗體水平，而且還均勻哦，最重要的是一個免疫補位和無殘留啊

作者: 川鳳福 時間: 2011-9-8 04:20
好貼，絕對要支持下！！~~

作者: hrdong 時間: 2011-9-17 17:32
可以使用不要一直使用

作者: qiaohaiyan1004 時間: 2012-6-16 16:10
最好還是采血用血清學實驗驗證一下，若是呈陰性，可以不做。但要定期檢測，若不能提供有效保障建議用滅火苗；若是呈陽性，對種豬群進行檢測，效價高一致，不免疫，效價普遍低一致是免疫最佳時機，全群普免用高效價弱毒苗，效價高低不一致，全群補免高效弱毒苗，15天后加強一次！

作者: qiaohaiyan1004 時間: 2012-6-16 16:13
廠里沒有藍耳時不建議使用藍耳苗；發生過的建議不要隨意更換疫苗，它的毒株不一樣！

作者: 周白丁 時間: 2012-6-27 16:00
有是一個非常糾結的問題

就連學術界也沒有一個一致的說法

糾結啊

{:5_295:}{:5_295:}

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看

<strike id="imseu"></strike>

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |